发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 58
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

查看: 126392|回复: 577
181#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

今天在同一套器材上仔细听了听50周年版的格鲁米欧巴赫小无与小双张(法国pmdc),应该说声音很接近,不觉得50周年有什么不好,但是,相比之下还是小双张的声音更干净、透亮一点。原本想小双张送掉,看来有保留的必要。在另外一套器材上听50周年与新大禾花的时候,就觉得50周年略微暗了一点。不过中频的东西是要略微多一些。
TOP
182#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

版本比较和器材的关系是非常大的,原本以为我自己的器材是监听风格,能比较清楚反映录音风格(也的确反映了不少),但是近来在对比辛德勒名单OST时候却力不从心了。

辛德勒名单电影原声我手头有两个版本,一是以前买的单独OST,环球德国M&L压片;二是最近泛滥的纪念版大礼包,日本JVC压片;在我家听来M&L和JVC的声音非常接近,差点就要以此做结论了。五一时候拿到朋友家的威信5i+柏林之声系统上一听,才发现差别非常巨大,JVC的声音非常HiFi,高频非常炫,但缺乏厚度,感觉不到琴体,金属味十足,气势逼人;M&L的声音延伸虽然不如JVC,但更加温暖平衡,小提琴充满了木味,形体逼真,表情丰富,听来只觉得忧伤感人。
001.jpg (, 下载次数:79)

jpg(2007/5/10 8:40:54 上传)

001.jpg

最后编辑scfan 最后编辑于 2007-05-10 08:40:54
TOP
183#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

器材对唱片的传真的确十分重要。这一点,你之前也说过。当然,有一次明确的体验,感受可能更深一些。
因此,我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因为我怀疑我的器材可能掩盖了某些东西。

这张“泛滥”的双掌合集,深圳买太贵,要不然也想搞一个。
TOP
184#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

原帖由 上山砍柴 于 2007-5-10 9:31:00 发表
器材对唱片的传真的确十分重要。这一点,你之前也说过。当然,有一次明确的体验,感受可能更深一些。
因此,我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因为我怀疑我的器材可能掩盖了某些东西。

这张“泛滥”的双掌......



其实楼主的探索比较已经很认真了。
就统计学上的偏差考虑,最多就是系统误差,这个是不可能消除,而且差异很大的。
楼主能大体给大家一个分别就很好啦,其余就是仁者见仁的事情啦,呵呵。
QQ:54514599
TOP
185#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

TOP
186#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

米尔斯坦的巴赫无伴奏dg版录音

1、编号为423 294的中价发行
2、大禾花系列

因为dc坏了,暂时不能上图。

老中价版声音明显圆润一些,略微甜美一些,大禾花版电频比较高,所以在相同音量刻度播放,毛刺明显。调到声音大小接近的状态,并不明显。再者,大禾花的声音要清秀一些。两者声音素质比较接近,信息量略有差异。并不像之前看到的一些说法那样,大禾花并不那么不堪,是一个值得信赖的版本。
TOP
187#

回复: 版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

原帖由 英伦四月天 于 2007-5-10 9:48:00 发表
[quote] 原帖由 上山砍柴 于 2007-5-10 9:31:00 发表
器材对唱片的传真的确十分重要。这一点,你之前也说过。当然,有一次明确的体验,感受可能更深一些。
因此,我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因......




谢谢。
用自己的一点方便,提供一点不一定准确但是有来源有依据的信息。
TOP
188#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

强烈要求一定要上米版的图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
189#

回复: 版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

是不是这套?
DSCN0720.jpg (, 下载次数:95)

jpg(2007/6/19 0:04:51 上传)

DSCN0720.jpg

TOP
190#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

看起来是有点心动!不过不想行动了.
TOP
发新话题 回复该主题