唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

这么说，大禾花应该跟那个纪念版接近。
中价全面超越正价发行的还是极其少见的。
中价与中价之间的情况要复杂一些。
那么吉列尔斯那张我也无需找高价版了。

原帖由 chopin 于 2008-5-15 22:14:00 发表 小克莱伯的录音几乎没有好的，

但是我觉得从中价那张里面看其录音还是很好的。
当然不能算发烧，但是绝对满足要求，很全面地反映一个演奏需要的东西。

原帖由 scfan 于 2008-5-16 9:35:00 发表 俺第一时间买了纪念版，已有大禾花所以没拆，看来要拆了对比一下

看来我们都拥有其“头版“。

我所有器材以前有报过，不过我这回放到第一页第一楼，包括线材在内约四万多元的入门级配置。

原帖由 lmluc000 于 2008-5-20 15:56:00 发表 这就对了,先把器材报一报,这样给我等学习者心里有个数. 比如我手里的盘,我是死也比较不出PDO压片和早期无字POLYGRAM压片之间声音的区别. 但在朋友100W的器材下的确是有不同,虽然也是比较敏感的区别,但高下还是分的......

谈谈你在百万级器材上得到的看法？
很想知道。
必要的话有时间可以到更好的器材上观摩观摩。

谢谢老兄。
其实大多数朋友还是支持我的比较的。
遗憾的是，我的比较是随机的而不是有计划的，因此很多品类的唱片我pk得不够，没有形成观点。也因此我的很多比较都强调是个人看法。
我倒是想，有人能纠正我的误会，证明老版肯定好。
而我所了解到的要复杂多了。或新或老，不是品质的必然要素。

楼上的，谢谢支持。不过，很多人在等待你的pk结果呢。
感觉压力大了吧？

补充一点：

前几天翻了翻企鹅，原来书中对克莱博那张伯拉姆斯第四的混音也有微词，说中低频没有水分等等。
不过说到金卡与老版之间的时候，往往认为金卡的混音比原发行版本更好，尤其是阿尔菲斯交响曲、查拉图斯特拉如是说等等，声音评价比老版高。
我买到查拉图斯特拉的老版，声音不是很满意，不过没有跟金卡比较过。
至少，我会更有信心去买金卡的阿尔菲斯山了。


卡拉扬70年代录制的查拉图斯特拉如是说，就是大禾花那个版本，我感觉声音也有不满意的地方，比方日出最后几个小节的弦乐声音不完好，有颤抖，不饱满。不知道是什么原因。

cktony兄的听音室看起来是个大工程。

这个不是瑕疵，这个作品音量落差很大。

出掉了，是很可惜。