发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 16
发新话题 回复该主题

上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头) [复制链接]

查看: 37963|回复: 353
81#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 李寻欢 于 2008-11-30 17:23:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-11-30 17:19:00 发表
非常感谢!!
針尖形狀 : 0.2 X 0.7 mil 橢圓切面複合式——这一点最能吸引我   

別高興的太早,你的風爐支持嗎?[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/default/13.gif[/i


我以前的帖子有介绍过我这个DIY的唱头放大器(其实应该说是“克隆”加改进某高级唱头放大器),这个唱头放大器主要就是为MC头而设计的,同时可以切换到MM头档,MM头档的放大率是36dB。现在MC档放大率是68dB,只要更换几只电阻就可改变她的放大率,这些对于我是非常轻松就能办到的事情,而且会做到左右声道误差小于0.1dB都不困难。
这个头负载阻抗估计30欧姆就可以了,请教寻欢兄有没有厂家的推荐参数?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
82#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

应该没有问题吧,信号发生器可以有-90dB的输出选择。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
83#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

选择1000Hz信号测量,正好是RIAA曲线的零拐点。
其他频率点符合RIAA曲线放大斜率,左右声道尽量做到完全一致就可以了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
84#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

DIY这些方面应该会是非常认真的,也许比厂家批量生产更有保证。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
85#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 阿杰 于 2008-11-30 22:57:00 发表
如何实测检验呢?


在唱头放大器输入端输入一个1000Hz/0.398mv的信号,在唱头放大器输出端获得正好1.00v的输出电压,他的放大率大约就是68dB了。
其他频率就要严格对应RIAA曲线斜率的理论值了,虽然麻烦,很有效的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
86#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 李寻欢 于 2008-11-30 18:43:00 发表
30,可以。廠家推薦是20以上。


谢谢!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
87#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 DML 于 2008-11-27 8:31:00 发表
請教松香味兄对此high output MC Cartridge Specifications.的看法?
1)  Output Voltage: 0.4mV/1kHz
      Magnet: Neodymium #50
      Channel balance: within 0.5dB (1kHz)
      Weight: 12g
      Frequ......


DML兄怎么就走了,还期待多多交流指导哦。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
88#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 老鼠洞 于 2008-12-1 8:28:00 发表
早上好 今天是1号,礼拜一  


哈哈!!老兄不会是在玩名号游戏吧?看到这个名号联想多多
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
89#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-1 10:10:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-11-30 15:32:00 发表
张兄明天回,帮我买了两张LP,   

邓丽君啊


是的!82年香港演唱会现场录音版。

昨天晚上Z兄帮买回的唱片收到,和Z兄等当场试听后感觉成色较差,三维立体声场表现不太好。
今天对两张唱片先用清水手洗,后再用----“负压”高速气流、加“低频哨”声能振动除尘法 处理,哈哈!!效果奇好。同样的唱片重新播放,呵呵,三维立体声场表现可以说已经非常优秀,“唱片成色”全面升级了
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
90#

原帖由 dcx306 于 2008-12-3 17:19:00 发表
     几年前我都入了一支402头(280元),感觉高频辉煌,中频较薄,平衡性一般,不及铁三角,不耐听,但空气感、层次感又较铁三角好,说明书上说寿命有800小时,但实际上只有约1/3。前几天去广州再见402头,要价1200大元,感觉不值。
     另请教如何调整好唱头超距和抗滑力,能完美重现片尾最后一曲,减少杂音?是否价便的唱头无法调整好。
  广州哪里有经济实惠、性价比高的全新唱头(10

如果感觉402头高频辉煌,是和什么头比较的呢?
如果是和高档平衡的唱头相比,就没有理论根据了,因为402头它的电感量比较大,理论上不利于高频导通,因此高频会少许多;有说它高频细腻柔和的,可以理解是“误判”;如果说它高频亮丽辉煌,就很可能是唱头放大器不匹配引起的“效果”,因为它不符合理论分析的结论。例如高输入(47K~100K欧姆)的唱头放大器就有可能出现这些问题,那是因为唱放输入阻抗或输入回路与唱头自带电感形成谐振的结果吧?
关于唱盘唱头的调整,邝版等高手们比较在行,可以请教他们,或者去看看邝版前年发的一个帖子,上面有许多高手都参加了讨论,内容全面,标题我也记不清了,找出来看看应该会有帮助。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题