上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头） - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头） [复制链接] 查看: 37966\|回复: 353

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 91^# 字体大小: t T 发表于 2008-12-03 20:39 \|显示全部因为402头它的自身电感比较大，理论上不利于高频导通，因此高频会少许多；有说它高频细腻柔和的，可以理解是“误判”；如果说它高频亮丽辉煌，就很可能是唱头放大器不匹配引起的“效果”，因为它不符合理论分析的结论。为了获得相对最丰富的高频信号输出，唱放输入负载阻抗建议选择在135欧姆～160欧姆之间是比较合理的，我现在就调整在135欧姆，听感上高频已经有较好且平坦的还原，不准备再折腾了，可以安心听音乐了。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 92^# 字体大小: t T 发表于 2008-12-04 08:35 \|显示全部厂家给的数据就是输入阻抗为47K，这样可以使唱头“输出负载非常轻松”，但是不能使唱头获得“最大输出效率”；它们各有优缺点，输入阻抗为47K是典型的电压放大工作类型；上面说的135欧姆输入负载阻抗，是典型的电流放大工作类型。不知道这样解释是不是可以了？
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 93^# 字体大小: t T 发表于 2008-12-04 12:52 \|显示全部电流放大工作类型的唱头放大器声音流畅通透、温暖细腻，但设计要求很高，多被高档MM/MC唱放采用。
	松香味最后编辑于 2008-12-04 12:53:27 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

94^#

字体大小: t T

发表于 2008-12-05 13:08 |显示全部

原帖由 松香味 于 2008-12-3 20:39:00 发表
因为402头它的自身电感比较大，理论上不利于高频导通，因此高频会少许多；有说它高频细腻柔和的，可以理解是“误判”；如果说它高频亮丽辉煌，就很可能是唱头放大器不匹配引起的“效果”，因为它不符合理论分析的结论。

为了获得相对最丰富的高频信号输出，唱放输入负载阻抗建议选择在135欧姆～160欧姆之间是比较合理的，我现在就调整在135欧姆，听感上高频已经有较好且平坦的还原，不准备再折腾了，可以安心听

哈哈！！回过头再玩铁三角MM头，可谓是另有一番风味！！

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

95^#

字体大小: t T

发表于 2008-12-06 01:28 |显示全部

原帖由无难于 2008-12-6 0:18:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-12-5 13:08:00 发表
哈哈！！回过头再玩铁三角MM头，可谓是另有一番风味！！

是不是觉得平衡感不如铁3角呢?哈哈哈

嘿嘿！！————错！！
通过玩MC的分析思考和体会，发现原来的铁三角MM应该还有潜力没有完全挖掘出来，所以又回过头再玩铁三角MM头，事实证明分析判断是对的…………

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 96^# 字体大小: t T 发表于 2008-12-06 08:59 \|显示全部今天网速好像快了许多，其他朋友有没有这个感觉？？
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 97^# 字体大小: t T 发表于 2008-12-06 10:50 \|显示全部今天电脑也重新设置优化了一下，感觉168的确快了许多。完全是“重新设置优化”的作用？我想应该网速的确也是快了许多吧。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 98^# 字体大小: t T 发表于 2008-12-07 00:44 \|显示全部引用: 原帖由松香味于 2008-11-21 8:37:00 发表今天晚上继续调整唱头及系统阻抗匹配，非常高兴中频的能量感获得了明显提高，全频段声音同时鲜活了不少………… 哈哈！！！！LP好玩，大概就是这些不花钱不花成本的细微调节、同时又能获得明显改善提高的过程………… 今天晚上开心果、名琴LP、L兄等再次来听了经过重新调整后的402MC头系统，一致认为音质音色、声场定位等等各方面表现与前天相比已经是大幅度全面提高，402MC头发挥出色………… 继续玩！！看看还有什么潜力………… 我现在用的这枚先锋402MC头最突出的优点也是信噪比指标效果远远优于原来的铁三角MM头，功率放大器音量旋钮开到最大时噪音仍然很小。很难得啊！！这方面我是感到意外和满意的。 ccjtb兄，上面是玩到后来的听音体会，所以，唱头放大器输入阻抗选择匹配和唱头精细调整等，能明显改变唱头的具体表现……
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	松香味论坛博士后 99^# 字体大小: t T 发表于 2008-12-08 01:06 \|显示全部记得开心果当时听了之后曾经感慨道；LP唱头左右声道分离度只有二、三十分贝，立体声场聚焦定位同样能够表现得很好………… 所以完全可以证明，左右声道分离度指标并非立体声场聚焦定位的唯一因素，相位延时、时间差、声压差等等，才是立体声场聚焦定位更重要的根本因素。而左右声道分离度重要的意义主要在于提供了“准确反映左右声道声压差”的条件而已。这个观点，记得在我以前的帖子里也曾经提到。事实上，LP唱头左右声道分离度指标并不好，仅仅（1000Hz）二、三十分贝，立体声场聚焦定位却同样能够表现得很好，就充分证明了这一点。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

100^#

字体大小: t T

发表于 2008-12-08 12:53 |显示全部

原帖由 靓声绝对 于 2008-12-8 1:53:00 发表
夜猫果然不少~~~~~~~~

同类项=X+1
哈哈！！！！

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头） [复制链接]

浏览过的版块