发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 16
发新话题 回复该主题

上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头) [复制链接]

查看: 37920|回复: 353
51#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 老浦东 于 2008-11-25 9:54:00 发表
老兄道行还不够啊!!!

慢慢你就会懂的。


帮你接着说吧,————没有老浦东的麻将牌是不行的!对不对??   
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
52#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

老浦东真是好搞笑!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
53#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 LP 于 2008-11-25 11:45:00 发表
松香味:感谢你的回复,受益良多,人生节理也到位。


LP兄客气了!!
下次再到阳朔欢迎前来指导交流。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-11-25 12:19:05
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
54#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

谢谢顶贴!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
55#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 名琴LP 于 2008-11-23 14:19:00 发表
松兄MC唱头这下听溪秀兰来味了,一个真实活生生的溪秀兰.


哈哈!!现在更来味
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
56#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

老浦东搞笑都令人厌烦,再说一万遍也没有用的! 抱着你那个麻将牌做井底之蛙去吧!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
57#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

原帖由 阿杰 于 2008-11-26 17:15:00 发表

看了多天,本不想干扰松香味的兴致,但还是忍不住说两句。
高输出的MC是块鸡肋。
动圈(MC)唱头其针杆连接着发电线圈,外面则是永磁体。由于线圈连着针杆,能够直接感受到针尖传来的振动,所以拾取到的声音细节也较MM唱头多。也因为线圈连接着针杆,使得针杆负重自然较大,以至于较容易影响寻迹能力,为了解决这个问题,可以通过减少线圈的线径、圈数来改善,所以输出灵敏度就较低,不过由于输出电压太低,对于其他设备(包括寻迹能力、唱臂和唱放等)的要求也相当高。
高输出MC正是为了降低对其他设备(包括寻迹能力、唱臂和唱放等)的要求而设计出来的,但由于针杆负重很大,严重地影响了寻迹能力和高频的捕捉能力。


明白!!谢谢!说得很对!我早几天就多次和名琴LP等讲过这些相关的事情和问题,其实高输出MC头的缺点还不止上面这些,例如输出阻抗较高,信号电流输出能力较弱,感抗大,頻响较差,瞬态较差等等;这些都是与他的物理参数和结构直接相关的特征。但是也有优点,信息比较丰富,声音比较平和流畅等等。

所以,如何采取措施“削弱”其缺点,发挥优势,扬长避短,就是玩者要做的事情了。

一般情况,大多数人看到那么多缺点,通常会给他直接判死刑;我却认为很有挑战性。就像原来那个铁三角,最后不是许多朋友听后都会给出高度评价吗。

前面说过,使用前我就用电桥对这个唱头做过一些必要的参数测量,目的就是为了了解它并用好它。有准备才能有预见性,才能应付不同的情况变化…………

这个唱头的直流电阻是108.6欧姆左右,10000Hz感抗约13欧姆,那么一万赫兹时唱头的输出阻抗就应该大约在122欧姆。因此唱放的输入阻抗就应该选择在125~135欧姆之间,这样才会有相对更好的匹配。但是我的唱放没有这些输入阻抗数值可以选择,下一步就是对唱放输入阻抗进行“匹配设定”了。

反正就是玩而已,有什么变化再来汇报。再次谢谢阿杰的关心与指教!!
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-11-26 18:36:17
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
58#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

针杆负重较高的高输出MC瞬态响应一定输给针杆负重较低的低输出MC;对于拾取唱片信息的能力,从物理特性上来说,就不一定了。

我的MC唱放完全没有问题,因为这个唱放可以说是专门为高级低输出MC头设计的,最低适配阻抗10欧姆,有多档不同输入阻抗可以选择切换,完全没有“输入牛”之类的DD,阿杰兄估计也没有完全明白我的意思。

输出阻抗较高,信号电流输出能力较弱,感抗大,頻响较差,瞬态较差等等问题,是由于高输出MC头物理特性决定的,因为,为了获得信号电压高输出它的线圈匝数会更(大)多;为了控制物理质量它采用的线会更细小等……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
59#

回复:上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

哈哈!!名琴还在线……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
60#

回复: 上星期刚到的唱头(新到一只MC唱头)

为什么说:“输出阻抗较高,信号电流输出能力较弱,感抗大,頻响较差,瞬态较差等等问题,是由于高输出MC头物理特性决定的”呢??

一、同样的磁场强度下,为了获得信号电压“高输出”,它的线圈匝数就要更大更多。带来的负面“参数”就是连接唱针的线圈(音圈)物理质量就会很大;同时电感量大幅度增加等。

它的负面影响是:1、线圈质量增大,瞬态响应能力下降;2、音圈线圈电感量增加,不利于高频通过(输出);高频相对黯淡。

二、为了控制线圈的物理质量太大,兼顾瞬态响应性能,它选择采用的线径会更细小。带来的负面“参数”是:直流电阻增大。加上电感的作用,输出阻抗就会较高。同时瞬态响应仍然不能很好。

它的负面影响是:输出信号电流的能力大幅度降低,对唱头放大器的驱动阻尼能力变弱。声音表现在全频缺少透明度、能量感,不够鲜活等。

这些都是高输出MC唱头的致命弱点。

但是,高输出唱头由于线圈匝数更大(更多),同样的磁场强度下可感应到的信息量(信息电压)理论上会更多更丰富,也更完整,就看你能不能把它很好的提取出来,并加以利用了(注:永久磁铁的磁场强度是不能无限增强的)。

理论上,“阻抗严格匹配”是最大限度地从唱头线圈中提取信号并加以利用的科学方法。个人认为是不能马虎大意的,说不定这里就是高输出唱头“最关键最重要”的环节…………

理论分析应该如此,实践应该会验证理论!我从来就喜欢理论与实践相结合,并用理论指导实践。实践后再向大家汇报。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题