发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头） [复制链接]

查看: 37940|回复: 353
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
61#
t T
发表于 2008-11-27 00:39 |显示全部

回复: 上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

原帖由 李寻欢 于 2008-11-27 0:18:00 发表
給幾個402的數字松大俠：
LOAD IMPEDANCE:30K-100K歐（CORRECT VALUE47K）
TRACKING FORCE1.7-2.3g(CORRECT VALUE2.0g)
WEIGHT3.1g


非常感谢！谁还有相关数据多多益善，这里先谢过了！！
寻欢兄，在网上能找到吗?有的话请给个链接。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
62#
t T
发表于 2008-11-27 08:49 |显示全部

回复：上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

回DML兄：老兄客气了，上面是两个不同MC唱头的基本参数，对比他们的参数个人认为，唱头1比 唱头2优秀。不知道对否？

不好意思，看成0.xxV的高输出头了。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-11-27 20:00:00
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
63#
t T
发表于 2008-11-27 12:19 |显示全部

回复: 上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

原帖由 名琴LP 于 2008-11-27 11:39:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-11-27 8:49:00 发表
回DML兄：老兄客气了，上面是两个不同高输出MC唱头的基本参数，对比他们的参数个人认为，唱头1比 唱头2优秀。不知道对否？

对，我认为MC低输出的总比高输出的要好。


不好意思，把mV看成V，把Output Voltage: 0.4mV/1kHz看成 Output Voltage: 0.4 V/1kHz了，特此道歉并纠正。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-11-27 20:10:23
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
64#
t T
发表于 2008-11-27 18:04 |显示全部

回复：上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

我这里只切换在MM档（36dB）就基本合适了，一直就这样用着。

期间也试验切换到MC档（68dB），“过载失真”倒是没有或者很不明显，但是信号输出电压非常高，功放音量旋钮在很小音量位置时，声音就很大了 ，非常不习惯。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
65#
t T
发表于 2008-11-27 18:40 |显示全部

回复：上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

今年音展不去了，一是刚刚回来，而是时间太紧张又不方便再请假，年底事情比较多了
老兄去不去？不去就来阳朔聚聚啊，借你的耳朵用用 :D ，看看新MC和老MM有些什么区别和需要改进的地方？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
66#
t T
发表于 2008-11-27 18:55 |显示全部

回复：上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

确有此事 ，名琴当晚也感慨万千，我比较冷静或者说比较冷淡，觉得还是不够满意
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
67#
t T
发表于 2008-11-27 20:14 |显示全部

回复: 上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

原帖由 阿杰 于 2008-11-27 16:39:00 发表
高输出MC还需要接MC唱放？？？
直接用MM就行了，再接MC放大就可能过载失真了。
0.2--0.5毫伏属于低输出MC，大多数MC的输出灵敏度都在这个范围。低于0.2毫伏的就属于超低输出MC了，现在没有几个品牌唱放能够达到他所要求的70db以上的放大能力。


谢谢阿杰兄提示！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
68#
t T
发表于 2008-11-28 08:00 |显示全部

回复: 上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

原帖由 DML 于 2008-11-27 8:31:00 发表
回复：上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）
請教松香味兄对此high output MC Cartridge Specifications.的看法?
1)  Output Voltage: 0.4mV/1kHz
      Magnet: Neodymium #50
      Channel balance: within 0.5dB (1kHz)
      Weight: 12g
      Frequency response: 10-50.000Hz
      Inner impedance: 1 ohms (DCR)
      Stylus pressure: 1.9-2.2g
      Crosstalk: more than 30dB (1kHz)

2)  Output Voltage: 0.55 mV at 1kHz 5 cm/sec
    Channel Balance: 0.8 dB
    Stylus Tip: 3um X 30um semi-line contact
    Weight: 13.5 g
    Tracking Force Range: 2.0 to 2.2 g
    Internal Impedance: 9 ohms
    Recommended Loading: 50-100 ohms
    Frequency Response: 10-50,000 Hz
    Crosstalk: Greater Than 30db @ 1 kz
    Pins: Rhodium-plated polished
    Cantilever: Boron & aluminum
    Core Material: SH-µX
    Magnet: Samarium-cobalt


唱头1　输出电压:0.4mV / 1000赫兹
　　磁铁:钕# 50倍
　　平衡:在0.5dB通道(1000赫兹)。
　　重量12g .
　　频率响应:10 - 50.000Hz
　　内在的阻抗:1欧姆(DCR)。

　　推荐加载:10-30 欧姆
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
69#
t T
发表于 2008-11-28 13:11 |显示全部

回复: 上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

唱头1如果配合一个高素质的MC唱头放大器，选择输入阻抗10欧姆档，可获得很好的信噪比指标效果，全频表现应该非常优秀…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
70#
t T
发表于 2008-11-28 20:23 |显示全部

回复: 上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头）

我现在用的这枚先锋402MC头最突出的优点也是信噪比指标效果远远优于原来的铁三角MM头 ，功率放大器音量旋钮开到最大时噪音仍然很小。很难得啊！！这方面我是感到意外和满意的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器