发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我推ATC SCM7用过的几款功放。 [复制链接]

查看: 13067|回复: 45
11#

轻易给了5分以上?看来测试机型有7分的成绩了。^_^,打扰了!
TOP
12#

gdsrj 在 2006-12-20 16:57:02 发表的内容
关注现役功放


截然不同的电路设计,Simplicity的最佳诠释。使用的零件也很少,三极管工作于恒流导通的线性范围之内。本身虽是晶体管设计,但是却拥有300B的梦幻音色,刘朝辉的评价:娇艳。
目前尚在测试阶段,定位,命名都未确定。
最后编辑sprs
TOP
13#

kenbeyond 在 2006-12-20 23:35:54 发表的内容
PASS推如何? 但PASS也贵啊!


没有试过,风格上应该不冲突。
最后编辑sprs
TOP
14#

PASS推如何? 但PASS也贵啊!
TOP
15#

sprs 在 2006-12-21 10:26:14 发表的内容
全都不是,截然不同的设计。


那值得期待,紫禁城和C系列都不错,可是还有不尽人意
紫禁城的声场总觉得不够宽大,C系列声音走向比较正,如果功率大一些选择音箱的范围就大了
最后编辑老熊
TOP
16#

建议上麦景图150
TOP
17#

KENTRYFO 在 2006-12-20 20:40:15 发表的内容
轻易给了5分以上?看来测试机型有7分的成绩了。^_^,打扰了!



并且,你或许没有听过,2A3单端除了大音量,低频,它的驱动能力远比人们想像的好很多很多。从欣赏音乐的角度来说是完全可以的,请参看老关的小音量的美学。当然如果是唯低频论者,又当别论。当然我的打分要兼顾很多口味的人。
最后编辑sprs
TOP
18#

的确,紫禁城声音厚度有余,张力不足。
TOP
19#

如果是C1 PLUS的声音加紫禁城的推力,那比较好,呵呵
TOP
20#

老熊 在 2006-12-21 8:45:37 发表的内容
现役功放是紫禁城的血统?还是C1 PLUS的延续?


全都不是,截然不同的设计。
TOP
发新话题 回复该主题