松香味 在 2006-11-4 2:19:09 发表的内容
我不想再说下去了，‘点到为止’，反正现在也无法证明什么了。 |
卖油翁1 在 2006-11-4 9:01:18 发表的内容
支持开心果兄，大家不要相信名厂里的管子是万里挑一、配对误差 0.1%的鬼话，那是抢钱的需要！很多时候拆名机是一边拆一边骂的。
大功率管放大倍数少，如果误差达50%，就是混蛋了
|
松香味 在 2006-11-4 9:22:51 发表的内容
不要拿乐林这样的名机器说话，发现误差达50%的元件还敢继续使用，只会使机器留下隐患，可以预料其没有好结果。在上档次的机器里发现误差达50%的元件，可以判断是元件‘软损坏’的结果。 |
那只是想当然结论吧。
1 前面我说过，从左右声道随意取下的两对管子，虽然不同极性的管子误差达50% ，但同极性管子的误差却较小。“软损坏”就那么巧合，坏得那么一致？
2 乐林之所以能用误差达50%的管子，按常规去思维的确是不好理解的。可一旦读懂了它的线路，就一点不觉得奇怪了。
3 乐林之所以成为乐林，就是因为她能把到别人认为做不好的事做好了。
4 对“名器里的元件是精确配对”早就打了问号，并多次做过试验，并有了结论，但不敢胡说。这次敢说出来了，是因为有了这样一个旁证。
5 这款乐林用了误差达50%的管子，但别的名器是不是也这样就不知道了。
