大力甲类石后：恶念缠身，风云再起！ [复制链接]

卖油翁1 在 2006-10-31 8:00:42 发表的内容



别小看DIY土炮

透露一款非常历害的，打赢无数进口名机的土炮电路，与本贴电路也大同小异。

[upload=jpg]Upload/20061031804055191.jpg[/upload]

后街男孩 在 2006-10-31 20:30:37 发表的内容

卖油翁1 在 2006-10-30 23:12:08 发表的内容 三面焊接技术 为使元件与线路板牢牢接实，笔者对每一个焊点都非常认真，做到三面焊接，一是线路板上层与元件脚之间，二是线路板下层与元件脚之间，三是线路板下层与元件脚截面之间，确保连接无误，这是靓声的奥秘之一。具体如下图： [upload=jpg]Upload/2006103023114377057.jpg[/upload] 如此焊虽牢固可靠，但仍有缺点，因为零件的接脚和线路板的铜膜是分离的，只靠焊锡把它们连接一起，就是说，几乎每个元件都是由焊锡交连。以兄之聪明想必明白怎么回事了。 我拆修过麦记的功放，见它的每一只元件包括豆莳三极管，都是穿过线路板后把脚弯曲紧贴在铜膜上再焊接，这样就保证了零件的引脚（特别是高级元件大都是铜质引脚）和线路板的直接、紧密结合而且材质相同。----------这应该也是“好声”的“秘密”吧？

卖油翁1 在 2006-11-1 11:36:43 发表的内容

Q123 在 2006-11-1 11:15:54 发表的内容 支持DIY机！ 请教油翁兄对摩托的MJL21193/21194塑封管评价如何？ 我在CD机对运放供电时比较过洼田式稳压和并联甲类稳压的优劣，个人感觉并联式速度快，声音透明，表现比洼田式好，供您参考。 还有我曾请朋友DIY丽特的M9，两级稳压采用洼田式，结果速度很慢，声音不透明，失败了。 油翁兄熟悉丽特的M9吗？能否指点一下如何改进？谢谢。

回：我的另一台机子用了MJL21193/21194塑封管，表现不错，但我认为与三肯大块头封装的相比可能力度方面会差些。稳压电源除了并联、串联和三端等一般性区别外，还与电路结构和用料息息相关，谁优谁劣要通过实践才知道，而且实践还要在其他器材、线材足够好的情况下才能得到正确的结论。M9的线路我不太熟悉，速度问题因素较多，不能归纳到洼田电源身上。

我认为，稳压电源主要考察内阻、波纹、精度和噪声四项指标，在四项指标都一样的情况下，并联比串联电源只有一个好处，就是信号通道近了、少了。

另：M9是否场效应管输出的？

谢谢关注。

Q123 在 2006-11-1 11:15:54 发表的内容
支持DIY机！
请教油翁兄对摩托的MJL21193/21194塑封管评价如何？
我在CD机对运放供电时比较过洼田式稳压和并联甲类稳压的优劣，个人感觉并联式速度快，声音透明，表现比洼田式好，供您参考。
还有我曾请朋友DIY丽特的M9，两级稳压采用洼田式，结果速度很慢，声音不透明，失败了。
油翁兄熟悉丽特的M9吗？能否指点一下如何改进？谢谢。

上海老肖 在 2006-11-1 1:08:50 发表的内容
卖油翁1兄：
    说点我的感受，首先对兄的发烧干劲和执著精神甚为钦羡。我认为，一台功放要做好是较难的，好的胆机离不开名电子管，同样好的石机也离不开优质晶体管，兄所用的末级大功率管2SC3858/2SA1494其FT太低了，20MHZ，是三肯公司同类产品中最低档的，稍好的有C2922/A1216其FT为50MHZ，其余参数如功率、耐压、电流都相同，但FT十足高了一倍，还有三肯中更好的C2921/A1215其FT达60MHZ，音质更为细腻。但这些管子都不是三肯公司的极品管，所以我已经不用了。要做好功放，C3858/A1494是不能胜任的，这对管子都用于低档的与专业舞台扩声功放中用，声音的特点是粗糙，轮廓重，但直流曲线异常优秀，压降小。另外，这个全对称线路是十几年前发表的老电路，以现在的眼光来看，还很不尽如人意，还有很大很大提高的余地。这我十几年前就已经试过，深有体会。但尽管如此，如将该电路发挥到最高境界，离HI-END还有不少距离。我个人认为，现在优秀电路有得是，还是另辟蹊径为好。以上仅是我个人一管之见，不当之处还望海涵。