松香味 在 2006-10-19 23:52:48 发表的内容
惠威能够发展到今天的规模和水平，自然是有他的道理啦。能够在世界大展连续获得大奖，也是有他的道理啦。惠威的产品也不是样样都好，单元方面，我自己用过不少品种，相比之下，F5和RT1.3就应该是惠威的‘极品’DD吧。公正地说，再好的DD如果用不好也就成了不好的东西；比较差的DD如果用好了也就成了‘不错’的东西。喜欢不喜欢自己对比选择最重要，选择的条件在投资允许的前提下，当然是声音表现放在第一位，性能价格比放在第二位；如果投资允许的前提下你想省钱，往往就要花费更多的钱。这就是尽量多对比一步到位可省钱的道理。
惠威的许多单元我认为惠威自己没有用好，反而是外国人把惠威的单元用的不错。是单元不错？还是把单元用的不错？产品拿出来对比就知道了。当然能够用出水平的单元应该可以算是好单元吧。可要记住；别人用是好东西，你用就不一定是好东西。我这样说大家是不是会同意呢？ |
哈哈！松香兄说得非常有道理啊！许多人不知道是出于什么目的，还是真的是自己的使用体会，就是不相信别人能够把惠威用好，也不允许有人说惠威不错，如果一说惠威不错，就马上一副气急败坏的样子，好象用惠威的人说惠威很好的是在忽悠人，好象别人都是傻子一样的，都不懂怎么去鉴别和使用音响器材，好象自己是个救世主，生怕别人都去买惠威用惠威，惠威有这么可怕吗？说惠威不错的人就有这么大的能量？难道是政府的命令？着实可笑的很．但如果这些人并不是纯粹的发烧友，如果是买卖音响器材的，尤其是做进口高价器材买卖的人，我想他的目的就根本不是什么救世主了，而是......我想大家也应该知道是什么了．
谈到价格的问题，我发现有的人往往把价格作为衡量器材品质的唯一标准．我想价格当然可以反映器材的档次，因为不同价格的器材在设计＼制造和工艺＼成本以及宣传包装等方面的要求上都是不尽相同的．但是如果不是在同一产地的，比如西方发达国家生产的产品，大家应该知道成本当然非常高的，价格当然要比我们国家生产的相当品质的产品高，这是非常正常的．所以有越来越多的国外器材到我国来生产，可以赚取更多的利润．而如果是不在同一国家生产的品质相当的商品，简单的价格对比有多少可靠性和科学性．这就可以体现出一个性能价格比的优势出来了．
有人非常相信进口高价的器材，往往把它当作所谓铭器，其实铭器不铭器只是一种说法而已，没有统一的科学的标准去衡量，试问，有哪国的技术监督部门或者科学院发布了发烧音响器材的统一衡量标准了．再说这样高的价格，里面的真正的含金量有多少，有多少的实实在在的成分，有多少是真正的先进的，在专业领域有真正技术突破，而成就又是能够联系实际，有相当高的使用效率的．我们也可以认真想一想，如果这样的商品不卖出奇高的价格，是不是它的企业就无法生存．当然并不是说去否认它的存在的价值和意义，任何＂存在的就是合理的＂，只是我们不要去把它当作一种判断音响产品品质的标准，而去过分追捧，甚至迷信．我想这不管是在玩音响或是在消费思维方面，都是不成熟的表现．
欢迎大家作为一个发烧友，作为一个消费者的角度上，去做些思考．
