发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家谈谈中国特色的惠威现象以及对惠威扬声器不满的具体改进意... [复制链接]

查看: 35749|回复: 167
31#

呵,小杨朋友,看来我们要谈的还不是一个问题.但是怎么也不会有去找小金这么严重吧.有话慢慢说,不要误解别人的意思.首先要弄清楚别人的意思,再回贴.
胆拿至尊不知道你听过没有,我是听过几次了,说真的,没有什么惊喜.但不要急,我的意思并不是说不好,而是没有想象当中的那么好罢了.所以有的朋友经常邀请我去听听,有时真的好象没有多大的兴趣驱使自己.以前在其他朋友家听过的胆拿1.3MK2和110也是非常难搭配的,但好象都比至尊要好得多,不知道是什么原因,尤其是高音表现.
最后编辑胡敏强
TOP
32#

路西菲尔 在 2006-10-22 20:17:12 发表的内容
哈哈!又来了个第一篇的,就不要去管他是不是又是谁换了一个名字再来的第一了.既然是第一次,我就应当认真地回答这位朋友.
惠威的企业文化是什么,这你可以直接去问惠威,问我是把对象搞错了.至于说惠威的设计师是谁,是哪里人,了解不了解中国文化,爱不爱国等等问题,就更是问错对象了,你也应该直接去问设计师本人才对啊,旁人怎么会知道呢?就象有人问你白球恩怎么到我们中国来做医生,他了解中医吗一样,或者现在也有华人在美国做市长,有人问你,这个华人对美国文化了解吗,他爱的哪一国一样.当然应该去问他本人.
至于惠威总部为什么要设在美国,而不设在中国,也好象问得多余,问得不是对象.如果有人问你,胆拿为什么不在德国,魔雷为什么要到以色列,TAD为什么去了日本等等一样,这个问题同样问得无聊和幼稚.
第三个问题也很有趣.中人和洋人文化价值不同,但都不否认蒙娜丽沙的艺术价值.当然是这样了,中人和洋人同样不否认圆周率,不否认兵马俑,不否认莫高窟,不否认圆明园......,当然圆明园是没有了,要问这位朋友,圆明园到哪里去了.

看似回答实则没有回答任何问题
意图用调侃的语气来掩饰,可惜啊,问的问题驴唇不对马嘴
第三个问题,原本只是另一个网友针对你所谓的 爱国 问的,你的反问实在匪夷所思。

我自己的音箱就是惠威的,对它没啥偏见,上这个论坛也不过是想找些音质好的歌试听而已。
不过惠威没引起我的反感,楼主的言论反而激起了他人攻击的意欲。
我相信大家说惠威不好不是不爱国,而是不爱听某些人扩大化的吹捧而已。


非常感谢你,一到168的第一篇贴就是把别人的问题再问了一边.其实这个问题我一直没有兴趣去回答,为什么?因为问得无聊幼稚,问的不是对象.现在你一到168就再把这个无聊幼稚问得不是对象的问题拿出来问我,我出于礼貌已经给你认真回答了,看不懂是你自己的事情了.你不妨再认真看看.
既然你是惠威的用家,同时也请你提些惠威扬声器的改进意见.不知道你用的是惠威的哪个型号的箱子.
最后编辑胡敏强
TOP
33#

音乐小虾 在 2006-10-22 22:57:34 发表的内容
呵呵,我一个朋友曾经买过惠威的两个个型号,一对落地,一对书架。是在他买过的十几对音箱中仅有的两对国产箱,也带有支持一下国货的思想情节。第一对书架箱,听了几分钟(真的不到十分钟)就马上关机卖箱子了,听不下去。声音坚硬刺耳。还好这个型号当时还算流行,卖掉了。第二次买了对落地的,听了几分钟也无法忍受,但又卖不掉,结果送给另外一个不算发烧的朋友了,但那朋友也觉得难听,现在成为放花盆的架子了。幸好箱体还挺结实,放的稳。否则不知道怎么处理了。


哈哈!欢迎有机会到我这里来听听花盆架子的声音如何,是不是跟你那朋友的架子一样.
TOP
34#

Anllly 在 2006-10-22 17:45:46 发表的内容
胡兄,永远支持你!


谢谢!
TOP
35#

杨冬 在 2006-10-22 23:05:19 发表的内容
就惠威现在的市场定位,多数发烧友买了都会觉得丢脸。
相信惠威公司自己做过市场调查,自己的顾客群主要是针对的哪些人。

这么说并不是说惠威的定位有问题,企业毕竟以生存和盈利为目的。CAV、爱浪不是也活得很滋润?估计用CAV的同志觉得CAV比单拿好的占大多数。


谢谢小杨朋友,说得非常有道理.我有同感.
TOP
36#

大烧 在 2006-10-24 17:12:12 发表的内容
胡兄近来可好!
好久不来,报个到先!哈!

 

 
哈哈!大烧兄长时间不来168了罢.希望多多来这里,发烧友要经常交流的.
TOP
37#

W5 在 2006-10-24 20:40:04 发表的内容
胡兄,我从第一页看过来,觉得你对你用的器材很满意,能否把你的听音室和器材拍照上传让大家看一看好吗?


哈哈!我对摄影好象不大有兴趣,我的兴趣主要是听音乐和戏曲,不过可以让其他发烧友来拍些图片.希望你有机会来玩,多听听多提提意见,我的系统也是在周围发烧友的意见和建议下慢慢进行调整的.我的另外一套全电子管土炮系统在小丫的常州发烧网上有图片,你有兴趣可以去找找.
TOP
38#

路西菲尔 在 2006-10-24 0:04:15 发表的内容
非常感谢你,一到168的第一篇贴就是把别人的问题再问了一边.其实这个问题我一直没有兴趣去回答,为什么?因为问得无聊幼稚,问的不是对象.现在你一到168就再把这个无聊幼稚问得不是对象的问题拿出来问我,我出于礼貌已经给你认真回答了,看不懂是你自己的事情了.你不妨再认真看看.
既然你是惠威的用家,同时也请你提些惠威扬声器的改进意见.不知道你用的是惠威的哪个型号的箱子.

其实你这个问题我一直没有兴趣去回答,为什么?因为问得无聊幼稚,问的不是对象.现在你一到现在你再再把这个无聊幼稚问得不是对象的问题拿出来问我,我出于礼貌拒绝回答你,怎么看是你自己的事情了.你不妨再认真想想,为啥就是不肯面对,不少人人喜惠而厌胡的事实
有种人,总是喜欢在被人批驳与反批驳中寻找快感,楼主是否是这种人不置可否。


哈哈哈!你的快感在你仅有的三篇贴子里已经表现得非常充分.希望在以后的贴里,见到你讨论音响和音乐的内容.
TOP
39#

我不懂音响和音乐的,还是要多请教请教你有关音响音乐戏曲方面的问题的,你们都是进口好音响方面的专家大师,比如请教国产音响的差和进口音响的好,这样的好和差的衡量标准是什么,以及进口的好音响是按照什么标准去生产的.请多谈谈,不要客气.
最后编辑胡敏强
TOP
40#

大烧 在 2006-10-26 20:43:44 发表的内容
胡敏强 在 2006-10-25 13:35:55 发表的内容

胡兄近来可好!
好久不来,报个到先!哈!

大烧 在 2006-10-24 17:12:12 发表的内容
 

哈哈!大烧兄长时间不来168了罢.希望多多来这里,发烧友要经常交流的.


偶尔潜下水,只是看到不少老友依旧是忘我的超低水平发挥,就懒得说了!
倒是胡兄,越玩越有味道,哈!


哈哈哈!对了,要小声点笑,不然有人要认为笑的人是心虚的.
就不要去管它了,到现在已经基本可以看出某些人的真实的面目了,这才是有意义的收获.要谈音响和音乐的话题,恐怕还得找对对象了.
记得99年刚刚买回的惠威杜希D3.2,真的非常难听,又硬又尖的,记得还跟小丫换过一对,希望声音会好些,期间还把分频器上的原厂电容换上了新德克的发烧MKP,但几乎没有改善.小丫认为新箱子需要好好煲煲,我也这么认为,所以就给了我一对他们的试音箱,应该是煲好了罢.但我们都没有意识到D6.8却是非常的难煲.声音依然没有太大的好转,但我坚信惠威在发烧扬声器技术上的开发实力和成就.我没有放弃对杜希D3.2的进一步的调整,我依然对这个中国汉子充满信心.随着时间的脚步,这个中国汉子的声音表现开始有了变化,而且是非常惊人的改变.他对系统当中的器材和线材的调整非常的敏感,每次换不同的器材和线材,声音都有不同程度的改变,有时的变化简直让人难以置信,可以在非常难听和非常好听之间大幅度变化.我相信只要是有过玩发烧音响经历的人都能够感觉到这种变化,尽管在外行人听来变化不大,或者根本听不出什么变化,但是只要是真正有发烧音响经验的人,却会认为那样的变化是根本的,是起决定性的.低音可以在有非常好的分析力和弹跳力变化到雍肿浑浊,乐队里在舞台右后的倍大提琴可以变得不知道在哪里,有时只需要一跟线的改变.一位玩TAD TSM-300的发烧友在听过后认为,这个中国汉子的中音表现甚至都比他的300好,我想这是因为D6.8的声音非常有密度感和凝聚力,因此实体感的确非常好.还有一个有趣的现象,如果有一段时间不听,他又会回过去,又要用一些时间耐心煲炼.
这对喇叭真的非常耐用,质量非常好,而且越用越好声.声音非常平衡,非常真实自然和准确.
最后编辑胡敏强
TOP
发新话题 回复该主题