愤青一把！我最烦的指挥！ [复制链接]

愤青。。。。。个人感觉主要是作品的风格是否契合指挥的气质，那天听了瓦尔特指挥的斯拉夫舞曲，那叫一个肉。。。。。。。

任何指挥都有强项和弱项，每个人审美观也有不同，丢块砖好了，老富也不是什么神人，同样也有弱的地方，任何人物神话了就不客观了，虽然音乐偏主管的成分比较多，但完全主观化就偏离实际了。

音乐是需要慢慢欣赏的

偶也来哗众取宠一回：

最烦切利和富特，至今他俩的一张唱片都没有听过。

有板砖飞来否？

这样的垃圾帖子也置顶！

听西诺波里要听他的理查。斯特劳斯，DG目录里他和德雷斯顿合作的录音几乎张张都堪称神品！对他有偏见的人不妨去找他在DG的一张LIVE录音——《约瑟夫传奇》。绝对让你对他来个180度的转变，录音好极了，音色美的有点不真实了，个人认为是晚期浪漫的天碟！

托斯卡尼尼和富特是同一时代的两大指挥巨匠，在此论坛上显然是后者全面胜出了。就如同卡爷和切利来比较一样。

ludwig2000 在 2006-9-29 13:41:52 发表的内容 偶也来哗众取宠一回： 最烦切利和富特，至今他俩的一张唱片都没有听过。 有板砖飞来否？

板砖不会拍说实话的人.

偶顶喜欢富特,.切利和卡拉扬.............................

aimo6666 在 2006-9-28 22:22:01 发表的内容 我干脆感觉自己还没有资格烦谁。

同意~~！

上面提到的这些人都是有头有脸的人物，人家看过的乐谱说不定比我们看过的书都多呢！再说，如果真是没有水平之人，唱片公司那些资本家会舍得掏钱捧他们、给他们出唱片吗？古典音乐演奏家又不是流行歌手那么好糊弄人，如果水平真的很差早就会被听众和唱片公司抛弃了，这样的例子也不是没有过。

所以所谓的‘烦’只是不喜欢某个音乐家对某部作品的演绎而已。或是你和这个音乐家对这部作品的理解不同。如果是这样话，不听就罢了，何必非要“烦”人家？