关兄，乐谱可以用统一的样式。不过这只是一种形式，一种记谱方式，和乐理没有很大关系。我所说的不同是指各民族的音乐体系。包括各种律制，调式，结构等。这在实质上和西欧古典音乐是不同的。打个比方，西方很早就有了完备的语言语法系统书籍。但中国至今没有一本堪与西方媲美的同类书籍问世。用西方的语法系统来解释中文实质上是很勉强的。
当然，把西方古典音乐理论当作一种工具来对所有音乐作个解释，能够使人们更清楚地看清各种音乐的特点。但这并没有抹杀其他民族音乐的独立性，反而更证明了音乐除了有世界性以外也具有民族性。所以说古典音乐（理论）从某种方面来说是一种工具，而非根基。[/quote]
我国古代有物理，生物，化学，数学，几何等学科．．．．为什么现在不用那些古来的符号，方法进行了呢，而改用国际统一的现在标准？因为我们在这些学科上的发展，创造还每达到西方文艺复兴和工业革命以来的成就，也就是，我们的标准低了，西方的标准高了，所以统一高标准上，大家在发展交流．
音乐也一个球样．．．呵呵．
我国古代音乐十分发达，看看商周汉墓就知道了，出土的大编制乐队乐器简直叹为观止．可现在国乐如何？复凋，和声，都没长足发展，音乐为单线的．．
这都是国家的意识形态决定的．希腊人视音乐（艺术）为旨高的爱甚行为，是人的本能自觉．．．是生活的组成部分．（科学也是）
我国不是，音乐只是＂礼＂，是教化百姓的工具，是王道．这都是孔２的杰作，以后音乐就算发达发展都跟政治挂钩，本身没有根基给养．
遇到喜欢音乐的票友皇帝＜李隆基＞，国乐兴．遇到昏君，国乐彻底OVER,老百姓只要吃饭,.
西乐来自教堂,教堂来自宗教,宗教是欧洲人的信仰,是他们不可惑缺的生活,爱因斯坦发表了<相对论>,依然还不能确定"上帝"缔造万物所掷的筛子,是否有规律.
我国没宗教习惯,可能也是国乐落伍的原因.所以音乐理论基础"标准"低了点.
新时代,音乐,乐理都改西方较高的经典"标准"了,
LZ要按这个意思,也是说对了的....
9哈哈,vincentlyl ,我都檬了,说不清了,都是你小子害的...哈哈.)
