milstein - 2006/5/30 0:13:00
關于Barbirolli EMI/Angel CD 與LP 1967年版 NPO 馬勒第六 求教各位燒友
馬勒六的二三樂章的確有兩個版本，一個是諧謔曲放在第二乐章，另一個是行版放在第二樂章，當然馬勒生前都指揮過這兩個不同編排的版本，在去世前認為后者更好，但沒有來得及改樂譜就...........
EMI 強音版雙張CD和Angel版LP是67年同一個錄音，但是為什么兩個樂章的順序會不同？？？？
是黑膠刻錯印刷錯還是CD製作有誤？我這套LP是printen in USA的。
如果是黑膠錯，那我完蛋了，LP的Side 3 是行版和終曲是連在一起的，來不及換。CD可以抓軌重新編排刻錄，LP就不行。
如果是CD製作有誤，那當時所有買到強音版CD的碟友都聽錯Barbirolli67年的馬六則。
CD TESTAMENT66年BPO版 Barbirolli的馬六 同樣是行版為第二樂章。
有哪位大俠可以找到更加詳細的資料嗎？
還有就是日版CD不知道曲目是如何編排的？
[upload=gif]Upload/20065300123660047.gif[/upload][upload=gif]Upload/20065300124541950.gif[/upload][upload=gif]Upload/20065300125620374.gif[/upload]
schwaz - 2006/5/30 8:44:00
LP与CD的次序确实不一样。其实EMI在CD的说明书中对这个问题已有解释，大意为：LP中谐谑曲排在第二乐章，CD再版时把慢板放在第二乐章了。因为说明书不在手头，是何原因一时记不起来了，MILSTEIN兄可以翻翻CD的说明书。
morefeel - 2006/5/30 0:20:00
此人不是大JS，大家可以理他，哈哈哈哈哈哈
milstein - 2006/5/30 0:20:00
[upload=gif]Upload/20065300195586049.gif[/upload][upload=gif]Upload/2006530020681156.gif[/upload][upload=gif]Upload/20065300202529489.gif[/upload]
ludwig2000 - 2006/5/30 11:26:00
巴比罗利的马六还有另外一个中价的双张版本，搭配的曲目是R施特劳斯的<变形曲>。那个版本里，第二乐章是谐谑曲，第三乐章是行板。
至于马勒第六的曲目顺序，根据音乐工具书和马勒的传记上记载，第二乐章的谐谑曲和第三乐章的行板的演奏顺序是可以互换的。