[新手学堂] 古典入门专辑，请推荐：） - 非常发烧网

迷糊 - 2006/5/17 20:16:00

小弟家里也收集了不少古典唱片，但在听这些唱片的时候，总有种不得其门而入的感觉。我比较喜欢听钢琴、小提琴协奏曲、古典吉他，偏爱比较舒缓、静谧的风格，有时候情绪也会被音乐影响，但对作品想要传达的东西总感觉似是而非，象我这种情况应该怎么办？

各位老友当初你们是怎么入门的？那个时候你们都在听什么？哪些唱片给你留下的印象最深？谈谈吧。

迷糊 - 2006/5/17 20:25:00

尤其是听大型交响乐的时候，有点儿痛苦......比如：马勒的复活、1812......但听白头佬中的“李斯特匈牙利狂想曲”的时候，虽然并不清楚它究竟想表达什么，但我就是感觉挺受用，呵呵，这是怎么回事儿？

aimo6666 - 2006/5/18 0:43:00

一开始就听马勒，太长了，挺吓人。
以弦律优美的曲目开始比较好，一步步深入。
虽然不强求所谓“听懂”，但在听之前最好还是了解一下作曲家、作曲背景以及有关曲目的资料，这样更容易接受些。

莱纳 - 2006/5/17 20:48:00

我就是从白老头开始的
你也可以
另外听古典不要强求所谓非要听出个什么思想内涵的~~我的很多同学老是抱怨听不懂,但你要想想,有必要吗?大多数音乐本身都是相当好听的啊,包括马勒(前4首交响曲)的复活,我也才开始听,觉得第2乐章很好听.听多了,整部曲子就吃下去了.
总之我觉得刚开始听时多注意些音乐形式旋律上的美.少"自作多情"
哈哈

迷糊 - 2006/5/18 2:18:00

嗯，买了一些有关音乐的书籍，没事儿就拿出来啃一口，还是起点作用~

aimo兄，您所指的“旋律优美的曲目”都有哪些？可否推荐几张精选？谢谢~

马勒第一第二我只听过一遍就收起来放到箱子里了....听得我是呲牙咧嘴满眼金星....受不了那折磨....

sffz - 2006/5/18 7:26:00

诸如四季、奶妈、罗西尼弦乐奏鸣曲等等，多找些莫扎特、德沃夏克、老柴等人的作品

aimo6666 - 2006/5/18 13:57:00

不完全赞同楼上意见。
虽然一百个读者就有一百个哈姆雷特。但毕竟是一百个“哈姆雷特”，绝不是一百个“奥赛罗”。当然成了“奥赛罗”也没有什么关系，只要自个儿高兴就行。
我们听莫扎特，就应该对莫扎特有所了解，听贝多芬，就应该了解贝多芬。如果一点儿都不了解，真是瞎听吗？了解作曲家、作曲背景等资料绝对是必不可少的。优美的旋律仅仅是开始，古典音乐绝不仅仅是“悦耳动听”可以概括的。肖斯塔科维奇的音乐就不够悦耳动听，甚至处处都是不协合（连莫扎特不是也作“不协合”么），但曾经打动了多少听众，并让多少人为之着迷。当然也有许许多多的人不喜欢、甚至超不喜欢。这些都需要慢慢去理解、去体验、去感受，从而形成个人的欣赏趋向（也不断的变化）。理解、体验、感受的基础绝不仅仅是自己的生活历程，而是更多的包括他人的（作曲家的）、历史的、社会的生活。

迷糊 - 2006/5/18 11:49:00

谢谢scfan兄指点：）

假、胡、蒙？晕了，我最常听的只有超五那一套，LS3/5A纯粹属于收藏了，其余两套都是影院系统。那请scfan兄说说什么才是你口中“真正的好声”？~~~

scfan - 2006/5/18 8:50:00

楼主，有两点建议：

1、古典入门还是从莫扎特、贝多芬开始，起码2年以后再去听马勒，当然，多少年以后最终还是要回到莫扎特、贝多芬，乃至巴赫的

2、你搞了那么多套系统，没有一套能播好大型管弦乐以及钢琴作品的，无论是音源还是功放还是喇叭。不是说不能播，可能你会说播出来效果也蛮好，不过你要是听过真正的好声，会发现你目前系统的声音有多么的假、胡、蒙，很多音乐的细节无从表达，何来音乐感动？

aimo6666 - 2006/5/18 14:02:00

有人说莫扎特音乐如同阳光，仙乐飘飘。有人说忧伤的莫扎特更动人心扉。既与个人经历、性格等因素有关，更与他对莫扎特的认识有关。认识大部分来自间接经验，需要“看”，而不仅只是需要听就能得来的。当然事物要一分为二，产间接经验常常靠不住，尽信书不如不读书，需要自己甄别。

funcat - 2006/5/18 12:49:00

        音乐用来传达的无非是情感，如果说有什么更深入的思想内涵，我想可能也是偏向于情感的，如果说有什么理性的光辉，我想可能是偏向于理性的情感表达方式所闪现的光辉。
    音乐，无论古典、现代、流行，用具体的文字，或语言来表述，呵呵，都会流于牵强和误导。100个人有不同的生活阅历，就有100种不同的情感感受。怎能用一个人的感觉来以偏盖全？何况一个人在不同阶段聆听同一部作品时的感觉也大相径庭。这本来就是音乐的魅力所在!所以看介绍音乐的书，特别是把音乐具象化的文字，最是要不得的。
    如果说你觉得一部作品很好，它要么是悦耳动听，要么是震撼心灵，要么是能洗去心中的凡俗重归宁静，如此等等，在你得到这些的时候，你还要求什么？是要记住这个作曲家，还是一定要记住这个演奏者？都不要，我想最好是能够忘记这一切，用更纯净的心来感受、体验。

尤文 - 2006/5/18 23:48:00

迷糊在 2006-5-17 20:16:07 发表的内容
我比较喜欢听古典吉他，偏爱比较舒缓、静谧的风格。

可以一试：

GÖRAN SÖLLSCHER
Eleven-String Baroque

Werke von / Works by
J.S. Bach · Ernst Gottlieb Baron
François Couperin · David Kellner
Johann Anton Logy · Johann Pachelbel
Johan Helmich Roman
Silvius Leopold Weiss

CD |D|D|D| 474 815-2 |G|H|

[upload=jpg]Upload/200651823483366993.jpg[/upload]

老榆树 - 2006/5/19 8:06:00

楼主的迷惑是爱乐的一个阶段，听古典音乐是需要爱好、投入时间、学习力相结合的。一上来就听马勒好象难了点，马勒的音乐很有魅力，但需要有一定的古典音乐经历以后才会有深深的崇敬，首先听些小作品，要使自己的耳朵适应德奥音乐的复调结构，也就是要把听力开发出来，然后就会对古典音乐有更深的了解了。我也是从听流行音乐开始的、后来听轻音乐、听古典改编曲、慢慢地就走进了古典音乐的大门，现在我喜欢听的是大型管弦乐和室内乐，也听巴赫和宗教音乐偶尔听歌剧，我认为歌剧是很有味道的，但听得最多的还是马勒，这可能和一个人的经历有关。一般地说随着年纪的增大和爱乐经历的丰富听古典音乐的可能性会大一点，因为古典音乐的内涵是很丰富的，是需要负有想像的。

迷糊 - 2006/5/19 15:05:00

榆树兄的见解实在精辟，受教了，谢谢！

迷糊 - 2006/5/19 12:34:00

尤文在 2006-5-18 23:48:34 发表的内容
[GÖRAN SÖLLSCHER
Eleven-String Baroque

谢尤文兄的推荐，我试着找找看：）

classicrach - 2006/5/20 14:50:00

较赞同aimo6666的见解，音乐就是音乐，有自己的语言，不要过分和文字、哲学、作曲家经历扯在一起，不要把听音乐搞成听故事。除非作品本身就有文本，否则哲理什么的总有些其牵强，没人能说清楚，也无必要，应该是某位大家说过，音乐的开始是语言的尽头（大意如此）。

但是了解作曲家的所处时代，相应的乐派的特点、追求的理念会有助于听者了解其音乐语言，体味不同作曲家追求的不同的美。

发烧论坛