发烧论坛
cj - 2008/4/22 22:58:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-4-22 9:31:00 发表
[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-21 23:58:00 发表
拘泥不拘泥就无法说清楚了，拿着古董TANNOY想与时俱进能不能打打鼓呢？ [/quote]
弄回来试试就知道了。 [/quote]
弄回来试试就知道了
关于这点很对！不过.....
但愿它能打打鼓，但原它能室乐，但原它能交响，但原它能流行，但愿它万能
白云悠悠mk2 - 2008/4/22 23:04:00
我本人曾经用过天朗Turnberry HE，也加过超高，但最终还是统统出掉了，原因很简单：天朗越来越全面的同时，也丢掉了原来的特色——在这个同质化的时代里，大家都知道“特色”的重要性，而对音乐的选择，并以此为目的对音响器材的选择，其中的个人化无非就是个特色问题。
我托朋友从英国买了一对15寸金监听＋LANCSTER音箱，结果我终于听到了梦寐以求的厚暖、直接、堂皇、传真的声音。
上面有几位烧友在不了解老田朗的情况下靠经验推断天朗的声音，确实有些轻率了。比方说，很多人会认为老天朗除了中频，其他不行。确实，老田朗的低频缺乏一些权威性，高频延伸也一般，但是如果您听了老田朗播出的钢琴，如果你听了老田朗播出的小号或者其他铜管乐器，你该知道它的强项绝对不仅仅是中频。
当然，也有人认为老天朗对前端器材不挑剔，大错特错！我一开始也是这麽以为的，结果是，在一个非HIFI年代出品的东西，其实对咸菜、电源等极其挑剔，一点点改变都能在最后的声音播放中听出来。后来我恍然大悟：这就应该是监听喇叭所应该有的素质。
当然听音乐选音响完全是个个人爱好甚至偏好问题，作为用家，我的观点只代表我自己的选择。也许您听了我那套老玩艺儿，您会觉得天朗放出来的声音很垃圾呢……
arkhya1 - 2008/4/22 23:20:00
好久没看到讨论得这么热烈了.
小弟本来中意STIRLING,没想到鬼使神差拿下一对10寸金天朗.
我也讲不清原因,就是耳朵收货,喜欢这样的声音,还顺便省了银子.
cj - 2008/4/22 23:26:00
如让它--------------
也丢掉了原来的特色,不如还是让它特色好了,不打鼓就不打鼓吧。非让它去打鼓干吗
Sarg207 - 2008/4/22 23:26:00
大哥我并不是说我的天朗希望你不要断章取意,做人要低调(说不定一对箱子的钱就可以把你一家档买下),先要看清楚我写的,你的心情我能理解,我有时也希望我的天朗能保值,如果自己不玩了也能出个好价.但是我想买新天朗的朋友也不是傻子.天朗的高音和动态我一直有保留(这也是我另购一套音响的原因),但我们玩天朗不是玩它高音的 我想这点只要稍懂一些的人都明白.我很崇敬那些真正的懂音响有品位的玩老天朗的前辈.但也很讨厌那些以为有了老天朗就就觉得自己是有品位的人.哈哈!先声明我不是个有品位的人,在发烧路上也浪费了不少,但我觉得值,它让我知道什么是正确的(自以为),起码这是一条属于我自己的发烧路.
akent - 2008/4/22 23:28:00
[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-22 22:58:00 发表
......关于这点很对！
但原它能打打鼓，但原它能室乐，但原它能交响，但原它能流行，但愿它万能 [/quote]
我可没那么大的想法，只是想摆在家里那怕不响，看着高兴就行了。反正木头一堆，磁铁两个。
cj - 2008/4/22 23:31:00
理解并坚持又能玩好某一箱了的，应是品位的人，无论是那一箱，
cj - 2008/4/22 23:34:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-4-22 23:28:00 发表
[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-22 22:58:00 发表
......关于这点很对！
但原它能打打鼓，但原它能室乐，但原它能交响，但原它能流行，但愿它万能 [/quote]
我可没那么大的想法，只是想摆在家里那怕不响，...... [/quote]
这想法无可厚非，但也要找对外观绝新的更好！
runwell530 - 2008/4/22 23:49:00
上面的朋友说得很对，你在这里说新旧天朗对比的话，至少，你要听过新的，又听过老的，才有发言权啊！！！
否则，不是在胡闹吗？
akent - 2008/4/22 23:54:00
[quote] 原帖由 [b]cj[/b] 于 2008-4-22 23:34:00 发表
...... 这想法无可厚非，但也要找对外观绝新的更好！[/quote]
说的极是！惭愧啊，准备换了！
燃在烧 - 2008/4/23 9:42:00
[quote] 原帖由 [b]akent[/b] 于 2008-4-22 22:24:00 发表
[quote] 原帖由 [b]燃在烧[/b] 于 2008-4-22 19:29:00 发表
akent 兄的古董TANNOY小弟有幸蹲了一耳朵:D [/quote]
有时间欢迎再来，带上你的机器，我插些绝顶好管你听听，另外，你上次听的声音只有6成，因为其中信...... [/quote]
想玩下你那对12AT7胆王,有机会帮我找一套上好的12AX7吧.
zaijzq - 2008/4/23 10:51:00
各位好！我也喜欢天朗，但在论坛看了这么久，说好说坏的都有，我就迷糊了，不知道如何下手。现在下定决心，想入一对图贝利，但又被HE和SE选择所难，举棋不定，左右为难，几近寝食难安！请各位高手帮我斟酌一二，救我于水火之中！
小天郎 - 2008/4/23 18:09:00
[size=7] 求 教[/size]
<<< [u] [b][size=4] akent[/size][/b][/u]
TANNOY GRF 15寸红头不知是否有需要的，价格138000元。详情欢迎来电：020-33603138>>>
在家电论坛<<[font=Verdana][size=2]图片请看：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1481769&extra=page%3D1&frombbs=1[/size][/font]
>>
另外请教这对箱是七十年的吗?
但在这个网站( [url=http://www.hnny.nl/archief_tannoy.html]http://www.hnny.nl/archief_tannoy.html[/url])看好象是七十年的,另外据烧友
评七十年的天郎已经买给了美国资本,声音已完全改变,是天郎最大的失败,也是天郎最惨的年代,81年才重新回归,重新振作.
如果是声是否如您讲的那么好呢?
?????????????那您老为何要买???????????/
-----------[font=黑体][size=14pt][color=#000000]命运多舛的70年代[/color][/size][/font]
[color=#000000][size=14pt][font=Times New Roman]1970[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年初期，[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Tannoy[/font][/size][font=宋体][size=14pt]公司卖给了美国集团[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Harman[/font][/size][font=宋体][size=14pt]公司，于是[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Tannoy[/font][/size][font=宋体][size=14pt]在[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1976[/font][/size][font=宋体][size=14pt]搬迁到[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman] [/font][/size][font=宋体][size=14pt]现址苏格兰[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]coatbridge[/font][/size][font=宋体][size=14pt]。不过[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Harman[/font][/size][font=宋体][size=14pt]公司在[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1977[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年又把部分的[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Harman[/font][/size][font=宋体][size=14pt]子公司和[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Tannoy[/font][/size][font=宋体][size=14pt]卖给了[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Beatrice[/font][/size][font=宋体][size=14pt]食品公司。由于[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1980[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年代初期[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Hi Fi[/font][/size][font=宋体][size=14pt]音响事业最重衰退，[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Beatrice[/font][/size][font=宋体][size=14pt]公司决定把亏损的事业卖出，所以，[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]1981[/font][/size][font=宋体][size=14pt]年终于由[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Tannoy[/font][/size][font=宋体][size=14pt]本身的管理阶层出资买下[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]Tannoy[/font][/size][font=宋体][size=14pt]公司（[/size][/font][size=14pt][font=Times New Roman]management buyout[/font][/size][font=宋体][size=14pt]）。-----------[/size][/font][/color]
[color=#000000]
[/color][size=14pt][/size]
附件:
20071105_8b22bacd110b3b6a1985WLhM7JECmW9W.jpg 附件:
20071105_f8d799ab00d208cea393lXFTeri5AjDQ.jpg 附件:
20071105_fdd279c334edddbed8ec8YzS8qfWfc7P.jpg
akent - 2008/4/23 19:06:00
请新注册的“小天朗”朋友不要把在别的交易网上的交易的帖子帖到这里来，这里是讨论的地方，不是交易的地方，这样做斑竹可能会批评我甚至不让我上来了。
至于你的问题应该求教论坛上其他的朋友，我来这里只是跟大家分享我的观点和认识。其他朋友可能时间比我长的多。
但既然你问了，我也乐意在这里说一下，但我更希望来电话交流或我打过去也行。
“另外请教这对箱是七十年的吗?”
1、不是
“但在这个网站( [url]http://www.hnny.nl/archief_tannoy.html[/url])看好象是七十年的,另外据烧友
评七十年的天郎已经买给了美国资本,声音已完全改变,是天郎最大的失败,也是天郎最惨的年代,81年才重新回归,重新振作.
如果是声是否如您讲的那么好呢?”
2、你应该去问他们或者自己实践一下是否如他们所说，或者验证我所说的观点是错误的，批评我。这样你我都会长知识，都会进步。
“?????????????那您老为何要买???????????/“
3、这是我个人的自由，没必要网上网下到处说吧？:) :D ;P
zaijzq - 2008/4/23 19:39:00
各位好！我也喜欢天朗，但在论坛看了这么久，说好说坏的都有，我就迷糊了，不知道如何下手。现在下定决心，想入一对图贝利，但又被HE和SE选择所难，举棋不定，左右为难，几近寝食难安！请各位高手帮我斟酌一二，救我于水火之中！
流星雨 - 2008/4/24 1:01:00
<<< akent
TANNOY GRF 15寸红头不知是否有需要的，价格138000元。详情欢迎来电：020-33603138>>>
在家电论坛<<图片请看：
[url]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1481769&extra=page%3D1&frombbs=1[/url]
>>
另外请教这对箱是七十年的吗?
但在这个网站( [url]http://www.hnny.nl/archief_tannoy.html[/url])看好象是七十年的,另外据烧友
评七十年的天郎已经买给了美国资本,声音已完全改变,是天郎最大的失败,也是天郎最惨的年代,81年才重新回归,重新振作.
如果是声是否如您讲的那么好呢?
?????????????那您老为何要买???????????/
哦。忽悠了半天，原来是"水中桥";P ;P ;P ;P
比尔 - 2008/4/24 7:31:00
老天朗和新天朗市场决定了它们是两个不同的概念和档次。
一手天朗和二手天朗是没必要讨论的，有钱就亲手开苞。
akent这样有经验的天朗玩家不多，大家多听听他的发言还是很有裨益的。
:handshake
燃在烧 - 2008/4/24 8:35:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-4-24 7:31:00 发表
老天朗和新天朗市场决定了它们是两个不同的概念和档次。
一手天朗和二手天朗是没必要讨论的，有钱就亲手开苞。
akent这样有经验的天朗玩家不多，大家多听听他的发言还是很有裨益的。
:handshake [/quote]
认同:handshake
akent - 2008/4/24 10:55:00
[quote] 原帖由 [b]比尔[/b] 于 2008-4-24 7:31:00 发表
老天朗和新天朗市场决定了它们是两个不同的概念和档次。
一手天朗和二手天朗是没必要讨论的，有钱就亲手开苞。
akent这样有经验的天朗玩家不多，大家多听听他的发言还是很有裨益的。
:handshake [/quote]
谢谢!我只是喜欢玩而已,来这里交流无非说出了一些个人的经验和事实,言者无心,听者有意,怎么判断取决个人.用我现在的个人判断:"买新款的TANNOY,还不如买新的2402".
至于新的TANNOY型号买不买,买什么型号等我是没有主意的,因为我个人认为是纯粹买个会响的漂亮家具而已.
野火春风 - 2008/4/24 15:17:00
不要讨论了， 新天朗用它三十年不就变成老天朗了吗！！！
野火春风 - 2008/4/24 15:37:00
三分器材，七分调较。只要是江湖上有一定名气的器材，如果调较到位，都一定能出好声，只不过风格不同。dx们还是结合自己的实际，好好调教器材吧。
寻芳不觉醉 - 2008/4/24 19:37:00
驳:并不是所有老天朗用的都是钴磁，也并不是所有新天朗是用粉磁.
新天朗中,西敏诗、肯德堡、约敏诗、肯斯通一定是用钴磁；其它粉磁。
呵呵
runwell530 - 2008/4/24 22:31:00
我们讲的老天朗，不知道的朋友可能会弄混乱的。
其实，老天朗就是指天朗最辉煌的那个年代里出产的五种天朗，全部是钴磁的
时间从1947年-1975年
第1阶段：黑天朗
第2阶段：银天朗
第3阶段，红天朗
第4阶段，金天朗
第5阶段，HPD
所以，
一，千万不要认为，新天朗放久了就是老天朗。需知，老天朗是有特指的。 1982年产的就不是；
复刻版的HPD ARDEN 也不是。
二，就我所知，新天朗中，只有帝国15“ 和 帝国18” 二种有钴磁单元，可是，因为，帝国是多单元箱体，和老天朗的单个单元箱体还是不同的。另外，帝国的价格，也不是大众可以曾受的。
我们讨论声音，本是生活乐趣，希望本着心平气和的态度。 对于那些不知道，却在误导别人的人，我只感觉很无聊。
弦夜烧 - 2008/4/24 23:19:00
原混的地方封口一个星期,在这混寂寞时光.
钱在烧 - 2008/4/25 1:38:00
[quote] 原帖由 [b]弦夜烧[/b] 于 2008-4-24 23:19:00 发表
原混的地方封口一个星期,在这混. [/quote]
9494~~为个音箱吵得不可开交,一帮器材奴,难到就没别的说吗?寂寞时光一点都没说错~~~汗颜
akent - 2008/4/25 16:03:00
[quote] 原帖由 [b]野火春风[/b] 于 2008-4-24 15:17:00 发表
不要讨论了， 新天朗用它三十年不就变成老天朗了吗！！！ [/quote]
[quote] 原帖由 [b]钱在烧[/b] 于 2008-4-25 1:38:00 发表
[quote] 原帖由 [b]弦夜烧[/b] 于 2008-4-24 23:19:00 发表
原混的地方封口一个星期,在这混. [/quote]
9494~~为个音箱吵得不可开交,一帮器材奴,难到就没别的说吗?寂寞时光一点都没说错~~~汗颜 [/quote]
为什么不讨论,论坛的功能就是有什么话都拿出来讨论,有话不说,大家都在等免费餐,这个论坛就没多大人气和作用了.讨论是学习的一个途径.
这不算吵,隔壁发烧站才叫吵,这里只是有争议,既然有争议就应该多讨论，各抒己见,这才有进步.如果趋于雷同,程式化那就没什么好玩了,就如同拿个药方抓药就是.正因为有争议才有各人实践的需要,才会百花齐放,这才是乐趣.
至于讨论有争议,这很正常,各说各的理,大家学习.看的人自会判断,正如有句话说:"我可以不同意你的意见,但是我坚决捍卫你发言的权利"
所以希望大家多多拍砖.不吝赐教.
白云悠悠mk2 - 2008/4/25 16:52:00
天朗不是全面的喇叭，相反，一全面了，反而失去了特色。所以，选择天朗的人一定要知道自己所听的音乐是否适合用天朗播放。比方说伯恩斯坦指挥的马勒，好像就不太适和。相反，钢琴、巴洛克时期的音乐、歌剧就很适和用天朗。
另外，在唱片的选择上也要有所讲究，比方Decca的老录音，Archive的古乐，用天朗绝对韵味十足，而琴鸟的唱片，高音非常飘逸，用天朗播出的高音可能比丹拿330D就会有不少差距。
尺短寸长，世间之事，十全十美的不多，看你如何选择了。
cj - 2008/4/25 19:21:00
[quote] 原帖由 [b]白云悠悠mk2[/b] 于 2008-4-25 16:52:00 发表
天朗不是全面的喇叭，相反，一全面了，反而失去了特色。所以，选择天朗的人一定要知道自己所听的音乐是否适合用天朗播放。比方说伯恩斯坦指挥的马勒，好像就不太适和。相反，钢琴、巴洛克时期的音乐、歌剧就很适和用...... [/quote]
赞成！
runwell530 - 2008/4/25 22:37:00
楼上的，老天朗是录音室的监听箱，录音室是针对各种音乐的，就如现在的西湖8.1，你说它哪个不擅长了？不擅长，就说明，是有搭配的问题。
现代天朗，变成了高音杀手，很多音乐只能避开，这点我是理解的！
所以，我们在说老天朗好，就是这个道理。
cj - 2008/4/25 22:57:00
估计录音室的监听箱也是有所选择，正如JBL擅长爵士、流行。
说到西湖8.1真的不及我的电脑箱有擅长和无擅长