发烧论坛
寻芳不觉醉 - 2006/10/30 22:46:00
[quote]koiwa 在 2006-10-30 21:41:37 发表的内容
建议天朗用家有机会,听听BOSE901,我听过后有新的体会。才1万5不到的音箱听的内容要比我的土贝丽多得多。
[/quote]
那是你的前级不行,没有发挥吐贝丽的优势.
koiwa - 2006/10/30 22:19:00
28日先是在朋友家听的BOSE901，他的CD，功放一般，没有听出特别好。后把音箱搬到我家，听了MOZART的小夜曲和苏伯特的第九，就觉得弦乐声音清晰细致，已经很好了。后来听了一张我18年前买的邓丽君的香港之夜歌曲，听的人都惊呆了。这张片子从来没有能播放得这么好！
请大家有机会听听BOSE901的声音，没有其他意思。
jyf - 2006/11/3 18:32:00
卖--------------------------------------------------------------------------------
天朗turnberry75周年纪念版音箱
箱子为去年10月购于上海大昌的行货 是当时全国最后一台在售的75周年,包装保修全
13770661010 图片等见下面连接
http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/view ... m=1&indextype=1也可以参考下面办法
http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/view.html?
type_x=speak&sort_num=9143&pagenum=1&pernum=1&method=1&searchvalue=天郎
&search=1&searchprice=0&indextype=1
31500元
jyf - 2006/11/3 18:33:00
http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/view.html?type_x=speak&sort_num=9172&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
寻芳不觉醉 - 2006/11/5 22:09:00
[quote]koiwa 在 2006-10-31 8:23:29 发表的内容
谢谢寻芳不觉醉兄！
我可能考虑买入BOSE 901，这款音箱与我们现在的一般音箱大不一样。[/quote]
BOSE具有相当的质素.令人年轻时尚热血的声音.我也喜欢.
VK - 2006/11/9 11:46:00
天朗80周年纪念版音箱已经出来啦.太好了.
我第一时间订了3对了.
zzh702001 - 2006/11/9 23:18:00
bose 901含均衡器二手5500元，他真的好过吐贝利许多吗，我正考虑购入斯大林或吐贝利
兰天白云 - 2006/11/10 11:25:00
BOSE 901刚听就上隐的东东未毕能让你久坐。
lztjt2005 - 2006/11/10 17:08:00
这是家,如果大家欢迎的话,有机会我会回来!!!那时候的级别肯定要比图贝利高,要不然白跑一转......
anfield - 2006/11/10 21:38:00
看来俺说的没错，唐兄的心是一直在这的，就连签名也没改过，DY3.4就当是一次外遇吧，哈哈
ECC32 - 2006/11/11 12:29:00
[quote]anfield 在 2006-10-18 15:37:31 发表的内容
大家都是用什么垫箱子的？
直接放地上？
用矮的脚架？
用大理石材？
用避震钉？
用化震板？
大家谈谈使用心得。[/quote]
上个我的垫材照片,供您参考[upload=jpg]Upload/2006111112292895234.jpg[/upload]
ECC32 - 2006/11/11 12:34:00
我用垫材大致经历了三个阶段：
1）直接放在地下；
2）用两条100x100的木方（照片上的箱子正下方，现在退役）；
3）两条铸铁垫材，现在在役。
anfield - 2006/11/11 13:15:00
[quote]ECC32 在 2006-11-11 12:34:23 发表的内容
我用垫材大致经历了三个阶段：
1）直接放在地下；
2）用两条100x100的木方（照片上的箱子正下方，现在退役）；
3）两条铸铁垫材，现在在役。[/quote]
呵呵，象工字梁啊，能说说这些改动带来的变化吗？谢谢
anfield - 2006/11/11 23:41:00
[quote]ECC32 在 2006-11-11 20:14:57 发表的内容
[quote]anfield 在 2006-11-11 13:15:41 发表的内容
[quote]ECC32 在 2006-11-11 12:34:23 发表的内容
我用垫材大致经历了三个阶段：
1）直接放在地下；
2）用两条100x100的木方（照片上的箱子正下方，现在退役）；
3）两条铸铁垫材，现在在役。[/quote]
呵呵，象工字梁啊，能说说这些改动带来的变化吗？谢谢[/quote]
回anfield兄：
我刚搬家到这个房间时，家徒四壁，箱子和机器就直接放在瓷砖地上。声音要多难听有多难听，表现为：低频发浑，没有层次，中高频突出。后来我做了器材架、买了块地毯、做了4块扩散板、在箱子下面垫了2条木头，这些问题得到了一定的改善。同时箱子的单元高度与听音位的人耳大致平齐。但是，用木头做垫材，也有许多不足，它存在中频突出，低频层次差，高频延伸不足等问题。几个朋友来家都指出了这个问题。所以，去除了这4条木方。代之以4条铸铁。在垫上铸铁后，上述问题得到很大的改进。当时，搞这个铸铁之前，我曾经想买高丘的脚架，一是没有找到当地的代理，二是觉得它们太贵了！到当地的五金市场找铸铁的平板也未果，无奈之下只有自己设计、请人加工了这么4条工字型的铸铁垫材。
[/quote]
谢谢，可能是全国唯一了吧，兄真能折腾，这玩意也搞得到。
我现在的是实木架空地板，朋友推荐是用方木，但不敢轻易下手，兄台的木块是何种木材？
ECC32 - 2006/11/11 20:14:00
[quote]anfield 在 2006-11-11 13:15:41 发表的内容
[quote]ECC32 在 2006-11-11 12:34:23 发表的内容
我用垫材大致经历了三个阶段：
1）直接放在地下；
2）用两条100x100的木方（照片上的箱子正下方，现在退役）；
3）两条铸铁垫材，现在在役。[/quote]
呵呵，象工字梁啊，能说说这些改动带来的变化吗？谢谢[/quote]
回anfield兄：
我刚搬家到这个房间时，家徒四壁，箱子和机器就直接放在瓷砖地上。声音要多难听有多难听，表现为：低频发浑，没有层次，中高频突出。后来我做了器材架、买了块地毯、做了4块扩散板、在箱子下面垫了2条木头，这些问题得到了一定的改善。同时箱子的单元高度与听音位的人耳大致平齐。但是，用木头做垫材，也有许多不足，它存在中频突出，低频层次差，高频延伸不足等问题。几个朋友来家都指出了这个问题。所以，去除了这4条木方。代之以4条铸铁。在垫上铸铁后，上述问题得到很大的改进。当时，搞这个铸铁之前，我曾经想买高丘的脚架，一是没有找到当地的代理，二是觉得它们太贵了！到当地的五金市场找铸铁的平板也未果，无奈之下只有自己设计、请人加工了这么4条工字型的铸铁垫材。
[upload=jpg]Upload/2006111120145117172.jpg[/upload]
ECC32 - 2006/11/12 19:07:00
回anfield兄：
如果能找到有铸造和加工能力的工厂，做这个东西是小菜一碟。
如果您府上用的是架空木地板的话，我强烈不赞成用木方承垫箱子，用石材或者类似我这种铸铁应该比木材好许多。
anfield - 2006/11/12 22:44:00
[quote]ECC32 在 2006-11-12 22:36:36 发表的内容
[quote]anfield 在 2006-11-12 22:25:56 发表的内容
呵呵，目前就是用的花岗石石材（芝麻白好象），因为周围没玩TANNOY同好，所以没有参考可言。就是感觉乐器形体大些，箱声重些。
上海有个朋友玩帝国的，就是垫的木块。所以我也想试下。[/quote]
不知道您的箱子是什么型号？帝国的声音好象与天朗的贵族系列还是有差异吧？您要是对机械方面了解又不愿意太麻烦的话，建议您去找两个尺寸合适的钳工用铸铁平板试验一下。[upload=jpg]Upload/2006111222363242383.jpg[/upload][/quote]
和E兄您用的是同一款，TURNBERRY。
[IMG]http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/20061122204295502.jpg[/IMG]
[IMG]http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/200611312444195580.jpg[/IMG]
ECC32 - 2006/11/12 22:36:00
[quote]anfield 在 2006-11-12 22:25:56 发表的内容
呵呵，目前就是用的花岗石石材（芝麻白好象），因为周围没玩TANNOY同好，所以没有参考可言。就是感觉乐器形体大些，箱声重些。
上海有个朋友玩帝国的，就是垫的木块。所以我也想试下。[/quote]
不知道您的箱子是什么型号？帝国的声音好象与天朗的贵族系列还是有差异吧？您要是对机械方面了解又不愿意太麻烦的话，建议您去找两个尺寸合适的钳工用铸铁平板试验一下。[upload=jpg]Upload/2006111222363242383.jpg[/upload]
anfield - 2006/11/12 22:25:00
呵呵，目前就是用的花岗石石材（芝麻白好象），因为周围没玩TANNOY同好，所以没有参考可言。就是感觉乐器形体大些，箱声重些。
上海有个朋友玩帝国的，就是垫的木块。所以我也想试下。
2853191 - 2006/11/14 13:43:00
[quote]anfield 在 2006-11-12 22:44:49 发表的内容
[quote]ECC32 在 2006-11-12 22:36:36 发表的内容
[quote]anfield 在 2006-11-12 22:25:56 发表的内容
呵呵，目前就是用的花岗石石材（芝麻白好象），因为周围没玩TANNOY同好，所以没有参考可言。就是感觉乐器形体大些，箱声重些。
上海有个朋友玩帝国的，就是垫的木块。所以我也想试下。[/quote]
不知道您的箱子是什么型号？帝国的声音好象与天朗的贵族系列还是有差异吧？您要是对机械方面了解又不愿意太麻烦的话，建议您去找两个尺寸合适的钳工用铸铁平板试验一下。[upload=jpg]Upload/2006111222363242383.jpg[/upload][/quote]
和E兄您用的是同一款，TURNBERRY。
[IMG]http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/20061122204295502.jpg[/IMG]
[IMG]http://bbs.hifi168.com/bbs/Upload/200611312444195580.jpg[/IMG][/quote]
这个唱放我很喜欢，好好好！
rsl885 - 2006/11/15 21:52:00
为麦景图MC1000配前级, 推GRF,请同学们推荐
ARC参考2,CELLO ENCORE 1M,JADIS 在考虑中
寻芳不觉醉 - 2006/11/15 23:21:00
[quote]rsl885 在 2006-11-15 21:52:09 发表的内容
为麦景图MC1000配前级, 推GRF,请同学们推荐
ARC参考2,CELLO ENCORE 1M,JADIS 在考虑中 [/quote]
胆前级.(不过不一定是ARC了).
紊乱 - 2006/11/16 13:08:00
朋友想上斯大林，不知哪里买价钱厚道点？能PM我么
另外好像二手出的不多
metalfan - 2006/11/25 6:47:00
再不自摸，就要翻页了，呵呵。
不朽传说 - 2006/11/26 1:40:00
[quote]eric 在 2006-5-10 0:24:56 发表的内容
欢迎天朗扬声器用家在这里畅所欲言。[/quote]
冒个泡……
wds0069 - 2006/11/28 0:00:00
[quote]rsl885 在 2006-11-15 21:52:09 发表的内容
为麦景图MC1000配前级, 推GRF,请同学们推荐
ARC参考2,CELLO ENCORE 1M,JADIS 在考虑中 [/quote]
我为mc500配过arc sp10、11mkll、25，车佬一兆欧，现在用sp10。
听过mc 40前级+mc1000。我感到首选是车佬一兆欧，其次是麦景图本家的前级，尤其mc100前级，后来的旗舰200、2200前级和501、602等后级和传统的麦景图声己有较大区别。不建议arc参考系列，包括参考1、2、3。看看用家纷纷出让及出让价格就知道了，去年参考二44000--46000，今年38000都无人问津。而车佬前级去年35000左右，今年已4万3--4了。实际听也是如此，arc参考系列太''光鲜滑顺''了，以至于出来的音乐己超过了音乐本身
麦景图的后级很挑前级，除本家前级、车佬、arc其它前级慎用
它的前级更挑后级，除配本家后级，少见配其它后级的。
rsl885 - 2006/11/28 22:47:00
谢谢wds0069兄，车佬一代有什么区别吗？不是他家的一兆欧版本？车佬小六分1，2，3版本。
出MC500，找天朗喇叭单元？
MC500是去年我朋友出给你的，他是有对天朗喇叭。
zh_u_1021 - 2006/11/28 16:32:00
音响永远也别想满足
ruijidong - 2006/11/28 23:12:00
我有一对图贝利，前几天看到PATHOS的LOGOS合并机，不知道用来推声音合适不合适，请教一下。谢谢！！！
rsl885 - 2006/11/28 22:34:00
怎么看不到