发烧论坛
yaxee - 2009/3/6 13:34:00
煲炼不易啊。！
570393983 - 2009/3/14 16:56:00
请教天神兄及各位大侠：
我看中二手听众72se（使用时间2个月），要价13000，合算吗？
与焦点140比较，哪个对功放要求低一些？
如采用力宝声3010功放,2010CD配听众72SE 如何？这样配置是否过得去？
有人推荐普丽声 THOR MKⅡ，是否会比krells300或NAD M3更好一些？
另外，应采用什么价位、品牌的线材较好？
我希望把总价（包括CD和线材）控制在3～4W以内，如采用NAD 372+542价格要低得多，不知是否有人这样配？与2W多的功放差别到底有多大？
570393983 - 2009/3/14 16:58:00
删除本帖
ckdd - 2009/3/29 0:59:00
[quote] 原帖由 [b]570393983[/b] 于 2009-3-14 16:56:00 发表
请教天神兄及各位大侠：
我看中二手听众72se（使用时间2个月），要价13000，合算吗？
与焦点140比较，哪个对功放要求低一些？
如采用力宝声3010功放,2010CD配听众72SE 如何？这样配置是否过得去？
有人推荐普丽声 THOR MKⅡ，是否会比krells300或NAD M3更好一些？
另外，应采用什么价位、品牌的线材较好？
我希望把总价（包括CD和线材）控制在3～4W以 [/quote]
如果箱子没有问题的话，绝对合算！
喇叭线OCOS，信号线推荐美国的分析家，都是比较真实中性的线材。功放推荐KRELL 400，或最新的甲类KRELL 300。CD推荐美国的艺雅。
72SE，CD机，功放，线材的总价3～4W，恐怕发挥不好72SE。
zzz飞翔 - 2009/3/29 10:37:00
想买淘宝上的1.3se 不知道会有什么问题。
keke99 - 2009/3/30 11:17:00
天神，2010与410CD是否相当呢？价格也相当吗？
winnor2009 - 2009/3/30 11:28:00
该功放哪年停产的？
推丹拿听众52如何？
Audio Characteristics
Power ( 4 )
. 2 x 120 W
Output Impedance
. 0.02 / 1 kHz
Power Bandwidth (60 W / 4 / -3dB)10 Hz - 100kHz
Input Sensitivity /Impedance :
CD, FM, DVD, AUX.
280 mV / 47 k
PHONO
..18 mV / 47 k
Impedance / Gain Tape Output
..600 / -6dB
Distorsion THD ( 20 Hz / 20 kHz )
. 0.02 %
Signal to Noise Ratio
. 90 dB
Alimentation Power Supply
Power consumption
.350 W
Fuse type T 2.5A / 250V (Slow Blow)
T 5.0A / 130V (Slow Blow)
Dimensions : ( W x D x H mm)
..430 x 300 x 70
Weight
8.0 kg
天神 - 2009/3/31 11:14:00
[quote] 原帖由 [b]570393983[/b] 于 2009-3-14 16:56:00 发表
请教天神兄及各位大侠：
我看中二手听众72se（使用时间2个月），要价13000，合算吗？
与焦点140比较，哪个对功放要求低一些？
如采用力宝声3010功放,2010CD配听众72SE 如何？这样配置是否过得去？
有人推荐普丽声 THOR MKⅡ，是否会比krells300或NAD M3更好一些？
另外，应采用什么价位、品牌的线材较好？
我希望把总价（包括CD和线材）控制在3～4W以 [/quote]主要是风格上的取舍，建议选功放一定要亲自把关。我觉得140比72SE更容易出效果，不过后者适合更大的环境。
天神 - 2009/3/31 11:20:00
[quote] 原帖由 [b]keke99[/b] 于 2009-3-30 11:17:00 发表
天神，2010与410CD是否相当呢？价格也相当吗？ [/quote]价格不好说，风格就有点区别，前者厚润、细致，后者清丽、细腻。
anfield - 2009/3/31 12:47:00
DYNAUIDO哪几个系列箱子是防磁的，除了MC15外：）
fanhn - 2009/4/4 11:01:00
请教一下天神兄及各位大侠，本人现在音箱系统：
音源：米格duo cd2+duo Pro解码
功放：simaudio i5合并功放
音箱：单拿52se
线材：aq nrg5电源线，kingsnake k300-I电源线，aq 科罗拉多信号线，aq蓝德尔峰信号线
个人感觉发挥了音箱80%左右的实力，只是低频欠缺点。不过前几天拿了音箱去本地烧友那里用马克383推了，发现低频排山倒海，但是有个很明显的问题，对比了世霸的大情人，发现音箱素质太低了，正打算考虑升级，目标是单拿1.3se（这个是不是只能买到2手了？）或者单拿s1.4，请问在我功放不动的前提下上哪个更合适？或者有其他的推荐？
ciscofan - 2009/4/4 11:52:00
i5才发挥百分80的话，那52SE的性价比可是真低呀。
sean令 - 2009/4/4 17:36:00
有谁对比过C2和C5的区别，本人现用C2，但对C5一直情有独钟（特别是那只馒头中音），私下一直觉得C2中音不近人意，想考虑换C5？
benwin - 2009/4/4 17:40:00
请问天神和各位大虾丹拿110搭配什么功放合适，价格1.5w左右，搭配什么cd机，价格也是1.5w左右，主要听人声和交响乐，请指教。
天神 - 2009/4/4 18:41:00
上面的就是说功放+音源是3W左右的预算，我建议你用KRELL-S300+力宝声2010S。
benwin - 2009/4/4 19:10:00
谢谢，丹拿110搭配KRELL-400xi和搭配KRELL-S300区别大吗？110小箱有无必要上KRELL-400xi？请指教
consequence - 2009/4/4 19:13:00
[quote] 原帖由 [b]sean令[/b] 于 2009-4-4 17:36:00 发表
有谁对比过C2和C5的区别，本人现用C2，但对C5一直情有独钟（特别是那只馒头中音），私下一直觉得C2中音不近人意，想考虑换C5？ [/quote]
两者差太远了///
天神 - 2009/4/4 20:01:00
[quote] 原帖由 [b]benwin[/b] 于 2009-4-4 19:10:00 发表
谢谢，丹拿110搭配KRELL-400xi和搭配KRELL-S300区别大吗？110小箱有无必要上KRELL-400xi？请指教 [/quote]有必要，丹拿就是吃电流的。听说S300比400XI声线细腻，不过我一直没机会对比。
benwin - 2009/4/4 20:11:00
为何焦点系列较少人玩？
benwin - 2009/4/4 20:13:00
高音应比听众系列好好多
wck - 2009/4/4 21:43:00
为何焦点系列较少人玩？
---------------------------------
有同问。不知焦点的素质到底如何？140比52SE好很多吗？
天神 - 2009/4/4 22:07:00
主要是焦点系列的定价比较尴尬！
ckdd - 2009/4/4 22:54:00
[quote] 原帖由 [b]benwin[/b] 于 2009-4-4 19:10:00 发表
谢谢，丹拿110搭配KRELL-400xi和搭配KRELL-S300区别大吗？110小箱有无必要上KRELL-400xi？请指教 [/quote]
丹拿的箱子有必要用力气大的功放，功放越好，推得越好。主观感觉，KRELL 400XI比最新的纯甲类S300（型号可对？）动态更大些，音场也大些，速度也快些，另据经销商说，新的300要开机每次1小时以上才出好效果，用起来稍麻烦些，400开机半小时就进入最佳工作状态了，关于这一点我没有尝试过。新的300是国内生产的，声音比400柔和了一些，细腻了一些，但差别不大。总的来说，偶更喜欢400不加修饰的，爽朗，清澈，痛快淋漓的声音，主管感觉上更接近于音乐厅的现场声音。对比上面两台功放是用分析家金包铜平衡信号线，OCOS喇叭线。
wck - 2009/4/5 15:24:00
主要是焦点系列的定价比较尴尬！
-----------------------------------------------------------------
不太理解“定价比较尴尬”的意思，望天神兄能解释一下。是不是比轮廓差了不少比听众又好的不多的意思？
sean令 - 2009/4/5 15:57:00
本人现用C2，但对C5一直情有独钟（特别是那只馒头中音），私下一直觉得C2中音不近人意，想考虑换C5？ 功放为Mark380s+336，不知是否推得动C5？
天神 - 2009/4/5 18:23:00
[quote] 原帖由 [b]wck[/b] 于 2009-4-5 15:24:00 发表
主要是焦点系列的定价比较尴尬！
-----------------------------------------------------------------
不太理解“定价比较尴尬”的意思，望天神兄能解释一下。是不是比轮廓差了不少比听众又好的不多的意思？ [/quote]就是跟轮廓系列和SE系列的价位没有明显拉开，现在又多了一个X系列！感觉丹拿的几款书架箱子像52SE、140、X16（忘记型号？）等，都是分别不是太大的定价，而一般能消费到一万多元这个档次的烧友，像我当年那样，一般都宁愿加点钱选择S1.4，又或者少花一点要52SE这个特别型号，这是购买意向的问题。
benwin - 2009/4/5 20:56:00
我在香港试听52se和110,价格相差1千多元,还是选了110,反正我的房间小,也无所谓.顺便问问,110用胆机推效果如何呢?
天神 - 2009/4/5 22:33:00
如果只追求一些韵味和舒畅，胆机推动亦可！
consequence - 2009/4/6 10:09:00
[quote] 原帖由 [b]sean令[/b] 于 2009-4-5 15:57:00 发表
本人现用C2，但对C5一直情有独钟（特别是那只馒头中音），私下一直觉得C2中音不近人意，想考虑换C5？ 功放为Mark380s+336，不知是否推得动C5？ [/quote]
没问题..音源?环境?
wck - 2009/4/6 15:39:00
知道了，谢谢天神。也就是说不少人是要么加点钱上S1.4要么省点钱买52SE。但不知140与52SE差别大不大，天神可以稍作说明吗？这里先谢谢了。