发烧论坛
wck - 2008/7/2 21:46:00
谢谢天神的答疑。还有问题请教：
1.有低频的垫底当然好，但有时很难放弃丹拿中高频的华丽感，因此常偏向焦点系列。既然110在22平米中低频不够，那140行吗？如让你来选，你是选140还是72SE？
2.新系列的2/10的低频垫底应该可以吧？记得你说过2/10不错，但缺点也很明显，能否具体谈谈。2/10能替代72SE吗？
3.同价位的NAD-M3和KRELL400谁推72SE（或2/10）更好？
问了许多，主要是想少走弯路，少花冤枉钱。望能答复，再次谢谢。
lbcpc - 2008/7/2 21:58:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2008-7-2 14:55:00 发表
[quote] 原帖由 [b]lbcpc[/b] 于 2008-7-1 14:16:00 发表
:-| 要比较具体 天神兄才好作答，这样子……
兄讲下82 既要小编制、无伴奏独奏出来纤细的感觉，又要少少兼顾一下（当然这个是次要的了）看好莱坞大片的 效果
用哪部推才得宜呢？？ [/quote]NAD-M3基本能符合。 [/quote]
就是这个吧：NAD M3 Dual Mono Integrated Amplifier
天大的蓝光用的什么，好像先锋那个厚厚的不错……
话说 要是搞82 那HiFi上 和 那些比听众系好一点的小箱子比会怎么样？？
优劣……
mogle - 2008/7/3 0:08:00
有地方的话，我觉得72se比2/10,在代理商那里听过这2个，在低频量感，声场表现2方面，72se都明显胜出
天神 - 2008/7/3 10:59:00
[quote] 原帖由 [b]老榆树[/b] 于 2008-7-2 21:27:00 发表
天神兄听音室造好了吗? 有照片吗?上来看看!呵呵!
[/quote]还有更重要的事情在筹备中，请稍后。
天神 - 2008/7/3 11:01:00
[quote] 原帖由 [b]wck[/b] 于 2008-7-2 21:46:00 发表
谢谢天神的答疑。还有问题请教：
1.有低频的垫底当然好，但有时很难放弃丹拿中高频的华丽感，因此常偏向焦点系列。既然110在22平米中低频不够，那140行吗？如让你来选，你是选140还是72SE？
2.新系列的2/10的低频垫底应该可以吧？记得你说过2/10不错，但缺点也很明显，能否具体谈谈。2/10能替代72SE吗？
3.同价位的NAD-M3和KRELL400谁推72SE（或2/10）更好？ [/quote]能用140当然会比110好很多，特别是在比较大的环境，但是22平方这个空间，我觉得最合适还是用落地箱子，例如220，这也是我在不知道你的具体预算下，推荐72SE的原因。功放方面，M3是厚实型的，400XI是爽朗型的。2/10在焦点系列面前就没有可比性了。
天神 - 2008/7/3 11:04:00
[quote] 原帖由 [b]lbcpc[/b] 于 2008-7-2 21:58:00 发表
就是这个吧：NAD M3 Dual Mono Integrated Amplifier
天大的蓝光用的什么，好像先锋那个厚厚的不错……
话说 要是搞82 那HiFi上 和 那些比听众系好一点的小箱子比会怎么样？？
优劣…… [/quote]请恕我直言，为什么你自己不去找找答案呢？纸上谈兵没有意义！
machinegun - 2008/7/4 9:32:00
单拿发布最新Excite系列，定位介于听众和焦点之间……:Z :Z :Z
lbcpc - 2008/7/5 0:26:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2008-7-3 11:04:00 发表
[quote] 原帖由 [b]lbcpc[/b] 于 2008-7-2 21:58:00 发表
就是这个吧：NAD M3 Dual Mono Integrated Amplifier
天大的蓝光用的什么，好像先锋那个厚厚的不错……
话说 要是搞82 那HiFi上 和 那些比听众系好一点的小箱子比会怎么样？？
优劣…… [/quote]请恕我直言，为什么你自己不去找找答案呢？纸上 [/quote]
知道天神一直对此很…，唉…………，要是能够有时间去一一试来，不知比这强到几多
要去试，一件件、系列、型号、搭配，又哪里得行呢
所以在这里费口水无非是缩小 目标范围……
很不好理解的么？
SJJ830210 - 2008/7/5 7:56:00
不错支持
[img]http://www.cghp.net/images/DZ/sigline.gif[/img]
[url=http://www.92ye.com]桌面主题[/url]
weizi - 2008/7/5 9:31:00
刚购入DM2/8，正式宣布加入丹拿党:D
目前的状况是很满意:)
wck - 2008/7/6 10:21:00
满意在哪里，用什么功放，什么cd？
firestorm - 2008/7/6 16:02:00
请教天神：
10W预算帮忙配套丹拿系统。包括线、电源。
房间18平方左右。能不能给个完整的方案。书架落地都行。
因为丹拿难推，所以希望一步到位，不想折腾。尽量把箱子潜力发挥出来，免得以后再折腾功放。
天神 - 2008/7/7 10:40:00
我作个小推荐：S1.4+SIM AUDIO I-7+英国之宝G08，剩下一万大元等系统在实地开声后再考虑线材。
j.un_guan - 2008/7/7 14:49:00
请教天神：我准备买二手丹拿C2， 用我的贵丰大箥箩、ＣＤＰ－１搭配，在25平米， 不知可否？ 谢谢！
天神 - 2008/7/7 15:35:00
[quote] 原帖由 [b]j.un_guan[/b] 于 2008-7-7 14:49:00 发表
请教天神：我准备买二手丹拿C2， 用我的贵丰大箥箩、ＣＤＰ－１搭配，在25平米， 不知可否？ 谢谢！ [/quote]估计问题不大，音源要升级了，主要体现在全频的密度感和解析力上，虽然MBL的东西比较有韵味。
j.un_guan - 2008/7/7 16:09:00
谢天神友！
ericzhu88 - 2008/7/11 18:35:00
发烧盗版 - 2008/7/11 19:08:00
听众４２是不是比５２se难推啊？？朋友的一对怎么推就是推不好
lbcpc - 2008/7/13 1:24:00
:Z :Z :Z 入门级别的在这里没得回的:#
ray_ji - 2008/7/13 14:09:00
42跟52SE差不多, 适合小点的房间而已. 对公房要求都差不多
极低频 - 2008/7/15 18:54:00
[quote] 原帖由 [b]eric[/b] 于 2006-5-6 0:24:00 发表
欢迎丹拿用家在这里畅所欲言。 [/quote]
有请各位帮忙想想办法如何修复高音振膜（见图），因老是开机后几分钟内这个箱都有沙沙声的什音，估计是此原因，多谢了。
附件:
DSC01206.jpg
firestorm - 2008/7/16 15:03:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2008-7-7 10:40:00 发表
我作个小推荐：S1.4+SIM AUDIO I-7+英国之宝G08，剩下一万大元等系统在实地开声后再考虑线材。 [/quote]
不知道用P3+W3怎么样？
潮州佬雷劲 - 2008/7/16 17:17:00
估计不是振膜的问题，可能是分频器的问题居多。
lijing1008 - 2008/7/17 11:15:00
准备进S3.4，不知用什么推好？
听音环境为30平米独立听音室，喜欢人声，兼顾交响。
有人推荐MBL4006＋8006B，如何？
望大家指教！！！
王春生 - 2008/7/19 1:06:00
天神兄，用音乐传真的A220推52怎么样？CD机是马克副牌的二手，线材是一般线材？
ray_ji - 2008/7/19 9:19:00
[quote] 原帖由 [b]lijing1008[/b] 于 2008-7-17 11:15:00 发表
准备进S3.4，不知用什么推好？
听音环境为30平米独立听音室，喜欢人声，兼顾交响。
有人推荐MBL4006＋8006B，如何？
望大家指教！！！ [/quote]
估计这样出来的声音倾向于MBL声, 单拿的终极神髓没了
天神 - 2008/7/22 14:32:00
[quote] 原帖由 [b]ray_ji[/b] 于 2008-7-13 14:09:00 发表
42跟52SE差不多, 适合小点的房间而已. 对公房要求都差不多 [/quote]我就准备弄一对42放在30平方的新睡房里，用胆机推，好听啊。
天神 - 2008/7/22 14:33:00
[quote] 原帖由 [b]firestorm[/b] 于 2008-7-16 15:03:00 发表
不知道用P3+W3怎么样？ [/quote]也不错，我也喜欢这个搭配。
天神 - 2008/7/22 14:37:00
[quote] 原帖由 [b]lijing1008[/b] 于 2008-7-17 11:15:00 发表
准备进S3.4，不知用什么推好？
听音环境为30平米独立听音室，喜欢人声，兼顾交响。
有人推荐MBL4006＋8006B，如何？
望大家指教！！！ [/quote]动力还是欠缺一点，而且出来的应该是MBL味。
天神 - 2008/7/22 14:38:00
[quote] 原帖由 [b]王春生[/b] 于 2008-7-19 1:06:00 发表
天神兄，用音乐传真的A220推52怎么样？CD机是马克副牌的二手，线材是一般线材？ [/quote]可以的，A220以现代的眼光看，速度可能慢了点啊。
