ray_ji - 2008/3/3 11:45:00
有跟科罗拉多对比过吗? 从容度怎样? 没火气吧
ray_ji - 2008/3/3 11:52:00
AYRE CX-7E给我的感觉跟OCOS一样, 稳定, 平衡, 自然, 宽松, 柔顺, 高频晶莹透剔, 没有染色和频段偏重, 两头延伸尽, 细腻精致.
具体的听感晚些时候上
zg2008 - 2008/3/4 8:23:00
我也喜好丹拿音箱：52se
流水别墅 - 2008/3/4 17:18:00
[align=right][float=right]
[/float][/align]丹拿 Sapphire 30周年 翻新10多年前推出的Facette
[align=left][size=3][color=black][font=Tahoma][size=10.5pt]Dynaudio Sapphire 30[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]周年并不是如丹拿所说的创新之作，其实好象[/size][/font][/color][color=black][font=Tahoma][size=10.5pt]10[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]多年前推出的[/size][/font][/color][color=black][font=Tahoma][size=10.5pt]Facette[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]的翻版，因为从外形看几乎没什么区别，只是箱体放大了，多了一个单元而已[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]。单元的尺寸、数量又和现在的[/size][/font][/color][color=black][font=Tahoma][size=10.5pt]contourS5.4[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]完全一样，据国外报道是定位在C4和C2之间的，而国内报价却高达[/size][/font][/color][color=black][font=Tahoma][size=10.5pt]13.8[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]万，甚至比[/size][/font][/color][color=black][font=Tahoma][size=10.5pt]C4[/size][/font][/color][color=black][font=宋体][size=10.5pt]还高几万，只是换成个纪念版，离谱了，个人认为不太厚道[/size][/font][/color][/size][/align]
附件:
20071017201832[1].jpg 附件:
1192529818[1].jpg 附件:
contour S5.4.jpg
流水别墅 - 2008/3/4 18:50:00
Dynaudio Sapphire 30周年并不是如丹拿所说的创新之作，其实就象10多年前推出的Facette的翻版，从外形看几乎没什么区别，只是箱体加大了，多了一个单元而已。单元的尺寸、数量和现在的contourS5.4完全一样，据国外报道定位在C4和C2之间，但国内报价却高达13.8万，甚至比C4还高几万，只是换成个纪念版，不靠谱，个人认为不值
流水别墅 - 2008/3/4 18:55:00
[align=left][align=left][font=宋体][size=10pt][color=#000000]Dynaudio Sapphire 30周年并不是如丹拿所说的创新之作，其实就象10多年前推出的Facette的翻版，从外形看几乎没什么区别，只是箱体加大了，多了一个单元而已。单元的尺寸、数量和现在的contourS5.4完全一样，据国外报道定位在C4和C2之间，但国内报价却高达13.8万，甚至比C4还高几万，只是换成个纪念版，不靠谱，个人认为不值[/color][/size][/font][/align][/align]
附件:
20071017201832[1].jpg 附件:
1192529818[1].jpg 附件:
contour S5.4.jpg
天神 - 2008/3/6 11:03:00
那兄台有没有听过30周年呢？你说的好像都是停留在外观上的看法？
流水别墅 - 2008/3/6 20:34:00
外观没有新意且不说，从用料看30周年和C4用的都是源自证据的单元，而30周年比C4少了一个高音一个中音，箱体也小很多。当年25周年一推出就很火爆，因为公认超值，而30周年明显不值。
战斗圣士 - 2008/3/7 8:33:00
[quote] 原帖由 [b]流水别墅[/b] 于 2008-3-6 20:34:00 发表
外观没有新意且不说，从用料看30周年和C4用的都是源自证据的单元，而30周年比C4少了一个高音一个中音，箱体也小很多。当年25周年一推出就很火爆，因为公认超值，而30周年明显不值。 [/quote]
这样说来好象真的不超值啊！
天神 - 2008/3/7 11:13:00
[quote] 原帖由 [b]流水别墅[/b] 于 2008-3-6 20:34:00 发表
外观没有新意且不说，从用料看30周年和C4用的都是源自证据的单元，而30周年比C4少了一个高音一个中音，箱体也小很多。当年25周年一推出就很火爆，因为公认超值，而30周年明显不值。 [/quote]呵呵，兄台好像一直没有谈到听感啊，是什么意思呢？
ray_ji - 2008/3/7 13:10:00
没听过呗;P
流水别墅 - 2008/3/7 13:31:00
请教天神兄30周年的听感，谈谈与C4比强在哪里，我用c4。
ray_ji - 2008/3/7 13:46:00
C4的衔接是不是比C2好一大截?
天神 - 2008/3/7 14:53:00
[quote] 原帖由 [b]流水别墅[/b] 于 2008-3-7 13:31:00 发表
请教天神兄30周年的听感，谈谈与C4比强在哪里，我用c4。 [/quote]我现在是请教你啊，你不是说30周年如何不好吗？我是很虚心地想知道如何不好，如何不及老型号？请赐教！
洋溢6680 - 2008/3/11 11:17:00
本人现在初烧，想请教一下楼主？系统如下：艺术家6.6 功放，美之声监听一号改良版（超值版），CEC3300R，主要听人声，感觉高频比较飘，低频混，想升级音箱，对单拿的比较感兴趣，想玩书架箱，以后慢慢升级功放和音源，请版主推荐那款书架箱适合我？42、52、52SE，或者单拿的其他书架箱？期盼回复，谢谢。
天神 - 2008/3/11 12:22:00
你罗列的丹拿型号中，以52SE素质最高，价格也最贵，但是你的6.6并不能推好它，主要的是中高频的细腻度跟进口功放有较大的距离，搭配出来的效果不耐听，等于失去听音乐的最大乐趣了。
sanye - 2008/3/11 13:35:00
请教天神和诸位大侠：如果CD均用Crystal Cable 的同级电源线和信号线，哪一条线对系统的声音影响更大？因没法同时借到试听，只能请教了，谢谢！
sanye - 2008/3/11 18:35:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2008-3-11 14:44:00 发表
我觉得是信号线。 [/quote]
谢谢指点！
skyfine - 2008/3/12 11:46:00
请教天神:
功放预算5万以内,推C1.
有何推荐?
多谢!
艺术用家 - 2008/3/12 12:13:00
三十周年的听音报告还没出来？
ray_ji - 2008/3/12 13:05:00
[quote] 原帖由 [b]skyfine[/b] 于 2008-3-12 11:46:00 发表
请教天神:
功放预算5万以内,推C1.
有何推荐?
多谢! [/quote]
咨询一下艺雅的前后级. 特别是老款的
初烧友 - 2008/3/17 11:00:00
请教天神兄我最近进了一台krell 400xi功放，想再升级箱子，但喜欢落地箱，是上72se好还是220好，要综合考虑性价比的话:D 谢过！
kkpeter - 2008/3/17 13:45:00
天神兄：
我初來。請問c1要不要灌沙，有人說千万不要灌沙，但遻明書又說可以灌沙。何者較好？我用贵丰合併推的。喇叭線用CARDAS GOLDEN REF， 好嗎？
天神 - 2008/3/17 14:27:00
[quote] 原帖由 [b]初烧友[/b] 于 2008-3-17 11:00:00 发表
请教天神兄我最近进了一台krell 400xi功放，想再升级箱子，但喜欢落地箱，是上72se好还是220好，要综合考虑性价比的话:D 谢过！ [/quote]我觉得２２０更好。