发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 丹拿扬声器用家专栏(二)
machinegun - 2007/12/3 9:00:00
[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-2 21:22:00 发表
请问 丹拿的网站为什么看不到 stand2号脚架 信心1的脚架该用2号还是4号 两者有什么区别 谢谢 [/quote]

C1当然用4号了,可以直接把音箱固定在脚架上,对比2号声音更通透,下潜更深!!!
keke99 - 2007/12/3 20:35:00
终于上140一礼拜了,刚开声感觉不错哦。可是呢器材有点烂了...3.8SE/原创A8,,,是不是烂了点。但是米有限,一步一步来。请教天神兄,是先上CD还是公房呢?当然音箱褒熟后应该低音会更好,是吧?谢谢,请指点。
SHIYUAN - 2007/12/3 23:21:00
[quote] 原帖由 [b]just_billy[/b] 于 2007-10-12 11:15:00 发表
老乡啊!主要还不是米缸小啊,我当时听过W元级以上的进口石机,C372也听过一下,只是没有那多银子来烧啊。
上次在JS那有台C542,他不放,没法子。这次再去听一下,但看网上的帖子多反映C542的音色较冷,如果这样的配...... [/quote]
  C352推52SE够厚够暧,C542还算平衡,因此我觉得加C542不会变冷,当然120好像也不错,听过两次
  两个月没来这论坛了,去了摄影论坛。停一下,又回过头来,可能会明白你想要的声音。那么兄台也不用着急,慢慢听,一些日子以后可能就会有主张的。
艺术用家 - 2007/12/4 22:09:00
[quote] 原帖由 [b]keke99[/b] 于 2007-12-3 20:35:00 发表
终于上140一礼拜了,刚开声感觉不错哦。可是呢器材有点烂了...3.8SE/原创A8,,,是不是烂了点。但是米有限,一步一步来。请教天神兄,是先上CD还是公房呢?当然音箱褒熟后应该低音会更好,是吧?谢谢,请指点。 [/quote]
建议先升级功放。如果功放够好声音不至于太烂,A8s也有潜力可挖喔
SHIYUAN - 2007/12/4 22:13:00
艺术兄说得对,先上公房为好。
SHIYUAN - 2007/12/4 23:02:00
同意!
keke99 - 2007/12/4 23:15:00
[quote] 原帖由 [b]艺术用家[/b] 于 2007-12-4 22:09:00 发表
[quote] 原帖由 [b]keke99[/b] 于 2007-12-3 20:35:00 发表
终于上140一礼拜了,刚开声感觉不错哦。可是呢器材有点烂了...3.8SE/原创A8,,,是不是烂了点。但是米有限,一步一步来。请教天神兄,是先上CD还是公房呢...... [/quote]
有什么公房推荐(1.5W),面积30
DY52 - 2007/12/5 11:58:00
呵呵,不知蛋鸡如何?
天神 - 2007/12/5 14:18:00
[quote] 原帖由 [b]keke99[/b] 于 2007-12-3 20:35:00 发表
终于上140一礼拜了,刚开声感觉不错哦。可是呢器材有点烂了...3.8SE/原创A8,,,是不是烂了点。但是米有限,一步一步来。请教天神兄,是先上CD还是公房呢?当然音箱褒熟后应该低音会更好,是吧?谢谢,请指点。 [/quote]3.8SE是指八达的机子吗?理应不会太差。CD机就需要更换了,国产的低价音源的共性就是声音很呆滞,最起码也要换成力宝声2010S这类的吧。
DY52 - 2007/12/5 14:34:00
天神兄:AUDIOLABS 8000S这款功放推52如何?另外美星MC34-AB胆机是否可以考虑!谢谢!
keke99 - 2007/12/5 22:46:00
是八达的,本人也感觉不会很差。谢谢天神
重庆残月 - 2007/12/6 0:01:00
贵丰 大菠萝  加信心1号 用什么 CD 和 咸菜 好??? 主要听小编制的音乐
天神 - 2007/12/6 12:39:00
[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-6 0:01:00 发表
贵丰 大菠萝  加信心1号 用什么 CD 和 咸菜 好??? 主要听小编制的音乐 [/quote]文豪的CD机不错哦,线材就用银彩的吧。
重庆残月 - 2007/12/6 14:48:00
用AQ火山岩 如何?
llww6811 - 2007/12/6 15:11:00
[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-6 0:01:00 发表
贵丰 大菠萝  加信心1号 用什么 CD 和 咸菜 好??? 主要听小编制的音乐 [/quote]
贵丰 大菠萝力气很大,可是推C1合拍吗?
天神 - 2007/12/6 17:20:00
[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-6 14:48:00 发表
用AQ火山岩 如何? [/quote]如果喜欢AQ的风格可以一试,不过你的组合用大菠萝推C1,声底稍欠细腻,所以我觉得应该用以细腻见称的银彩会更合适。音源也应该往这个方面考虑。
重庆残月 - 2007/12/6 20:07:00
多谢  CD也用贵丰如何?
consequence - 2007/12/7 10:10:00
[quote] 原帖由 [b]llww6811[/b] 于 2007-12-6 15:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-6 0:01:00 发表
贵丰 大菠萝  加信心1号 用什么 CD 和 咸菜 好??? 主要听小编制的音乐 [/quote]
贵丰 大菠萝力气很大,可是推C1合拍吗? [/quote]

贵丰确实与丹拿不太合拍....
天神 - 2007/12/7 10:43:00
[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-6 20:07:00 发表
多谢  CD也用贵丰如何? [/quote]最好不要。
四季牧歌 - 2007/12/7 15:28:00
原来听说丹娜和贵丰是互补的,现在有高人说不合拍,看样子实践出真知,不要盲目轻信
consequence - 2007/12/8 9:53:00
[quote] 原帖由 [b]四季牧歌[/b] 于 2007-12-7 15:28:00 发表
原来听说丹娜和贵丰是互补的,现在有高人说不合拍,看样子实践出真知,不要盲目轻信 [/quote]

"丹娜和贵丰是互补",挺搞笑的论调.
重庆残月 - 2007/12/8 11:17:00
每个人听的感觉不一样 有人觉得好听 你觉得搞笑  你说说有多搞笑??
consequence - 2007/12/8 15:41:00
[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-8 11:17:00 发表
每个人听的感觉不一样 有人觉得好听 你觉得搞笑  你说说有多搞笑?? [/quote]

我赞同每个人听音标准不同看法不一样的说法,若以我的标准看待的话,是挺搞笑了,而具体多搞笑,只有认同我个人的标准才能体会....
yaxee - 2007/12/8 16:00:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-11-29 10:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]yaxee[/b] 于 2007-11-28 13:05:00 发表
请问天神兄,丹拿52用unico的二重奏(100w*2)的前胆后石机如何? [/quote]可以的,它跟52正好有互补作用。 [/quote]
再请教天神兄,上述搭配升级cd机如何配置!初步的意想:linn惊奇、naim cdi、君子土星、乐圣里海、unico西装、力声宝2010、欧博2.3。或还有更好的推荐?谢了!
窦哥 - 2007/12/9 14:15:00
各位老师,求给52SE求个功放和cd,
功放8000以下的,cd5000元以下
口味:
推力足
速度快
解析力高
还原性好的

进口国产不限,新的或者二手不限
tw1812 - 2007/12/9 15:50:00
就推1.3MKII和SE而言,贵丰大菠萝、2200相比较乐林一、二代合并,400XI、NAD S100/200而言,获得的认同明显更多些。
窃以为,如果以某种个人标准(个人好恶)去评价另一种“标准”,并不恰当。
consequence - 2007/12/9 16:44:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-12-9 15:50:00 发表
就推1.3MKII和SE而言,贵丰大菠萝、2200相比较乐林一、二代合并,400XI、NAD S100/200而言,获得的认同明显更多些。
窃以为,如果以某种个人标准(个人好恶)去评价另一种“标准”,并不恰当。 [/quote]

只是想表明一种观点:无论贵丰还是乐林,都不适合搭配丹拿,也不认同“贵丰与丹拿能互补”这样的观点。你以上列举的机器,NADS100+S200绝对更合适,即使其音色是朴实的。另外,以某个人标准去评价另一种“标准”有何不妥呢,也就是表达一种看法,又不是强求别人一定要认同,不过,可能当时用“搞笑”这个措词有不妥的地方。
consequence - 2007/12/9 16:53:00
tw1812兄,并非存心想与你争论什么,只是本人自认是个丹拿爱好者,看到有些言论确实容易误导别人,因而说了几句。希望与同为丹拿用家的朋友多交流心得。另外,看到你的ID武汉的,因为在武汉呆过很长一段时间,希望以后有机会可以交流....
重庆残月 - 2007/12/9 21:32:00
呵呵 我觉得不存在争论的问题,觉得不好就说不好,觉得好就说好, 不过加上好与不好的理由那岂不是对我们这些发烧新人有更大帮助,这才是发烧的乐趣所在
重庆残月 - 2007/12/9 21:34:00
声音的朴实与华丽都是个人的喜好, 只要知道那种声音是华丽的,那种声音是朴实的,也许在器材的选择方面就参考意义了
«4546474849505152»
查看完整版本: 丹拿扬声器用家专栏(二)