发烧论坛
tw1812 - 2006/7/11 13:50:00
姓周的,你嘴巴给我放干净点!你有什么资格称"老子"?你是谁的"老子"?给我解释清楚了!做什么是我的事,你没那个资格指点.做这个纯粹是我的兴趣所在,不靠它过生活.我就是啥事不做,比起你来还是要安逸那么一点!还我钱,从此从我这里消失!
各位网友也请见识一下此人素质!
zkh - 2006/7/11 12:07:00
也说说个人对几台合并机的印象,其中有仔细推过单拿的.
同等条件下仔细比较过400XI,乐林一代,贵丰2200推1.3SE.以上每台功放使用时间都超过3个月.
400XI不够成熟;乐林一代温和过头了点,但低频的铺垫和声像反比200W的400XI稳定;2200最端正,老练,全面.
又试过贵丰最新款的旗舰合并机"大菠萝"推1.3SE,这个250W可说远胜2200的200W,原来1.3SE没出来过的低频信息都交代得异常完整和清晰,音场和结像等都大为改观,让人几乎忘记1.3SE是对书架箱.只要线材稍做完善,1.3SE该有的东西,在"大菠萝"的推动下也许不会有明显缺失吧.
383推1.3SE和25周年听过多次,很清秀细腻,比较纯.但稍冷,中低频稍平淡,跌宕起伏不够,也稍薄.不够开扬有力.功率上始终是个明显遗憾.!
没听"大菠萝"前,一直有点YY383,但看了听了"大菠萝",后,对383已没有丝毫牵念了.
高文200W合并机高文单体CD机西装推超奥2.4,喇叭线XLO5.2,表现出乎意料的好,快速松酥鲜活,尤其是低频有质又有量.推单拿应该也是个重点考察对象.
MBL7008推自家311E中高频倒很不错,但推雨后M30却一塌糊涂.推单拿实在不好说.本地倒有7008推25周年的,但想想120W,几次的听感,便提不起精神去听了.每个人要求和认识都不同,最好亲自试听为宜.
ASR三分体旗舰合并机,三分体又合并,说起来都怪异:) 音源用和弦转盘加解码,推中乌托邦,居然没有低频的,90个DB左右的灵敏度哦!细腻柔和,但实在是软,奔放不起来的.没推过单拿,实在无法想象.或许是箱子和房间问题,几乎同等条件下用PASS XA160纯甲160W推中乌也明显感觉低频少.但新PASS确实走向清透了.功放电源线都清一色的NBS M0,喇叭线MIT哦!哪怕有种种疑虑,然ASR留给个人的印象已是极度失望了.金工也很不咋的呀!执著的朋友可以试试这玩意推单拿,希望能改善一下偶对它的印象.
——————————————————————————————————————
我就这样往复于天堂与地狱之间。不曾想带走...但想能留下
TW1812
你小子听过MBL7008推25周年没有，老子就是武汉的用家，现在老子的器材声音好得不得了，还用得着你这种没有见过什么世面的穷人和做一些小买卖的二手商来评价。你以为你是谁？
我在此警告你要注意自已言行，否则对你这种小人不客气！！！！！
同时也在此警告你要注意不要把本地的几位朋友的器材用来做什么意淫的评论。
天神 - 2006/7/11 10:23:00
[quote]wkh 在 2006-7-11 10:21:51 发表的内容
那G07和08比呢？[/quote]07是08的下级型号，比什么？
wkh - 2006/7/11 11:18:00
天神先生，很忙吧？
zkh - 2006/7/11 12:26:00
TW1812
你小子听过MBL7008推25周年没有，老子就是武汉的用家，现在老子的器材声音好得不得了，还用得着你这种没有见过什么世面的穷人和做一些小买卖的二手商来评价。你以为你是谁？
我在此警告你要注意自已言行，否则对你这种小人不客气！！！！！
同时也在此警告你要注意不要把本地的几位朋友的器材用来做什么意淫的评论。
实际上TW1812在武汉几个烧友之间的器材大部分根本就没有听过（包括本人的MBL7008和25周年的搭配），它就发表不负责任意淫的评论。简直是有点太过份了。
同时请你玩不起高档器材但也请你不要不实地评论本地烧友的器材！！！！！！！！！！
天神 - 2006/7/11 8:48:00
价格相差一倍，效果相差3-4成左右，个人浅见。
liouweiguo - 2006/7/11 10:59:00
[quote]wkh 在 2006-7-11 10:49:40 发表的内容
那个性价比高一点？[/quote]
象这样同品牌的东东一般都一分钱一份货，
何来什么性价比呢！
zkh - 2006/7/11 13:49:00
姓周的,别给你脸不要脸!谭把我的钱还来从此从我这里消失!
乐林合并机和贵丰2200不是我的难道是你的?400XI小王放我这里有没有超过3个月?我玩过的东西你见过几样?7008推25周年我说了听过没有?把你4只眼睛睁大点看清楚了
姓谭的,别给你脸不要脸!你它妈的人渣，老子不就是前几天拿的几张CD的钱吗？我明天请人帮你送去。你它妈的早就从此从我这里消失!小人、人渣。
可能你以后会失去很多的VIP客户，请你就靠卖几张破CD和捣你的二手器材去换个活命钱吧！！！！！
天神 - 2006/7/11 13:11:00
呵呵，那就恭喜你了。
zhong2008 - 2006/7/11 13:09:00
[quote]天神 在 2006-7-8 12:11:26 发表的内容
[quote]zhong2008 在 2006-7-7 21:35:44 发表的内容
为了解决丹拿52的中频发干，终于购进了丽特仿JP-200胆前级，但问题又来了，我的功放是柴尔200+普通线材，如果CD+胆前+柴尔200（为后级接法），中频可以了，但高频暗淡，低频无力，找不到感觉；
后赏试胆前JP200经过柴尔200的前级再到后级，一开声，吓我一跳，高中低都平衡了，高频飘逸，中频纯厚，低频弹跳有力，一扫以前的中频发干问题；但这样的接法可以吗？这等于是经过两个前级，功放和胆前级的音量都可以控制了，还有别的办法吗？[/quote]这个问题没有遇过啊，如果自己觉得好听，就什么都不必理会了。
前面说到胆前直接搭配后级出现的症状，应该是由于前后级阻抗不匹配的原因，而且线材也没有到位。[/quote]
找到原因了，原来是前级在LR输出端子上各并了一个28K的电阻，不知丽特是怎么搞的？查找了一下JP200的电路，没发现有这两个电阻，顺手给拆除了，声音马上起了变化，两头延伸正常了，高中低都平衡了。
tw1812 - 2006/7/11 13:58:00
[quote]zkh 在 2006-7-11 13:49:17 发表的内容
姓周的,别给你脸不要脸!谭把我的钱还来从此从我这里消失!
乐林合并机和贵丰2200不是我的难道是你的?400XI小王放我这里有没有超过3个月?我玩过的东西你见过几样?7008推25周年我说了听过没有?把你4只眼睛睁大点看清楚了
姓谭的,别给你脸不要脸!你它妈的人渣，老子不就是前几天拿的几张CD的钱吗？我明天请人帮你送去。你它妈的早就从此从我这里消失!小人、人渣。
可能你以后会失去很多的VIP客户，请你就靠卖几张破CD和捣你的二手器材去换个活命钱吧！！！！！
[/quote]
VIP?谁把你当条狗了!不是你3番4次的请求,谁会去你那儿?洗把脸,再照照镜子!你再出口喷粪,我保证让你一滴不剩的吞下去!
wkh - 2006/7/11 10:21:00
那G07和08比呢？
天神 - 2006/7/11 12:45:00
[quote]wkh 在 2006-7-11 11:21:53 发表的内容
那如果站在你的角度，你会挑选那一款？
[/quote]有钱就选G08，没钱就选G07，最实际的回答。
wkh - 2006/7/11 10:16:00
天神，您好！请教一下CD机，比较一下下述机型：
英国之宝G08；NAIM CD-5I 音乐传真3.5A。
谢谢！
cktony - 2006/7/11 11:14:00
[quote]天神 在 2006-7-11 10:23:01 发表的内容
[quote]cktony 在 2006-7-11 9:39:13 发表的内容
我用的是ANDRA MK||,兄台无记锴,中低频是MORREL我用的线材为解码到前Audio Note ,前到后TARAS LAP,The Zero,刺叭线MIT'电源线前后级跟机出的,[/quote]谢谢指教。请说说ANDRA MK||,跟丹拿自家箱子的风格差异好吗？听说它比丹拿厚暖，又不是通透和真实性，对不？[/quote]
中高有少许相似,低音ANDRA ||由於是12寸谮得较低面积少於30平方易有驻波,但调教好后非常通透和真实这是我弃掉Wilson 7仔'Kharma CRM1.2diamond贵族4最后留底的
zkh - 2006/7/11 15:04:00
不清楚来龙去脉，但我希望大家不要吵架，凡事心平气和也许更有利于解决。
谢谢天神兄的劝说。本来是没有什么事情的，作为发烧友的评价一是要实地听过之后才能发表中肯的评价，二是不要轻易抵损别人的器材，特别是高档音响器材（象MBL和丹拿），别人花了十几W的器材被说得 ‘但想想120W,几次的听感,便提不起精神去听了’叫谁看了这样的评价也会气愤的。
zkh - 2006/7/11 17:47:00
http://audioart.audionet.com.tw/
cktony - 2006/7/11 9:39:00
[quote]天神 在 2006-7-8 12:16:00 发表的内容
[quote]cktony 在 2006-7-8 9:36:29 发表的内容
我用的音箱是Eggleston works 用的全是单拿单元曾用MBL6010d前2台9011后,前后用了9个月,不停煲练,最后半价卖给陶街
改用Goldmund22m前,29.4m后.又用了半年.还是去了陶街 现在是Audio Note前,FM Acoustic后才发觉只要动态厌缩和动态变形得到解除便能取得良好的直通率,声音便能优美动人
这是我烧了十多二十年的一点小经殓[/quote]兄台用什么线材搭配呢？用Eggleston works 哪款型号？据我所知，它家的箱子中低频单元都是用摩雷的，只有高音单元和低音单元才是丹拿的，难道我老糊涂记错了？[/quote]
我用的是ANDRA MK||,兄台无记锴,中低频是MORREL我用的线材为解码到前Audio Note ,前到后TARAS LAP,The Zero,刺叭线MIT'电源线前后级跟机出的,
wkh - 2006/7/11 11:21:00
那如果站在你的角度，你会挑选那一款？
wkh - 2006/7/11 10:49:00
那个性价比高一点？
天神 - 2006/7/11 14:21:00
不清楚来龙去脉，但我希望大家不要吵架，凡事心平气和也许更有利于解决。
天神 - 2006/7/11 12:45:00
[quote]cktony 在 2006-7-11 11:14:22 发表的内容
中高有少许相似,低音ANDRA ||由於是12寸谮得较低面积少於30平方易有驻波,但调教好后非常通透和真实这是我弃掉Wilson 7仔'Kharma CRM1.2diamond贵族4最后留底的[/quote]兄台的意思是说ANDRA ||在中低频段比丹拿箱子更丰厚，对吧。
您玩过这么多好箱子，真是让人羡慕啊。
tw1812 - 2006/7/11 13:34:00
[quote]zkh 在 2006-7-11 12:26:55 发表的内容
TW1812
你小子听过MBL7008推25周年没有，老子就是武汉的用家，现在老子的器材声音好得不得了，还用得着你这种没有见过什么世面的穷人和做一些小买卖的二手商来评价。你以为你是谁？
我在此警告你要注意自已言行，否则对你这种小人不客气！！！！！
同时也在此警告你要注意不要把本地的几位朋友的器材用来做什么意淫的评论。
实际上TW1812在武汉几个烧友之间的器材大部分根本就没有听过（包括本人的MBL7008和25周年的搭配），它就发表不负责任意淫的评论。简直是有点太过份了。
同时请你玩不起高档器材但也请你不要不实地评论本地烧友的器材！！！！！！！！！！
[/quote]
姓周的,别给你脸不要脸!把我的钱还来从此从我这里消失!
乐林合并机和贵丰2200不是我的难道是你的?400XI小王放我这里有没有超过3个月?我玩过的东西你见过几样?7008推25周年我说了听过没有?把你4只眼睛睁大点看清楚了!
zhang-52se - 2006/7/12 9:05:00
音乐有标准吗？我记得新音响杂志的撰稿人就说过，即使每个人都在现场听音乐，因为位置不同，同样真实的音乐每个人都听到的不一样，就算是录音师在最佳位置，最好的器材做好的母带，等到了每个人用自己喜爱的的器材聆听时，已是千差万别了，回到一句话上，自己喜欢就行。
consequence - 2006/7/12 11:13:00
[quote]cktony 在 2006-7-8 9:36:29 发表的内容
我用的音箱是Eggleston works 用的全是单拿单元曾用MBL6010d前2台9011后,前后用了9个月,不停煲练,最后半价卖给陶街
改用Goldmund22m前,29.4m后.又用了半年.还是去了陶街 现在是Audio Note前,FM Acoustic后才发觉只要动态厌缩和动态变形得到解除便能取得良好的直通率,声音便能优美动人
这是我烧了十多二十年的一点小经殓[/quote]
FM最大的特点是动态无压缩(或者说几乎没有),目前很多贵价器材在此方面都有欠缺...Eggleston works 是对不错的箱子..我觉得用MBL推显然不合适..
天神 - 2006/7/12 15:29:00
是不是受邝大侠的影响？呵呵。
cktony - 2006/7/12 15:25:00
[quote]wkh 在 2006-7-12 13:17:01 发表的内容
天神先生，您好，请教您对WADIA和英国之宝的评价。
谢谢！[/quote]
告诉你一件事,我受了别人影响'买了WADIA931加921x2解码,用270转盘,用了一个月,还是去了二手店,最好找个机会.亲耳聆听
tw1812 - 2006/7/12 16:42:00
[quote]25周年 在 2006-7-12 15:39:45 发表的内容
正准备上383时，上面有人提出贵丰DIABLO配1.3很好，但一朋友说贵丰推高频不好，听过的请给意见。有人说贵丰并不适合单拿，二者搭配互抢各自风格表现，是这样吗？[/quote]
贵丰可以给单拿注入一些宽松厚暖,让快速的单拿更多一分大气.并且可以收敛一下单拿稍抢风头的高频.个人觉得挺好的.关键还是要自己喜欢,所以最好亲自聆听为准.
好好学习 - 2006/7/12 0:52:00
[quote]天神 在 2006-7-11 14:21:04 发表的内容
不清楚来龙去脉，但我希望大家不要吵架，凡事心平气和也许更有利于解决。[/quote] 是啊,天神兄说得对,吵架没意义,大家多发表感想才对。有不同看法是正常的。和为贵嘛。
想发烧 - 2006/7/12 13:14:00
怎么论坛成了骂场了，没意思。