发烧论坛
felixcat - 2006/4/21 15:48:00
尾声：
朗朗答听众提问之后，我们出了演奏厅之后发现排队等他签名的队伍不长，反正没什么紧要的事情，所以我也排进去。
朗朗以机械式快速的方法签名，排在前面的人几下子就签完了，轮到我。他看到中国人的脸孔，用普通话问候：你好。我以同样方式来回礼。
趁他的机械式签名没完成之前，单刀直入地问他：下一个钢协录音准备录哪位作曲家的？
他想了一下，说：贝多芬的第四。然后他停下笔想了一下，补充：还有第一。
名签完了，循例照张合影。顺便多问一句：是和那一位指挥家合作？他说：Eschenbach。我又问：打算在美国录还是在欧洲呢？他说：在法国，和巴黎管弦乐团。
可能问了他不少问题，所以他也问我：你弹钢琴吗？我说：平常业余的时候弹一弹。他立刻就说：噢，这样最好了。——经过刚才看他的演奏，还有答观众提问，我觉得他这样说不完全是恭维。
我临走前，他好像突然想起一件事情，说：刚刚录完一张纯中国作品的录音，很快就会上市了，希望我到时留意。
于是这个谈话最有用的信息便是：朗朗将要录贝多芬第一和第四钢协。
scfan - 2006/4/21 15:50:00
噢，这样最好了
felixcat - 2006/4/21 16:55:00
audio 在 2006-4-21 16:36:27 发表的内容
现场反应呢？ |
弹完莫扎特之后听众的鼓掌是例行公事的那种。不过下半场那六首中国小品之后则是另外一种景象。
felixcat - 2006/4/21 16:07:00
序幕：流水账一篇
音乐会是4月6号的晚上7：30，心里想着路上不堵车一个半小时能到；下班时分会堵车，估计两个小时肯定能开到，算上去到那边先吃晚饭，所以4点出发应该来得及。谁知一上610，形势不妙，前面的车堵得排长龙，结果一个小时过去了，只往前挪了不到两英里。并且离下一出口还有好一段路，想掉头走另外的路都不行。心想离目的地还有90多英里，这样堵下去要猴年马月才到得了啊。
干着急也没用。打手机告诉女友说做好退票的准备，或者赶快问问谁想去听音乐会，总之不要把票浪费了。
又挪了好一阵子，看到路边的电子显示屏提示说前方有重大交通事故——不用说肯定就是因为这个所以才堵车的。好不容易才挪到据信是交通事故的地方，只看到很多电视台的采访车在路边。没时间去凑这热闹了——过了这个事故现场前方大路畅通，猛踩油门往前冲。
超速行驶，路上四处留意是否有警察，心里有些怕。最后赶到目的地，饭没有吃，走进音乐厅的时候，已经错过了莫扎特第13奏鸣曲的第一乐章了。
赶紧找靠近门边的位置坐下，等全曲完了之后再伺机坐到票上定的位置。
audio - 2006/4/21 16:36:00
felixcat 在 2006-4-21 16:25:52 发表的内容
……
或许是音乐厅的问题？或许是琴的问题？或许是演奏者的问题？——我不知道究竟是什么原因，但我真的听不清楚“轰轰”的声音里面包含了什么音符，我听到就是“轰——轰轰——轰...轰轰轰——轰”这样的声音。
一曲下来，我心想：莫扎特的作品是这样的吗？——我不作评论，上面提供的仅仅是客观的情况。
（未完待续） |
现场反应呢？
VRMLSite - 2006/4/21 16:41:00
很多人评论朗朗的Memory里面的莫扎特第13奏鸣曲演奏的不成样子，我虽没听过这张CD，但今天听felixcat这么一介绍，可见他演奏的的确不到位。
阿格里奇虽然也是以热情奔放著称，但人家演奏巴赫莫扎特也是有条不紊有声有色十分到位，朗朗与阿格里奇尚有如此大的差距，更不能与老一辈钢琴家相比了
马兰士 - 2006/4/21 17:04:00
现场就是好感觉，似乎德国世界杯也相中小郎了，骄傲吧！
（悲哀吧！中国队）
dj_simy - 2006/4/21 16:07:00
不完全是恭维
scfan 在 2006-4-21 15:50:33 发表的内容
噢，这样最好了 |
felixcat - 2006/4/21 16:25:00
音乐会现场
这是节目单：
[upload=jpg]Upload/20064211692636380.jpg[/upload]
不知是什么原因，感觉音乐会总是有种比较明显的商业味——也就是说文化气息显得薄弱。不管怎样，先静下心来听莫扎特。
现场用的钢琴是斯坦威的中型三角琴，很大的商标印在钢琴身上。
第一曲是莫扎特的第十三钢琴奏鸣曲。
我的感觉：朗朗弹莫扎特就像弹贝多芬的《热情》那样，很多时候把琴敲得山响，似乎想把莫扎特的奏鸣曲演绎成一部气势宏大的交响诗那样。在平静的乐段刚刚进入了优雅的感觉，用力演奏的乐段一来，钢琴被敲得“轰轰”的声音又扑面而来——这时候我真是听不清楚他弹的是什么音符——都被“轰轰”的声音混在一起了。
或许是音乐厅的问题？或许是琴的问题？或许是演奏者的问题？——我不知道究竟是什么原因，但我真的听不清楚“轰轰”的声音里面包含了什么音符，我听到就是“轰——轰轰——轰...轰轰轰——轰”这样的声音。
一曲下来，我心想：莫扎特的作品是这样的吗？——我不作评论，上面提供的仅仅是客观的情况。
（未完待续）
贝多芬的乐迷1 - 2006/4/21 16:52:00
哇~~~~~第四钢协。我要买啊
TOM - 2006/4/21 21:49:00
dr kuang 在 2006-4-21 20:09:43 发表的内容
中国钢琴家们都有点象年轻时的霍洛维兹？ |
反对。霍洛维兹音色美妙无比，岂是郎朗之类可比？
audio - 2006/4/21 16:38:00
felixcat 在 2006-4-21 15:48:12 发表的内容
……
顺便多问一句：是和那一位指挥家合作？他说：Eschenbach。
……
|
不知会否来段四手联弹压轴。
ttsoo - 2006/4/21 20:35:00
呵呵，李云迪也喜欢轰鸣声。看他的德国现场DVD里的liszt钢琴奏鸣曲就很象horowitz在RCA1970s的那版录音。
傻影子 - 2006/4/21 18:56:00
我倒是更期待纯中国作品的录音 ..
赶快上市际
dr kuang - 2006/4/21 20:09:00
felixcat 在 2006-4-21 16:25:52 发表的内容
音乐会现场
我的感觉：朗朗弹莫扎特就像弹贝多芬的《热情》那样，很多时候把琴敲得山响，似乎想把莫扎特的奏鸣曲演绎成一部气势宏大的交响诗那样。在平静的乐段刚刚进入了优雅的感觉，用力演奏的乐段一来，钢琴被敲得“轰轰”的声音又扑面而来——这时候我真是听不清楚他弹的是什么音符——都被“轰轰”的声音混在一起了。
或许是音乐厅的问题？或许是琴的问题？或许是演奏者的问题？——我不知道究竟是什么原因，但我真的听不清楚“轰轰”的声音里面包含了什么音符，我听到就是“轰——轰轰——轰...轰轰轰——轰”这样的声音。
一曲下来，我心想：莫扎特的作品是这样的吗？——我不作评论，上面提供的仅仅是客观的情况。
（未完待续） |
中国钢琴家们都有点象年轻时的霍洛维兹？
dr kuang - 2006/4/22 19:17:00
关于贝多芬的演奏我就这样看，因为已经被太多大师用不同的风格演奏得太多了，现在这一代钢琴家很难再有多少突破——因为不但中国的年轻钢琴家，包括国外的钢琴家，在波里尼，阿什，巴伦邦这批人之后，好像也没几个弹的贝多芬得到乐评的广泛肯定？
至于艺术氛围问题，我就不相信现在中国的艺术氛围比二战前的智利差到哪儿了。
中国音响总结 - 2006/4/22 18:56:00
[quote]dr kuang 在 2006-4-22 18:50:03 发表的内容
艺术修养需要靠长时间的积累，非一朝一夕可达的，谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次？我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀，力度惊人的炫技钢琴家，在力度上我无法作出准确判断，但在技巧上，我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格，总爱强调力度和速度；至少除了傅聪外，我还没听说过有那个能弹好德彪西，拉威尔。
还有贝多芬都国人不太会弹，至于其他再说也没有什么意思好像我打击侮辱他们似的。
中国音响总结 - 2006/4/22 18:32:00
朗朗非常欣赏带有表演性质的钢琴演奏家，如霍洛维兹还有鲁宾斯坦但是哪一位他都不像，那2位不会摇头，那2位都有很高的艺术修养朗朗有吗？
dr kuang - 2006/4/22 18:50:00
艺术修养需要靠长时间的积累，非一朝一夕可达的，谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次？我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀，力度惊人的炫技钢琴家，在力度上我无法作出准确判断，但在技巧上，我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格，总爱强调力度和速度；至少除了傅聪外，我还没听说过有那个能弹好德彪西，拉威尔。
中国音响总结 - 2006/4/22 18:57:00
一个从小就没有得到很好的艺术氛围的演奏家50岁就有修养了吗看来还是需要时间。
发烧无止境 - 2006/4/23 10:31:00
dr kuang 在 2006-4-22 18:50:03 发表的内容
艺术修养需要靠长时间的积累，非一朝一夕可达的，谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次？我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀，力度惊人的炫技钢琴家，在力度上我无法作出准确判断，但在技巧上，我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格，总爱强调力度和速度；至少除了傅聪外，我还没听说过有那个能弹好德彪西，拉威尔。
|
公道!
流云_居士 - 2006/4/23 15:37:00
发烧无止境 在 2006-4-23 10:31:21 发表的内容
dr kuang 在 2006-4-22 18:50:03 发表的内容
艺术修养需要靠长时间的积累，非一朝一夕可达的，谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次？我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀，力度惊人的炫技钢琴家，在力度上我无法作出准确判断，但在技巧上，我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格，总爱强调力度和速度；至少除了傅聪外，我还没听说过有那个能弹好德彪西，拉威尔。
|
不错，郎朗目前还是停留在适合弹弹拉二或者黄河的程度，他在中山的现场的大波兰舞曲我已经没有任何印象了，相反傅聪虽然技巧退步很多，但是肖邦的作品仍然非常到位，我还是觉得傅聪非常接近肖邦
公道! |
不敢发烧 - 2006/4/23 21:15:00
dr kuang 在 2006-4-22 18:50:03 发表的内容
艺术修养需要靠长时间的积累，非一朝一夕可达的，谁就能确认霍洛维兹18岁时的艺术修养达到什么层次？我对老霍的印象是他年轻时就是一位技巧优秀，力度惊人的炫技钢琴家，在力度上我无法作出准确判断，但在技巧上，我倒没听出朗朗有什么不妥之处。
我奇怪的是中国的钢琴家们除了早期的傅聪外好像都一个风格，总爱强调力度和速度；至少除了傅聪外，我还没听说过有那个能弹好德彪西，拉威尔。
|
冒昧的问一句：“斑竹现在的艺术修养已远远超越了年轻时（或者说18岁时）的老霍了吧？”
又不知斑竹对老霍年轻时的演奏风格的印象是从什么地方得来的呐？
dr kuang - 2006/4/23 21:32:00
哈哈，这个问题怎么忽然和我扯上关系了？这样说：我敢肯定我对中国文学和书法的艺术修养超过任何年龄时段的霍老。
关于霍老年轻时的演奏风格有大量的文字资料，总结就是：精确的技术，惊人的力量和气势，擅长演绎老柴，拉赫曼尼诺夫和李斯特等浪漫主义后期的作品。鲁宾斯坦对他弹肖邦的评价是：很少错音，喜欢砸琴。
老卡fans - 2006/4/24 4:21:00
老实说,这里有一位班主发表评论的时候恃老卖老,老是发表一些无关痛痒的琐碎之言,而且不负责任,在辩论的时候总是爱抛书包,以文献资料作准云云,却在同时大言不惭地说论坛上一半的人听某大师的作品都是以阅读代替聆听.
对这样的班主,还是老资格的,我真的深表失望. 可能是人年纪大了,要表现一下自己的权威.
相反,我看到的是有一些优秀的网友,例如VRMLSite ,尽管我不是很喜欢他的唯一论,但是他的见解确实来自于他对赏识的执着,虽然我完全不赞同他的偏激.
另一位是中国音响总结,还是那句话,果然善于总结.大家看一看他的评论就知道他的厉害.我就不多说了.
流云_居士 - 2006/4/23 21:38:00
其实没有错音反而有缺陷
阿诺皮阿诺 - 2006/4/24 0:24:00
星海听过朗朗的现场，技术确是无懈可击！
觉得他是一个热情、淳朴的大男孩。
期待他更大的发展。
dr kuang - 2006/4/24 23:10:00
很遗憾令你失望，再次声明我并不不老。
补充一下：这里讨论的是“霍洛维兹18岁时的演奏”，我暂时还没找到唱片。
科研级旗舰 - 2006/4/25 21:35:00
中国音响总结 - 2006/4/25 21:30:00
可能是我们对朗朗的要求太高了吧，总拿他和一些大师级的钢琴人物作比较朗朗就是朗朗我们就是我们说了就说了，我就说到这了，大家可以继续忽悠我退出了。