雪崩 - 2006/4/13 20:51:00
中国音响总结 在 2006-4-12 14:36:18 发表的内容
钢琴家的风格存在的迥异，尤其是阿格里齐这样的全能行钢琴家，如果说图雷克是巴赫专家，那么如果阿格里齐要是专著的演奏巴赫一定在她之上，就是因为他的技术太好了，一个固定的作曲家和曲目根本满足不了她的演奏风格和演奏欲望，回头在看看图雷克演奏的贝多芬舒曼简直不能如耳，结论她只会弹巴赫，评论一个钢琴家不要太片面，听的越多越觉的知道的越少。 |
图雷克演绎BACH的其他作品我没听过,但她的平均律是我最喜欢的版本.
阿诺皮阿诺 - 2006/4/13 23:28:00
都说傅老弹的CHOPIN好，还忍不住去听了他老人家的现场。
回来后对比鲁宾斯坦的版本，觉得各施各法：傅老是冰清玉洁！鲁宾是温情默默！
想清爽一下就听傅老的，爽！想安慰就听鲁宾，润！
谁的高贵？。。。？俺不知道！
foma - 2006/4/14 8:45:00
傅聪和阿格里奇有瓜葛？
迪图瓦和郑京和有一腿？
哈哈，都乱套啊。
阿格里奇的演奏，不只是有激情。能成名的技巧都不差，差别就是对作品的理解不同，但不是高低深浅。我很喜欢她，可能我们只注意到了她的激情、力度和气势而忽视内涵了。
肯普夫常听的只有他的贝多芬奏鸣曲，典范类的演绎，缺少些个性，但无疑是伟大的。
科尔托及其几个弟子都是我的最爱。技巧纯熟的神出鬼没，而且总觉得他那一脉够绅士，更符合钢琴的性情。
傅聪的肖邦传说中不错，但个人审美的问题，还是喜欢不起来，到是大众化的鲁宾听的我如痴如醉。
thq123 - 2006/4/14 9:52:00
为了不让foma博士后少一点第四恨，回一下：
感觉基本相同。只是关于肯普夫演绎贝多芬，觉得有他自己的个性，突出了旋律的美，更富有歌唱性，听着不那么累。
hyfcjing - 2006/4/17 15:26:00
felixcat 在 2006-4-12 13:42:51 发表的内容
阿什肯纳齐， 我听过他的现场音乐会，感觉真是相当不错的。楼主的感觉或许是因为录音/录像对真实声音有所改变而导致的一些不可避免的误解吧。 |
想象清楚再说啦，哪个名家都值得欣赏。纯粹个人观点！
强力中锋 - 2006/10/7 8:49:00
靠，还真有恶搞的。
也不掂量一下自己是哪头葱哪头蒜，真是对艺术家的大不敬
lmluc000 - 2006/10/7 9:45:00
顶顶~好多八卦...
填写时请注意 - 2006/10/7 8:50:00
力气大就好？拉头牛过来更好
填写时请注意 - 2006/10/7 8:43:00
布伦德尔，研究研究研究....
填写时请注意 - 2006/10/7 8:51:00
舒伯特需要维也纳风的轻灵、清秀、柔媚？
填写时请注意 - 2006/10/7 8:45:00
阿什,小脚？小手！
填写时请注意 - 2006/10/7 8:34:00
阿格里奇，野蛮+白痴
foma - 2006/10/7 10:10:00
看老贴，很有意思啊。
填写时请注意 - 2006/10/7 8:34:00
Fischer不会教学生
诱惑最后的基督 - 2006/10/7 9:10:00
奔腾年代 - 2006/10/7 17:34:00
楼主应该多听多研究以后再发表观点，虽然现在时兴“个性”，但也要适可而止。毕竟这里新人少老鸟多。一个世界级的大师并不会因为一个普通爱乐者的“口味”而受到影响。
填写时请注意 - 2006/10/7 8:35:00
阿什肯纳齐跟谁学的，不硬才怪