Aragorn - 2006/4/11 22:43:00
买过的说说看，音效如何？想购几张。
音乐的奉献 - 2006/4/12 8:30:00
在这里的,谁都不是权威,还是那句话,喜欢的就买.假如你喜欢的是作品和演奏者的话.再说了.环球的品质本来就不差.
要是想买什么发烧碟的话,就不要去碰了.人家环球做的是艺术作品,不是为音响器材做的味精碟.
dahaixiao2004 - 2006/4/12 9:42:00
“要是想买什么发烧碟的话,就不要去碰了.人家环球做的是艺术作品,不是为音响器材做的味精碟”
此言非常不差矣！！！！
上山砍柴 - 2006/4/12 9:12:00
听过PHILIPS的"大禾花"一张,以为很好.供参考.
梅子黄时雨 - 2006/4/12 13:44:00
dahaixiao2004 在 2006-4-12 9:42:51 发表的内容
“要是想买什么发烧碟的话,就不要去碰了.人家环球做的是艺术作品,不是为音响器材做的味精碟”
此言非常不差矣！！！！ |
同意！
morefeel - 2006/4/12 11:48:00
音乐的奉献 在 2006-4-12 8:30:27 发表的内容
在这里的,谁都不是权威,还是那句话,喜欢的就买.假如你喜欢的是作品和演奏者的话.再说了.环球的品质本来就不差.
要是想买什么发烧碟的话,就不要去碰了.人家环球做的是艺术作品,不是为音响器材做的味精碟. |
顶！
d9 - 2006/4/12 22:31:00
环球做的艺术品？
应该是老早的宝丽金才是吧，环球进来后都在糟蹋老底吧。从压片就可以看出来。
另外：发瘙碟，环球应该也没少出吧。
音乐的奉献 - 2006/4/12 22:55:00
说实话,大家热衷谈论的什么老版新版,我都有.包括所谓的铁心版.我没觉得新版有什么问题!很奇怪,为什么老拿新版唱片来说事.新版唱片其实没那么糟糕.
建议不喜欢新版唱片的,你们以后不要再买碟了.现在市面上的碟几乎全是新版的.
老在贬低新版,着实叫人怀疑是在为二道贩子当托儿.
新版好与不好,群众的眼睛事雪亮的.
那些把新版环球贬得一文不值的人,建议去买新出的鲁普--布拉姆斯,要是你和我在一座城市,我可以给你试听,听了再发言吧
尤文 - 2006/4/12 22:57:00
老板换成米国人，自然不如以前了！DG勉强还合格，看看DECCA近两年出了些什么吧！
investor - 2006/4/13 8:24:00
scfan 在 2006-4-13 8:09:35 发表的内容
新出CD的音效的确在下降，但是下降不大，可以接受。有少量音效不好的可能是母带出了问题了，唱片公司还有更多绝版迟迟不肯再版估计是母带损坏到了不可接受的地步。
我不觉得音效不好是唱片压制的问题，大家也太小看技术进步了，都说EMI早期的CD压片如果好，音效如何HIFI，现在的EMI新录音一点也不差，但是老录音的廉价再版音效的确下降很多，所以我觉得还是母带的问题。 |
非常同意，新技术的出现其实是种好事。
上山砍柴 - 2006/4/13 8:26:00
但是要提醒的是，对于入门者来说，不可因噎废食。
当然，什么都不讲究也不一定就好。
音乐的奉献 - 2006/4/12 23:27:00
尤文 在 2006-4-12 22:57:23 发表的内容
看看DECCA近两年出了些什么吧！ |
依旧是名家名作.其中不少是我以前没来得及买的,现在正好补上.比如鲁普的贝多芬,勃拉姆斯.很好的名版.音质一点没打折扣.
碟子再多,也要挂一漏万的.除非金盆洗手,否则还得乖乖的买新版.老被这些小问题困扰,一个字:累!何苦呢?!
rossi - 2006/4/12 23:20:00
一般来说,买平价小双张要小心,要听过才下手,还有中价如大禾花一类,录音时间超过70分钟的就要非常小心,不是注重音效的就是非爱乐人,事实上我是爱乐人,但我非常讨厌那些又干又薄又刺耳的所谓名版录音,名版又有什么用,听着就恶心,录音不好就象一碟好菜但是是隔夜变味了的,营养丰富有什么用,真想扔了算了
一只小双张,还有什有环保装,一买就要二张或几张,总价并不平!
现在的那些老牌大公司做的碟越来越不象话了,一心只是粗制滥造然后嫌我们的钱,我们不是要太发烧的碟,但起码做得厚声一些,温暖一些,听起来舒服一些,起码让人听出是音乐,而不是又干又薄又刺耳的噪音!
我并不是说所有平价和中价碟都有问,里面有不少精品,但"地雷"更多,一不少心就会踩上,正价还是有保证的,但不是百分百有保证.
趁此机会向这些唱片公司提见,希望有唱片公司的人看到,不是我一个这样说,我的爱乐朋友都是这样认为的.
好碟大家会抢着要,例如日本纸包的限量版就非常好买,如果平一点就一定会吸引更多人买,有更大的市场,但是如果再出这些垃圾碟就一定另市场萎缩，最后损失是自己．
要知道爱乐人对音效要求是非常高的，追求音效才是正确的爱乐人，试问有那位指挥不要求他指挥的乐团声音的完美？
上山砍柴 - 2006/4/13 8:23:00
唱片质量下降是事实。
就连DG的正价版也有做的不好的时候，比方有几个碟基就做的很不干净。
是否讲究这个问题，因人而异。
scfan - 2006/4/13 8:09:00
新出CD的音效的确在下降，但是下降不大，可以接受。有少量音效不好的可能是母带出了问题了，唱片公司还有更多绝版迟迟不肯再版估计是母带损坏到了不可接受的地步。
我不觉得音效不好是唱片压制的问题，大家也太小看技术进步了，都说EMI早期的CD压片如果好，音效如何HIFI，现在的EMI新录音一点也不差，但是老录音的廉价再版音效的确下降很多，所以我觉得还是母带的问题。
qui - 2006/10/18 10:59:00
比较结果有没有啊?
老兄能不能开贴介绍一下正价,中价,2CD里面音效好的精品?
qui - 2006/10/18 10:38:00
等你的比较.................................
zhlhqh - 2006/10/18 10:56:00
rossi 在 2006-4-12 23:20:55 发表的内容
一般来说,买平价小双张要小心,要听过才下手,还有中价如大禾花一类,录音时间超过70分钟的就要非常小心,不是注重音效的就是非爱乐人,事实上我是爱乐人,但我非常讨厌那些又干又薄又刺耳的所谓名版录音,名版又有什么用,听着就恶心,录音不好就象一碟好菜但是是隔夜变味了的,营养丰富有什么用,真想扔了算了
一只小双张,还有什有环保装,一买就要二张或几张,总价并不平!
现在的那些老牌大公司做的碟越来越不象话了,一心只是粗制滥造然后嫌我们的钱,我们不是要太发烧的碟,但起码做得厚声一些,温暖一些,听起来舒服一些,起码让人听出是音乐,而不是又干又薄又刺耳的噪音!
我并不是说所有平价和中价碟都有问,里面有不少精品,但"地雷"更多,一不少心就会踩上,正价还是有保证的,但不是百分百有保证.
趁此机会向这些唱片公司提见,希望有唱片公司的人看到,不是我一个这样说,我的爱乐朋友都是这样认为的.
好碟大家会抢着要,例如日本纸包的限量版就非常好买,如果平一点就一定会吸引更多人买,有更大的市场,但是如果再出这些垃圾碟就一定另市场萎缩，最后损失是自己．
要知道爱乐人对音效要求是非常高的，追求音效才是正确的爱乐人，试问有那位指挥不要求他指挥的乐团声音的完美？ |
完全同意！
zhlhqh - 2006/10/18 10:53:00
上山砍柴 在 2006-4-12 9:12:23 发表的内容
听过PHILIPS的"大禾花"一张,以为很好.供参考. |
与50周年的相比如何？
音乐小友 - 2006/10/18 12:46:00
这个系列上榜的不少，评价也比较高。但是大部分片子总体感觉声音比较死，不很活。能有正价就不买这个系列。