科研级旗舰 - 2006/4/11 16:19:00
科研级旗舰 - 2006/4/11 16:26:00
chopin - 2006/4/11 16:39:00
文字的东西都是矫情的，不论你是什么论点都能找到大量的论据支持。而有些材料本身就似是而非，无法考证。不过日本的崛起是明治维新后全盘西化的结果已是不争的事实，日本人至今对西方依然是顶礼膜拜。也许纠枉必须过正。经济基础已经决定了上层建筑，出于自尊的叫喊值得尊重但总是虚弱的，有钱才是硬道理，也才会被真正尊重。
英伦四月天 - 2006/4/11 16:30:00
好长啊
scfan - 2006/4/11 20:14:00
看看书就能了解异国文化了吗？去旅游几次就能了解了吗？难
伊凡雷波夫 - 2006/4/11 19:14:00
好长
leslie - 2006/4/11 17:16:00
英伦四月天 在 2006-4-11 16:30:35 发表的内容
好长啊 |
相当长啊
科研级旗舰 - 2006/4/11 17:17:00
科研级旗舰 - 2006/4/11 20:24:00
尾声 - 2006/4/12 11:58:00
"中国国民目前的素质，确实和发达国家国民的素质，有很大的差异，但我个人认为，最关键的原因在于经济."
可是我总是看到开着高级轿车的人摇下电动窗吐出痰来或扔出垃圾来.对很多中国人来说痰是一定要吐的队是一定要插的,不管是步行骑车还是开轿车.文章作者虽然熟读历史,但有些观点还是有漏洞.按他的说法中国沿海城市人的素质应该比中西部地区的人素高很多,但我看并不是这样.
经济不能解决所有的问题,同样国家体制也不能,很多比我们落后的发展中国家早就西式民主了.我认为素质问题要经济,教育,法律,文化,体制多管齐下才行,也许还要时间和耐心.
尾声 - 2006/4/12 12:26:00
很多中国人还吃不饱饭,上不起小学,还有很多人与其说是死于疾病,还不如说是死于贫穷.连最基本的人权都没有.文化素质问题在中国并不是最急迫的.
hawkins - 2006/5/13 22:45:00
这样的贴还是少转的好。作者缺乏基本的文化涵养和思考的深度，狭隘的民族主义，论证上的逻辑也极有问题。如果只是把历史事件现象加以一一罗列对比，就认为可以得出一个结论，那么历史的发展就太简单了。我们的生活的选择也太轻松了。历史究竟是由什么推动的，与文化的相互作用如何？实在不是通过个别事件可以解决的。而且罗列他人历史中的丑陋又能证明什么，证明自己的历史不比他人更丑陋？
另外，文化上的领先与落后，与接力跑完全不是一回事，这是偷换概念，逻辑上严重错误。建议作者多思考再下笔。光读书，不思考，只会蒙了自己的眼睛。