发烧论坛
VRMLSite - 2006/4/7 21:57:00
以前有个帖子，叫《说出三位你最喜爱的古典钢琴演奏家！》，大家都踊跃投票，可是没人总结，今天乘无聊时总结了一番，下面是总结结果：
第一名：肯普夫！！
第一名怎么会是肯普夫？？我对他很不了解！只听过他的月光奏鸣曲，第一乐章很好，第三乐章就不好了，老实说我听过无数版本的月光奏鸣曲还没有一个让我满意的第三乐章，塞金版的第三乐章勉强可以。
下面是名单：
[upload=gif]Upload/20064721564320157.gif[/upload]
三十九度 - 2006/4/8 8:24:00
感觉还可以，最喜爱的三位古典钢琴演奏家已经进入前四名。
foma - 2006/4/7 22:42:00
阿格里奇~~~~~~~~555555
foma - 2006/4/8 8:41:00
阿诺皮阿诺 在 2006-4-7 22:51:10 发表的内容
不冤！
她能在榜上就不错了。 |
能详细说说吗？请教。
阿诺皮阿诺 - 2006/4/7 22:51:00
不冤！
她能在榜上就不错了。
阿格里齐小情人 - 2006/4/8 0:09:00
肯怎么会是第一名呢??!!
这个论坛谈的最多的就是霍老和里赫特了
ZXW2216 - 2006/4/8 0:43:00
李帕第！
我喜欢李帕第。。。
nagra - 2006/4/7 23:43:00
没有普拉希尔
故园夜雨 - 2006/4/8 17:17:00
季雪金和阿劳的位次太低了,还有,这里竟然没有巴伦伯伊姆,有点搞笑.
foma - 2006/4/8 22:26:00
阿诺皮阿诺 在 2006-4-8 16:30:44 发表的内容
不是说女人弹钢琴就差，尼古拉耶娃大妈不是也在榜上吗？
对于阿格里奇，听她的柴一、肖邦等气势、力度都有，就是缺乏一种沉静，不能让你沉下去听音乐的本意。。。。。。
触键比较上糙一些（相比尼大妈），音色较差。
一句话，不耐听！ |
恩，听感，我听尼大妈音色也差。
更听不进去。
阿诺皮阿诺 - 2006/4/8 16:30:00
不是说女人弹钢琴就差，尼古拉耶娃大妈不是也在榜上吗？
对于阿格里奇，听她的柴一、肖邦等气势、力度都有，就是缺乏一种沉静，不能让你沉下去听音乐的本意。。。。。。
触键比较上糙一些（相比尼大妈），音色较差。
一句话，不耐听！
英伦四月天 - 2006/4/8 16:32:00
正听KRASS呢，她弹的贝多芬和海顿音色都很美，很有深度
阿格里齐小情人 - 2006/4/8 22:25:00
阿诺皮阿诺 在 2006-4-8 16:30:44 发表的内容
不是说女人弹钢琴就差，尼古拉耶娃大妈不是也在榜上吗？
对于阿格里奇，听她的柴一、肖邦等气势、力度都有，就是缺乏一种沉静，不能让你沉下去听音乐的本意。。。。。。
触键比较上糙一些（相比尼大妈），音色较差。
一句话，不耐听！ |
不会吧!!
我这里也不是要过分抬举阿姐,但她的音色算是还不错的,这点上,尼老太太不及她的..
zjha - 2006/4/8 21:42:00
皮蕾丝的莫扎特我觉得很好。
design2001 - 2006/4/9 0:29:00
故园夜雨 在 2006-4-8 17:17:00 发表的内容
季雪金和阿劳的位次太低了,还有,这里竟然没有巴伦伯伊姆,有点搞笑. |
有他才搞笑。。。这又不是现存指挥排行。。。：）感觉钢琴方面阿斯肯那齐也比他强不少。
VRMLSite - 2006/4/9 22:50:00
关于阿格里奇，我觉的阿不是以音色见长的钢琴家，谈到音色时，最先想到的肯定也不是他。
阿的特点就是，个性强，技巧好，演奏充满激情。但他不适合演奏比较深刻的东西。
比如李斯特的奏鸣曲DG，技巧真的好，可是谁也不承认他弹这个曲子弹的好。空洞无物，阿格里奇演奏的李斯特奏鸣曲很好的说明了“只有技巧，没有音乐”。
阿格里奇目前最令我满意的演绎，就是肖邦的《英雄波罗乃兹》，这个曲子我听过无数版本，没有一个满意的，但听了阿的版本之后，感觉这个版本不错。
这个曲目啊有两个录音，一个在EMI的（早年的），一个在DG的，DG那个更出色，更好。
强烈推荐阿演绎的这个曲子（DG版的）
xxpv - 2006/4/10 6:55:00
VRMLSite 在 2006-4-9 22:50:49 发表的内容
阿格里奇演奏的李斯特奏鸣曲很好的说明了“只有技巧，没有音乐”。
|
你说的那个演奏应该是DG大师版标题为 Début Recital / Martha Argerich
里面那一曲李斯特的奏鸣曲是1971年录的。她1941年出生，那时候应该30岁。
我没有听过这一首奏鸣曲，没有资格谈论这个作品本身的特性。如果这个作品有很深的音乐性，我想说的一个30岁左右的人真的能够充分的理解这首曲子的音乐性吗？我想假设如果让她50岁的时候再来演奏这样的作品会不会有很大的不同呢？很多指挥家，演奏家晚年的作品跟早年的作品都有或大或小，或多或少的少别，我想是随着年龄的增长，自身价值观的改变导致对作品理解的改变。
也许我孤陋寡闻，不知道有很年轻就已经对很多作品已经理解很深刻的演奏家。我想有应该也不会太多吧:)
阿诺皮阿诺 - 2006/4/9 22:31:00
楼上FOMA和阿格里奇小情人的答复使我想起一段故事：
庄子和惠子的“子非鱼，安知鱼之乐？”的问答。
我说出意见和听感，有人回应和讨论，是论坛的可爱之处，也是论坛之所以强大的原因。
所以，谢谢两位！
希望人鱼同乐！
Chanson - 2006/4/10 23:40:00
楼主想办法听听Vedernikov弹的月光
foma - 2006/4/11 7:57:00
喜欢一个人的演奏，实际没道理可言。凭的是印象，靠的是听觉，或者根本的原因就是外行在听，不理解也说不明白，就是泛泛的皮毛而已。
阿格里奇的技巧严格说起来不算是上层的，而一个女人也很难有深刻的思想。她对很多作品的理解都是来自于前辈们，很少自己的东西。
但演奏时确实是个性鲜活，富有激情，我想更多的人喜欢的是她的这个。
喜欢就去听，人鱼都乐嘛。呵呵。如果按章办事，剖析每位大家，我们都应该喜欢，没有差的。
关山月_ - 2006/10/7 13:51:00
大家首选肯浦夫当然有道理.
1.大方朴素,写意传神
2.为人低调,格调高远
3,作品较多,音效具好
4.唱片好买,从不绝版
jazzlee - 2006/10/7 12:02:00
阿格里奇，大大咧咧，一点都不喜欢！
这种女人送我都不要，又不是上床！
填写时请注意 - 2006/10/7 8:31:00
前五除了里赫特吧，都有点问题
tata - 2006/10/7 22:25:00
老米一直是最爱
undercooling - 2006/10/7 13:11:00
霍老，李赫特，阿劳吧
zhlhqh - 2006/10/7 21:56:00
前五位我都赞同，只是对位置有点看法，只是不能少了李帕蒂，我的孩子在四五岁时就说他的钢琴弹得好听，我选六位吧！
1