发烧论坛
树上的男爵 - 2006/3/20 20:37:00
我买了DG出版的阿巴多指挥维也纳爱乐的《匈牙利舞曲》小双张，发现该碟的录音效果不好，声音干涩、声场也很平没有纵深感。不知是不是DG小双张的录音都是这样？
科研级旗舰 - 2006/3/20 21:41:00
尤文 - 2006/3/20 21:59:00
有张日版，音质很好！
[upload=jpg]Upload/200632021585921588.jpg[/upload]
Aragorn - 2006/3/20 21:55:00
lz的碟我也刚买，也感觉音质一般。
Rossi - 2006/3/20 21:30:00
相当一部分小双张的单色会差的,所以我尽量少买平价碟的,如米尔斯坦和朱克曼的拉的四个小协就是这样,正价碟特别是新出的录音,音效好得多,3W以上的器材就会听出很大差别的,你买四十元一只的碟,人家不会给你八十元的货,很正常.还有,我发现一个规律,正价碟时间短的音效会特别好.
dr kuang - 2006/3/21 0:24:00
由于音频CD特定的格式影响，CD唱片播放时间长度超过一定长度的，声音效果会有较明显的劣化，大约是60分钟出头，对应是600M左右的WAV文件。
信天游 - 2006/3/20 21:51:00
Rossi 在 2006-3-20 21:30:23 发表的内容
相当一部分小双张的单色会差的,所以我尽量少买平价碟的,如米尔斯坦和朱克曼的拉的四个小协就是这样,正价碟特别是新出的录音,音效好得多,3W以上的器材就会听出很大差别的,你买四十元一只的碟,人家不会给你八十元的货,很正常.还有,我发现一个规律,正价碟时间短的音效会特别好. |
同感,米尔斯坦的四小协送人为快.
qy123 - 2006/3/20 21:59:00
还是正价片好！
lqdxy - 2006/3/20 21:45:00
树上的男爵 在 2006-3-20 20:37:00 发表的内容
我买了DG出版的阿巴多指挥维也纳爱乐的《匈牙利舞曲》小双张，发现该碟的录音效果不好，声音干涩、声场也很平没有纵深感。不知是不是DG小双张的录音都是这样？ |
我有正价版的，感觉录音还不错，小双张没听过。
上山砍柴 - 2006/3/20 22:06:00
花33HK买一张科岗的柴小鞋，EMI廉价版，声音是要差很多，尤其是，同一张唱片里的齐夫拉的柴钢鞋更是不能忍受。
当然我没有听过这两个录音的其他版本。不知道本来就差？还是因为廉价而差？小提琴的声音已经没有质感了。
科研级旗舰 - 2006/3/20 22:13:00
Rossi - 2006/3/20 21:38:00
SSZSA
尤文 - 2006/3/20 20:58:00
DG小双张的音质我很满意！
树上的男爵 - 2006/3/21 12:52:00
是不是其他DG小双张的音质都会差一些,我发现菲力浦和迪卡小双张的录音就挺好的.
还有大家觉得EMI世纪伟大录音的音质怎么样?
金丝猴11 - 2006/8/11 9:43:00
我也关心这问题，刚听库爷指挥BOSTON演奏的《我的祖国》小双张DG，感觉音质松散，70年代的录音，不应该呀？
梅影书屋 - 2006/8/11 10:28:00
与DECCA和PHILIPS还有EMI相比，DG的小双张无论制作还是声音都是最好的。
scfan - 2006/8/11 11:25:00
肯普夫和富尼耶的贝大奏小双张非常棒啊，声音又松又滑又糯又韧，让人入迷
cdma0510 - 2006/8/11 14:56:00
信天游 在 2006-3-20 21:51:55 发表的内容
Rossi 在 2006-3-20 21:30:23 发表的内容
相当一部分小双张的单色会差的,所以我尽量少买平价碟的,如米尔斯坦和朱克曼的拉的四个小协就是这样,正价碟特别是新出的录音,音效好得多,3W以上的器材就会听出很大差别的,你买四十元一只的碟,人家不会给你八十元的货,很正常.还有,我发现一个规律,正价碟时间短的音效会特别好. |
同感,米尔斯坦的四小协送人为快. |
我是把它折价卖出了，真是不好
liouweiguo - 2006/8/11 16:46:00
我的小双张也有上百张了。
我觉得每个公司的小双张都有出彩的碟，也有很差的，多买多比较！
aimo6666 - 2006/8/11 20:20:00
绝大部分感觉还是挺好的。
米尔斯坦的那张恰好没有
ludwig2000 - 2006/8/13 13:36:00
上山砍柴 在 2006-3-20 22:06:33 发表的内容
花33HK买一张科岗的柴小鞋，EMI廉价版，声音是要差很多，尤其是，同一张唱片里的齐夫拉的柴钢鞋更是不能忍受。
当然我没有听过这两个录音的其他版本。不知道本来就差？还是因为廉价而差？小提琴的声音已经没有质感了。 |
你买的是兰色的EMI小狗系列吗？ 我也有这张唱片，觉得声音还凑合。50年代末的早期立体声，还能要求什么呢？EMI又不是RCA或CBS，它 的早期立体声录音都很差的。
ludwig2000 - 2006/8/13 13:33:00
梅影书屋 在 2006-8-11 10:28:02 发表的内容
与DECCA和PHILIPS还有EMI相比，DG的小双张无论制作还是声音都是最好的。 |
同意。DG小双张里用到了在大禾花里才用到的bit-process,original image技术，大部分的音质应该比原版强一些才是。当然也不排除有少量粗制滥造的漏网之鱼.。
liouweiguo - 2006/8/13 22:39:00
aimo6666 在 2006-8-11 20:20:55 发表的内容
绝大部分感觉还是挺好的。
米尔斯坦的那张恰好没有 |
还不错
上山砍柴 - 2006/8/13 22:53:00
ludwig2000 在 2006-8-13 13:36:25 发表的内容
你买的是兰色的EMI小狗系列吗？ 我也有这张唱片，觉得声音还凑合。50年代末的早期立体声，还能要求什么呢？EMI又不是RCA或CBS，它 的早期立体声录音都很差的。 |
跟其他公司的廉价片相比,EMI的声音我觉得普遍薄些.
也可能录音本来也不理想吧
joe0777 - 2006/8/14 10:32:00
看来要咬牙买大盒子了！
仁厚里权少 - 2006/8/15 9:51:00
DG、EMI、Decca。还是Decca嘅无敌！！听高大宜小双张，D音场靓到不得了
scfan - 2006/8/15 16:05:00
EMI的小双张很差吗？Kogan当年的forte小双张现在多少人追捧？
傻影子 - 2006/8/15 13:39:00
相比之下
总体来说
应该说EMI的小双张最逊吧..
DG一般
DECCA当然是最好的了
3323702 - 2006/8/16 10:44:00
我也感觉DG和EIM的现场录音效果不大理想，如DG的97柏林新年音乐会和EIM2000年音乐会和其他录音相比都有不小的差异。
一点不烧 - 2006/8/15 15:19:00
上山砍柴 在 2006-8-13 22:53:13 发表的内容
ludwig2000 在 2006-8-13 13:36:25 发表的内容
你买的是兰色的EMI小狗系列吗？ 我也有这张唱片，觉得声音还凑合。50年代末的早期立体声，还能要求什么呢？EMI又不是RCA或CBS，它 的早期立体声录音都很差的。 |
跟其他公司的廉价片相比,EMI的声音我觉得普遍薄些.
也可能录音本来也不理想吧 |
Emi encore系列大多是些早期立体声的录音，就算出正价效果也好不了哪里去，所以EMI索性把这些制成廉价版，也想造成与正价版的音质对比而保证正价版的收入，Encore那么十几、二十张还是很稀罕的，
比如说科岗的柴小协，在正价版中是采用56年的成熟的单声道录音，而encore确是58年试验性的立体声录音。 而齐弗拉的李斯特匈牙利狂想曲正想法，正价版是效果不错的立体声版本，而廉价套装确是早期单声道，这就是emi的策略。 故意让你听出正价、廉价的区别，是安排好了区别，而不是耳朵分辨出来的区别。
不过EMI若是特意把廉价片声音制作得差的说法，想来想去还是不至于在生产的哪个环节故意做手脚^_^