发烧论坛
chopin - 2007/12/24 14:46:00
现有的双声道立体声系统能否再现这种效果？还是需要多声道的sacd播放设备？
fengbin - 2007/12/24 15:14:00
我现在用双声道SACD系统加超高音喇叭听，已经感觉非常好了。
chopin - 2007/12/24 16:00:00
原帖由 fengbin 于 2007-12-24 15:14:00 发表
我现在用双声道SACD系统加超高音喇叭听，已经感觉非常好了。 |
那三声道恐怕也就没多少实际意义了吧？出来的信号还是双声道的。
fengbin - 2007/12/24 16:04:00
出来的信号是三声道的。但是要用多声道系统来听。我现在没有多声道系统。
bomber - 2007/12/25 17:47:00
06年以后就不出了？ 看来，SACD想买还不一定买到了？！ 李源哪里有没有的？
打虎上山 - 2008/1/2 9:46:00
当然是老版的好,买不到!
sacdfun - 2008/1/2 10:44:00
这版最初是要作为Ｑｕａｄｒａｐｈｏｎｉｃ制作的．也就是前后左右各四声道．
这在７０年代非常发烧．后来发行的＂老版＂是down mix的双声道版本．
那些迷信或者讨厌老版的网友，其实你根本没有听过最老的那版，Ｑｕａｄｒａｐｈｏｎｉｃ
这次DG发行SACD，显然在原来的四声道基础上加入了中间声道．也就是
说remix过了．具体怎么做的，那就不知道了，也许他们用了某些多音轨母
带吧．
更直接了当的说，这版的多声道部分是５.０环绕立体声．后面双声道基本
上只有录音厅的回音，这样听起来，声音更为自然，并逼真再现录音厅的
现场．
有多现场逼真，这个就见仁见智了．DG的多声道制作并不讲究现场重现，
而是讲究好听．但无论如何，这个５.０环绕立体声版，听起来非常流畅，
绝对没有某些人说的不如单声道的感觉．
七月雨中 - 2008/1/2 11:55:00
老版和SACD都有,因沒有SACD機,只能聽DSD,個人覺得老版細節多,清晰,而DSD平衡度較好
lz4300bf - 2008/1/3 23:54:00
如此说来，SACD值得买一张收藏。
yipming - 2008/1/7 14:41:00
小克莱伯贝5、7的SACD版已经开始出现氧化现象，应该是质量问题，与气候温度无关，大家小心购买！
sacdfun - 2008/1/7 17:42:00
原帖由 yipming 于 2008-1-7 14:41:00 发表
小克莱伯贝5、7的SACD版已经开始出现氧化现象，应该是质量问题，与气候温度无关，大家小心购买！ |
嗯，你开封了多长时间发现了你说的氧化现象？
这张我有，而且是德国制造。目前没有问题，但是我会注意观察。
yipming - 2008/1/7 18:31:00
原帖由 sacdfun 于 2008-1-7 17:42:00 发表
原帖由 yipming 于 2008-1-7 14:41:00 发表
小克莱伯贝5、7的SACD版已经开始出现氧化现象，应该是质量问题，与气候温度无关，大家小心购买！ |
嗯，你开封了多长时间发现了你说的氧化现象...... |
我的这张已经买了快有4年了，是从德国买的。总共听了不到20次，平常一般放在CD柜里。前两天坛子里有位仁兄说“欧版的SACD有问题，后果很严重”，我就去查看了一下，发现这张小克莱伯贝5、7的SACD边缘处已经开始氧化。我的全部CD都放在同样的柜子里，而且好多都比这张年头长，现在只发现这一张开始氧化,说明这不是正常的氧化效应，而是质量上出现问题。
bomber - 2008/1/16 13:52:00
SACD版已经买到手，还没有时间专心比较SACD与金版的差别，等我听后再报告
chrisspher - 2008/1/16 22:38:00
如果说SACD的CD层比以前的CD好,那只能说是DG的重制更加到位了,和SACD本身没有关系。
至于多声道的问题，录音的确是多声道的，但是估计保留的母带只有两声道的，重制时在分出来。
chrisspher - 2008/1/16 22:40:00
另外SACD的涂层早期不稳定，可能现在好多了，因为SACD的光盘结构和DVD9一样，早期DVD9也有涂层不稳定的现象，如果是最近生产的应该没有问题。
sacdfun - 2008/1/17 2:29:00
原帖由 yipming 于 2008-1-7 18:31:00 发表
[quote] 原帖由 sacdfun 于 2008-1-7 17:42:00 发表
[quote] 原帖由 yipming 于 2008-1-7 14:41:00 发表
小克莱伯贝5、7的SACD版已经开始出现氧化现象，应该是质量问题，与气候温度无关，大家小心购...... |
看看我另外一个帖子，这类情形应该是可以退回到DG换盘的。
sacdfun - 2008/1/17 2:32:00
原帖由 chrisspher 于 2008-1-16 22:38:00 发表
如果说SACD的CD层比以前的CD好,那只能说是DG的重制更加到位了,和SACD本身没有关系。
至于多声道的问题，录音的确是多声道的，但是估计保留的母带只有两声道的，重制时在分出来。 |
不是这样的。看我前面的说明，这个版本原来是Quadrophonic的录音，原来就是给四声道制作的。
这次肯定是再次混音过，不过据考古介绍，基本还是以原来的四声道Quadrophonic的母带为蓝本。
bomber - 2008/1/24 15:46:00
我认真听了 做个比喻吧，金版就像是坐在音乐厅最前排，声音很就在眼前。SACD就像坐在音乐厅中后排，音场大很多且层次更加丰富。不比不知道，确实SACD胜出（价格也胜出很多）。不过，真正经典的版本再买SACD是值得的，在考虑卡拉杨的贝9版本SACD版，是否值得，那位听过或有资料可以介绍一下？
hav - 2008/1/24 17:17:00
看了这个帖子，上周买了张sacd版贝57，昨天和金版对比了一下。
感觉声音干净一些，但气势似乎小一点点。
总之，没有什么惊喜。
lmluc000 - 2008/1/24 18:42:00
就算SACD重现那四声道录音?请教下这四声道回放是不是需要四个喇叭的系统?
而且前面很多兄弟都说仅仅CD层就好于原来,还是不理解.
如果CD层的话那不是还是混音成2声道了?难道这个CD层也是四声的?那好就好在了新的混音系统咯?
wllei888888 - 2008/1/24 18:44:00
原帖由 lmluc000 于 2008-1-24 18:42:00 发表
就算SACD重现那四声道录音?请教下这四声道回放是不是需要四个喇叭的系统?
而且前面很多兄弟都说仅仅CD层就好于原来,还是不理解.
如果CD层的话那不是还是混音成2声道了?难道这个CD层也是四声的?那好就好在了新的混音...... |
嘿嘿,问滴还真专业啊,学习
gy721212 - 2008/1/24 20:41:00
小克的贝５、７正价版绝对好于ＳＡＣＤ，立体声系统听双声道录音无庸质疑。
hav - 2008/1/25 10:05:00
前天晚上，我用普通cd听sacd的cd层，得出没啥惊喜的结论。
昨天晚上，电子分音搞清楚了，区别还是听明显的，的确是音场后退，音色干净。干净效果提升一小层次，无论如何都不算大变化。
由于家中没有sacd机，所以不知道sacd层的效果。
mzt - 2008/1/25 11:48:00
电子分音是啥?
hav - 2008/1/25 13:55:00
电子分音是提升音响效果的一种手段，需要多台功放，越过分配器，直接驱动单元。
mzt - 2008/1/25 16:03:00
明白了.
jackjack0208 - 2008/2/11 15:51:00
大禾花版的声音有点硬