发烧论坛
netwilliam - 2005/12/30 12:01:00
勃拉姆斯的交响曲，篇幅都不算小，但都能化大块时间于无形。其中涌动的情感丰沛但不泛滥，“深沉博大”应是这些作品最起耳茧而又最为贴切的注脚。
最早喜欢上的是第二。因为我觉得这是最具朝气的一部。起篇即如晨曦渐渐展开，薄雾浮起初日。（这与其第二钢协的开场意境相仿——近日阅论坛yDX旧贴，始详个中原委）进而喷薄欲出，徐然中天。在一段悠闲闪烁的漂浮之后，达到了光芒万丈的顶端……
我想先简单地把我所听过的勃拉姆斯第二交响曲列一列，供dx、同好们评论指教一二，也好让愚开阔眼界。
[upload=jpg]Upload/200512301205454476.jpg[/upload]
应该说老卡很衬这些交响曲。
卡拉扬1978年的录音如丝绸般光鲜华丽，别人在他面前顶多是块细毛料。
他与柏林爱乐一贯的由精密紧致音色造就的张力，可谓拨云见日；其间营造出的音响氛围就如一张加大的温柔的床，舒软地托起浑身的经脉血管；无论音色、结构、乐队控制、气氛渲染，俱是第一流手法，将勃拉姆斯所要表达的情感调到最细腻之状态；动静得当，且又刚柔并济。
这是我有的最“好听”的一个版本。我是由这张录音开始喜欢上勃拉姆斯第二或者说勃拉姆斯交响曲的。
mahler2004a - 2006/1/1 1:40:00
目前听过的勃2里面,觉得阿巴多版最好,况且还有一个好搭配.
不过本人听过的勃2不算多,没有做什么深究.先搬凳子学习!
netwilliam - 2006/1/1 0:33:00
呵呵，他还算好，交响曲大师里，数他作品最少了。
foma - 2006/1/1 9:02:00
发错了，又删除不掉，再来。
foma - 2006/1/1 9:05:00
[upload=jpg]Upload/200611954925207.jpg[/upload]
这套不知有听过的没有，给说说。日本版伯姆指挥的。
aimo6666 - 2006/1/1 0:21:00
有一两个指挥家的成套就行了，都成套买，如何受得了？
aimo6666 - 2006/1/1 11:20:00
伯姆是我最喜欢的指挥家，他的维也纳古典乐派的作品成就都非常高！老学究式的模样，春风风人的乐风，都给人以良好的感觉！
foma - 2006/1/1 8:58:00
呵呵，马兄很久不见了，祝新年愉快，希望新年里再提供好CD，顺路发财兴隆。
我还等你上富特那套呢，哈哈。
foma - 2006/1/1 22:16:00
netwilliam 在 2006-1-1 21:26:15 发表的内容
|
这套就是我写的这套啊
[/quote]
哦。哈哈，以为是伯姆的两版录音呢。
netwilliam - 2006/1/1 23:19:00
Bohm在DG还有一个1956年的录音。期待听过的朋友能够介绍二三。
[upload=jpg]Upload/2006112319180032.jpg[/upload]
舟子 - 2006/1/2 0:04:00
这张勃二（尤其是末乐章）会让你发现伯姆也有那样劲暴的年代
jahal - 2006/1/2 0:34:00
先听托斯卡尼尼的第4，非常精彩，又听第2同样没有失望。尽管是单声道，带上耳机就不想摘下。
foma - 2006/1/2 9:15:00
jahal 在 2006-1-2 0:34:55 发表的内容
先听托斯卡尼尼的第4，非常精彩，又听第2同样没有失望。尽管是单声道，带上耳机就不想摘下。 |
老兄听的是托斯卡尼尼哪年的录音？
netwilliam - 2006/1/1 21:26:00
foma 在 2006-1-1 9:05:51 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200611954925207.jpg[/upload]
这套不知有听过的没有，给说说。日本版伯姆指挥的。
|
这套就是我写的这套啊。
[upload=jpg]Upload/2005123023463753626.jpg[/upload]
------------------
接下来要谈的弗里茨·布什那套，前两日又用耳机揣摩了两番，略有心得，但抱着向诸位乐友负责的态度，决定节日期间通过音响再细细聆听几回。不求速成，但求信达，宁缺毋滥。
netwilliam - 2006/1/2 0:29:00
舟子 在 2006-1-2 0:04:44 发表的内容
这张勃二（尤其是末乐章）会让你发现伯姆也有那样劲暴的年代 |
耳闻伯姆在ORFEO的许多现场录音也一扫“敦厚”之风，凌厉爆棚。看来老头很会玩“两面派”。
foma - 2006/1/3 18:07:00
这张自己听后感觉不太好，拖沓而且缺少激情。供批评用。[upload=jpg]Upload/200613187493535.jpg[/upload]
foma - 2006/1/3 19:04:00
哦，我的也是这51年录音版，不过是再版的。呵呵。
据说他38年还有一个版本不错。
jahal - 2006/1/3 19:16:00
foma 在 2006-1-3 19:04:21 发表的内容
哦，我的也是这51年录音版，不过是再版的。呵呵。
据说他38年还有一个版本不错。 |
勃拉姆斯心中蕴藏着英雄气质是第一层，
赋音乐于唯美是第二层，
托斯卡尼尼醍醐灌顶以人格魅力是第三层，
如宝塔层层，直至通天。
jahal - 2006/1/3 18:33:00
1951年录音哈
[upload=jpg]Upload/20061318331363979.jpg[/upload]
小力 - 2006/1/3 16:05:00
其实瓦尔特、旺德的版本也不错。
foma - 2006/1/3 21:51:00
前面发了一张勃在SONY的录音，听着不是很好，拖沓而缺少激情。
netwilliam - 2006/1/3 19:44:00
伯恩斯坦在DG也留有勃拉姆斯交响曲全集录音，没听过，也请听过的同学们发表发表评论。
[upload=jpg]Upload/20061319441114574.jpg[/upload]
netwilliam - 2006/1/4 12:10:00
[upload=jpg]Upload/200512311312229670.jpg[/upload]
弗里茨·布什指挥丹麦国立广播乐团，1947年录音。
这是一个被长久忽视的录音，也是一个激动人心的出演。昨日聆听两次，一扫三天来的浑浑噩噩之情绪。
这个演绎豪气干云，雄浑但不苍凉；体现出一种旧式贵族（非贬义）的格调，一种高贵不染的气度，干净利落，同时旋律处理和节奏把握上力求简练朴素。这里“高贵”与“朴素”并不矛盾。这也许是那个年代指挥大师的特征。
由于录音年代关系，无法听到丰富的细节，由此整体声音表象显得粗犷、直率。
在我听过的版本中，这里的第三乐章最具活力，洋溢着最多的青春热情；第四乐章更是在纵横捭阖中开足马力，一挥而就，令人热血沸腾。
布什的处理手法许是最贴近作曲家，最具说服力的——勃拉姆斯极为欣赏的指挥家斯坦贝克便是布什的老师。
我不是历史录音的拥趸，但这里的音效超出我的估计，完全可以接受。
ludwig2000 - 2006/1/4 13:18:00
netwilliam 在 2006-1-3 19:44:36 发表的内容
伯恩斯坦在DG也留有勃拉姆斯交响曲全集录音，没听过，也请听过的同学们发表发表评论。
[upload=jpg]Upload/20061319441114574.jpg[/upload]
|
这套虽然买了一个多月了，但是还没有仔细听。
晚上回去仔细听听这套，再向您讨教~
laopiqi - 2006/1/4 19:18:00
[upload=jpg]Upload/20061419161194915.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061419162816635.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061419175542456.jpg[/upload]这几个也是经典的演绎！
netwilliam - 2006/1/4 16:39:00
待续.
[upload=jpg]Upload/2006141638462008.jpg[/upload]
netwilliam - 2006/1/4 13:31:00
ludwig2000 在 2006-1-4 13:18:51 发表的内容
这套虽然买了一个多月了，但是还没有仔细听。
晚上回去仔细听听这套，再向您讨教~ |
岂敢岂敢，路兄言重了。要讨的是我。
zjs7707 - 2006/1/4 18:34:00
小力 在 2006-1-3 16:05:22 发表的内容
其实瓦尔特、旺德的版本也不错。 |
[upload=jpg]Upload/20061418342026071.jpg[/upload]
大家觉得瓦尔特的怎么样？
netwilliam - 2006/1/4 19:25:00
楼上两位的宝贝我都没听过，有些甚至没听说过。希望有识之士们能对它们略加评述。
jahal - 2006/1/4 21:56:00
zjs7707 在 2006-1-4 18:34:59 发表的内容
小力 在 2006-1-3 16:05:22 发表的内容
其实瓦尔特、旺德的版本也不错。 |
[upload=jpg]Upload/20061418342026071.jpg[/upload]
大家觉得瓦尔特的怎么样？ |
你自己觉得怎么样？