发烧论坛
jackyyubin - 2005/11/3 10:39:00
好象有60、70、80几个年代的，有人说60年代的红卡为最佳，有人却说这一版是垃圾，真不知道哪个才是较好的，请知情的朋友相告。谢谢！！！！
teshimaaoi - 2006/7/26 11:37:00
50年代那套全集里的9好吗?
山东大王 - 2006/7/26 18:23:00
scfan - 2006/7/26 11:47:00
还有一个79年在日本普门馆的现场
mmxh - 2006/7/26 18:06:00
他的4次正式录音可说是一次不如一次，10年差过10年，他本人的状态如是，演唱者的水平也如是。
algernon - 2006/7/26 12:29:00
我更喜欢70年代的. 里面男高音那段特别得劲. 60和90的都有点虚.
闲云野鹤 - 2005/11/3 11:04:00
60年代的无论录音还是演唱都是最佳。
tj_cui - 2005/11/3 13:47:00
柴兄说说60年代日本现场那版吧
上山砍柴 - 2005/11/3 11:11:00
我收有卡拉扬贝9有5种。还有EMI早年MONO录音和日本现场版。
企鹅评价是，70年代版优于60年代。但是一般都以为60年代优于70年代。
说60年代是垃圾？或者你应该怀疑的是说这话的人是不是垃圾先。这种信口开河的话，你当真你就傻了。
我收这5种中，目前喜欢的也是60年代版。
曼弗雷德 - 2005/11/3 11:05:00
jackyyubin 在 2005-11-3 10:39:11 发表的内容
有人说60年代的红卡为最佳，有人却说这一版是垃圾，真不知道哪个才是较好的 |
觉得听别人这样比较有什么很大的意义吗？自己听了，大概就会知道你心目中什么是垃圾或者宝了。
曼弗雷德 - 2005/11/3 11:18:00
上山砍柴 在 2005-11-3 11:11:47 发表的内容
我收有卡拉扬贝9有5种。还有EMI早年MONO录音和日本现场版。
企鹅评价是，70年代版优于60年代。但是一般都以为60年代优于70年代。
说60年代是垃圾？或者你应该怀疑的是说这话的人是不是垃圾先。这种信口开河的话，你当真你就傻了。
我收这5种中，目前喜欢的也是60年代版。 |
还是柴兄直率！PFing！
reiner_fans - 2005/11/3 11:25:00
曼弗雷德 在 2005-11-3 11:18:43 发表的内容
上山砍柴 在 2005-11-3 11:11:47 发表的内容
我收有卡拉扬贝9有5种。还有EMI早年MONO录音和日本现场版。
企鹅评价是，70年代版优于60年代。但是一般都以为60年代优于70年代。
说60年代是垃圾？或者你应该怀疑的是说这话的人是不是垃圾先。这种信口开河的话，你当真你就傻了。
我收这5种中，目前喜欢的也是60年代版。 |
还是柴兄直率！PFing！ |
投63的一票...
darajan - 2005/11/3 15:26:00
我不知道柏林爱乐大厅70年代现场版DVD里的那个算不算，如果是，我以为最佳，相比其他总是欠那么一点点，可能图像的作用对我影像实在难以抹杀！
audio - 2005/11/3 10:53:00
三版全收就是啦。
山东大王 - 2005/11/3 18:19:00
Dr kuang - 2005/11/4 1:44:00
补充一下，比较时所用的63年版CD是厚盒套装的旧版CD，不是用现在市面上“蓝印版”，可能影响结论。
金丝猴11 - 2005/11/3 14:38:00
我也认为K的60年代版好，那四重唱。。。。棒！！
lqdxy - 2005/11/3 10:43:00
我感觉63年版最好。
richard_wagner - 2005/11/3 13:37:00
上山砍柴 在 2005-11-3 11:11:47 发表的内容
我收有卡拉扬贝9有5种。还有EMI早年MONO录音和日本现场版。
企鹅评价是，70年代版优于60年代。但是一般都以为60年代优于70年代。
说60年代是垃圾？或者你应该怀疑的是说这话的人是不是垃圾先。这种信口开河的话，你当真你就傻了。
我收这5种中，目前喜欢的也是60年代版。 |
就算觉得70年代的好，60年代的也不能说是垃圾啊
audio - 2005/11/3 14:51:00
上山砍柴 在 2005-11-3 11:11:47 发表的内容
我收有卡拉扬贝9有5种。还有日本现场版。
|
是这张吗？
audio 在 2003-9-3 16:22:06 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20039316201941975.jpg[/upload]
据闻是1979年10月21日的现场录音，从未发行的。 |
哪有买的？
ludwig2000 - 2005/11/3 17:50:00
闲云野鹤 在 2005-11-3 11:04:44 发表的内容
60年代的无论录音还是演唱都是最佳。 |
不是吧？至少录音上是80年代的“金卡”版是最好的。
有人说，卡拉扬60年代的贝交全集充满朝气，70年代演奏的最轻松洒脱，80年代的厚重、录音最好。
因为没有听全过这三套贝交，所以不敢说这个说法的准确性如何，但是我听过60、70、80年代的3个贝久，却感觉这三个版本差距不大，甚至演奏时间上都很接近——都是66分钟多一点。
尤文 - 2005/11/3 19:42:00
偶喜欢听80年代的数码版，70年代的还没有，正准备进，大家认为买SACD版好还是画廊版好？
nethunter - 2005/11/3 22:41:00
红卡九，是一种朝气，激昂……
金卡九，多了一分阅历的成熟……
其实，我觉得贝九的内涵在金卡九更为贴切。
songlin - 2005/11/3 14:00:00
因为不知道什么样的贝九是标准，就冲着富特文各勒的名瞎买了一张EMI版，直到现在就音乐内容而言也没听明白比其他版好在哪。呵呵，见笑。
scfan - 2005/11/3 19:57:00
自然是画廊版啦，录音自然，价格合理
Dr kuang - 2005/11/4 1:42:00
ludwig2000 在 2005-11-3 17:50:10 发表的内容
闲云野鹤 在 2005-11-3 11:04:44 发表的内容
60年代的无论录音还是演唱都是最佳。 |
不是吧？至少录音上是80年代的“金卡”版是最好的。
有人说，卡拉扬60年代的贝交全集充满朝气，70年代演奏的最轻松洒脱，80年代的厚重、录音最好。
因为没有听全过这三套贝交，所以不敢说这个说法的准确性如何，但是我听过60、70、80年代的3个贝久，却感觉这三个版本差距不大，甚至演奏时间上都很接近——都是66分钟多一点。 |
我和一些平时往来的朋友，无论是是CD还是LP来比较，对于音质却得出完全相反的结论？80年代版声音明显偏薄，铜管瘦而且刺耳，大动态时音场散乱明显。
80年代的影碟版，几乎从头到尾几乎都是卡爷的近镜，全景和乐团成员的特写少得可怜，就观看而言有点乏味。
DQY. - 2005/11/3 20:15:00
唱片公司推销60年代，碟评推荐70年代，卡爷自己最喜欢80年代。
scfan - 2005/11/3 19:39:00
[upload=jpg]uploadImages/20039316201941975.jpg[/upload]
此枚去年YLJ见过，可惜没拿下
山东大王 - 2005/11/3 20:41:00