发烧论坛
music1980 - 2005/10/10 19:26:00
[upload=jpg]Upload/2005101019191129055.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005101019203837241.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005101019212924464.jpg[/upload]
美版红印，我现在只收了这三张，还有下面这张布鲁赫未收进，当初因为有了日版就没收，现在回头再想找一年多未见踪影了。既然RCA重出江湖，为何不见有售，中价版RCA确经常见啊，没道理，难道有人屯货？
music1980 - 2005/10/10 19:33:00
[upload=jpg]Upload/2005101019281299657.jpg[/upload]
另外还有一张双重协奏曲，收不收倒无所谓！最近在硬盘上听到一首海菲兹拉的贝小协第一乐章现场版，觉得非常好，无论录音还是演绎比这个红印版还要爽一些，不知从哪个网站下的，哪位朋友帖个封面上来看看！
听这首贝小协先听的是海版，后听了大卫版觉得海是快了些，现又听回海版，尤其是这个现场版的第一乐章，觉得又有了一些新意，海菲兹就是海菲兹，快有快的道理！
music1980 - 2005/10/10 19:48:00
未见你帖过图阿，我要不问一声，还不知道。布鲁赫那张若是美版给我留一张，德版的不要。
李源 - 2005/10/10 19:43:00
哈哈.李源一直都有
cdc - 2005/10/11 16:29:00
cdc 在 2005-10-11 10:36:04 发表的内容
music1980 在 2005-10-10 19:33:07 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005101019281299657.jpg[/upload]
另外还有一张双重协奏曲，收不收倒无所谓！最近在硬盘上听到一首海菲兹拉的贝小协第一乐章现场版，觉得非常好，无论录音还是演绎比这个红印版还要爽一些，不知从哪个网站下的，哪位朋友帖个封面上来看看！
听这首贝小协先听的是海版，后听了大卫版觉得海是快了些，现又听回海版，尤其是这个现场版的第一乐章，觉得又有了一些新意，海菲兹就是海菲兹，快有快的道理！ |
这张非常好，值得收。 |
我前几个月在南方买的，不过价格比其他RCA的贵。
cdc - 2005/10/11 10:36:00
music1980 在 2005-10-10 19:33:07 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2005101019281299657.jpg[/upload]
另外还有一张双重协奏曲，收不收倒无所谓！最近在硬盘上听到一首海菲兹拉的贝小协第一乐章现场版，觉得非常好，无论录音还是演绎比这个红印版还要爽一些，不知从哪个网站下的，哪位朋友帖个封面上来看看！
听这首贝小协先听的是海版，后听了大卫版觉得海是快了些，现又听回海版，尤其是这个现场版的第一乐章，觉得又有了一些新意，海菲兹就是海菲兹，快有快的道理！ |
这张非常好，值得收。
xinxin92 - 2005/10/11 15:30:00
music1980 在 2005-10-11 15:27:17 发表的内容
xinxin92 在 2005-10-11 15:18:43 发表的内容
这种才是首版的。
|
这个梦就别做了！连二手都未见。 |
幸好当年没有走宝。
music1980 - 2005/10/11 11:30:00
当然好，全集版、日版、立体声版，都收了，最近想精简一下版本，只收一套红印版，其余出掉！
名级潜水艇 - 2005/10/11 11:43:00
其实德版和美版可以从大红印看出来的，一个是英文字母，一个是小狗听喇叭。
plczj - 2005/10/11 7:29:00
music1980 - 2005/10/11 12:02:00
李源 在 2005-10-10 19:43:41 发表的内容
哈哈.李源一直都有 |
牛吹大了吧，刚打过电话，无货，一直卖的是德版，即使下次能进到货也是德版的。害我空欢喜一场，罚你去帮我弄一张美版的！
music1980 - 2005/10/11 17:29:00
xinxin92 在 2005-10-11 15:18:43 发表的内容
这种才是首版的。 |
另外，我认为我们追求首版CD并不是盲目的，有时候我们愿意花高于再版片数倍的价格去求一张首版片，不单是追求“首版”的意义，还包括首版的制作！
但这个海菲兹的红印我认为实在无必要追求原RCA首版。
RCA被BMG收购后，出的这个“BMG”红印章我认为是完美的，从设计、制作到音效都应该不输与RCA红印。首先看封面设计，我不喜欢环球的再版片（个别系列例外），不是把老版封面照片搞得歪七竖八，就是搞个碟形“圆”或搞个“框”把老版封面微缩到里面，实在是倒味口，BMG却做得很好（不包括SACD），无论是红（金、银）印还是“living stereo”系列，并未拘泥于老版封面的设计模式，而是推陈出新，新设计大方、典雅，虽不能说完胜旧版，但却各有特色；其次是录音，虽未进行比较，虽不敢说一定胜过旧版，但好在并未整出个“数码重整”技术，录音仍保持着“原汁原味”；最后看制作，BMG的红印制作可以说是顶尖的，即使在世界CD唱片工艺整体下滑的今天也丝毫未见有偷工减料等缩水迹象，圆角厚片基，边缘处打磨光滑，包装盒用胶签封口（美版唱片一大特色），好得让人心服口服，无话可说。
关于制作还有一点值得一提，我未见过老版RCA红印的封底，在我见过的封底设计中，BMG的红印封底设计是最漂亮的，甚至比封面还突出，所以我买了日版、立体声版、全集版后，还想再收进这个红印版，呵呵。
[upload=jpg]Upload/2005101117293043024.jpg[/upload]
孤芳自赏 - 2005/10/11 13:25:00
就是，就是，我上次要的时候也说没货，该打50大版，要求停业反省一天。
music1980 - 2005/10/11 12:04:00
名级潜水艇 在 2005-10-11 11:43:10 发表的内容
其实德版和美版可以从大红印看出来的，一个是英文字母，一个是小狗听喇叭。 |
另外美版有胶条封口啊！德版RCA看着有些别扭，制作也差一些，与环球德版完全不是一回事！
music1980 - 2005/10/11 15:27:00
xinxin92 在 2005-10-11 15:18:43 发表的内容
这种才是首版的。
|
这个梦就别做了！连二手都未见。
xinxin92 - 2005/10/11 15:18:00
这种才是首版的。
[upload=jpg]Upload/200510111518785132.jpg[/upload]
music1980 - 2005/10/11 16:58:00
cdc 在 2005-10-11 16:29:24 发表的内容
我前几个月在南方买的，不过价格比其他RCA的贵。 |
美版还是德版？RCA红印价格不都是85吗，难道这张也被炒高了！！！
music1980 - 2005/10/12 8:28:00
myshirley 在 2005-10-11 17:59:48 发表的内容
哎，自以为在古典音乐上已经是一掷千金啦，不过跟楼上这几位比起来实在是不值一提。 |
哪里，重复的版本都已出掉了，现在买碟已经节制很多了，贵精不贵多！
myshirley - 2005/10/11 17:59:00
哎，自以为在古典音乐上已经是一掷千金啦，不过跟楼上这几位比起来实在是不值一提。
reiner_fans - 2005/10/12 21:49:00
尤文 在 2005-10-12 21:12:30 发表的内容
[quote]music1980 在 2005-10-11 17:29:55 发表的内容
包装盒用胶签封口（美版唱片一大特色）[quote]
这个不喜欢，撕下后往往会有粘着物附在外壳上，还得找外壳换。 |
早期並沒有電腦條碼.
比較中後期有些有的..我想是便於管理整理吧..
還有防D功能..
music1980 - 2005/10/12 14:13:00
提到封面设计，BMG的中价版也应该是最好的，多么具有生活气息的封面啊——维也纳的街道[upload=jpg]Upload/2005101214124987835.jpg[/upload]
xinxin92 - 2005/10/12 21:06:00
老版RCA红印的封底设计很简单。
[upload=jpg]Upload/200510122161987517.jpg[/upload]
investor - 2005/10/13 14:13:00
这套红印应该是中价版的。
尤文 - 2005/10/12 21:12:00
[quote]music1980 在 2005-10-11 17:29:55 发表的内容
包装盒用胶签封口（美版唱片一大特色）[quote]
这个不喜欢，撕下后往往会有粘着物附在外壳上，还得找外壳换。
cdc - 2005/10/13 14:22:00
德版与美版音质有区别吗？
felixcat - 2005/10/13 15:57:00
对于RCA 80年代头版的红印章那批CD，我并不推荐作为首选。
felixcat - 2005/10/13 16:43:00
牛牛523 在 2005-10-13 16:30:31 发表的内容
felixcat 在 2005-10-13 15:57:33 发表的内容
对于RCA 80年代头版的红印章那批CD，我并不推荐作为首选。 |
为什么？愿闻其祥。 |
因为和其他几个大品牌不同，RCA在80年代的时候过高地估计了当时他们利用数码手段来剪辑、加工的技术水平，所以导致其中不少CD能够听出很重的人工数码处理痕迹。有一些出版虽然没有太重的处理痕迹， 但RCA那时候普遍不使用原始录音母带进行翻制，而使用状态保存得不太好的工作母带，导致他家的早期CD，音效不能充分体现数码技术优势。RCA 90年代的时候认识到这点，因此后来出版的很多再版，音效来得更加真实。当然每款CD都要具体情况具体分析，不过我觉得买RCA的片子，还是买90年代以后出品的再版比较有保障。
music1980 - 2005/10/13 8:37:00
xinxin92 在 2005-10-12 21:06:26 发表的内容
老版RCA红印的封底设计很简单。
[upload=jpg]Upload/200510122161987517.jpg[/upload] |
朴素的设计，也好。
名级潜水艇 - 2005/10/13 11:17:00
music1980 在 2005-10-11 16:58:16 发表的内容
cdc 在 2005-10-11 16:29:24 发表的内容
我前几个月在南方买的，不过价格比其他RCA的贵。 |
美版还是德版？RCA红印价格不都是85吗，难道这张也被炒高了！！！ |
不是说过红印是小狗的是美版吗，最简单的辨认方法。
music1980 - 2005/10/13 11:24:00
名级潜水艇 在 2005-10-13 11:17:52 发表的内容
不是说过红印是小狗的是美版吗，最简单的辨认方法。 |
我记性不太好，忘了。