发烧论坛
Wolfgang - 2005/10/8 12:47:00
买过几张DUO系列的，感觉音质好像比PHILPS其它系列差一点，大家又没有对比过？比如格罗密欧的莫扎特小协，DUO系列的和50周年版
jan - 2005/10/8 14:34:00
买了套格吕米欧的巴赫小提琴奏鸣曲，音质简直受不了
myshirley - 2005/10/8 13:15:00
50周年系列是经过24-bit、96kHz重新处理过的，音质当然会有所改善。
aimo6666 - 2005/10/8 16:30:00
jan 在 2005-10-8 14:34:06 发表的内容
买了套格吕米欧的巴赫小提琴奏鸣曲，音质简直受不了 |
没有金耳朵，我感觉很好。
梦剧院 - 2005/10/8 17:01:00
Wolfgang 在 2005-10-8 12:47:15 发表的内容
买过几张DUO系列的，感觉音质好像比PHILPS其它系列差一点，大家又没有对比过？比如格罗密欧的莫扎特小协，DUO系列的和50周年版 |
DUO系列在音质上是比其他系列的稍差，可能跟它是廉价版的制作有关吧。以我在自己的系统上播放来听，和银线版比起来，两端延伸及音色上都颇有不如；和50周年比起来，动态和清晰度上略欠。最主要的是DUO系列似乎欠缺了一种音乐的感染力和吸引力，有种稍带呆滞的感觉。上面说的那些差别都是以格罗密欧的录音来说的（曲目当然不同，DUO版是楼主说的莫扎特小协，50周年版是巴赫的小无，银线版是巴赫的小协）。至于金线版，倒不怎么觉得和银线版有什么明显的不同。
中国音响总结 - 2005/10/8 19:44:00
相比之下飞利浦还是不错的,DECCA双张才是最差的,里面常有断音卡碟差得很那.
d9 - 2005/10/8 20:03:00
楼上又来一个哈讲的朋友
你的1/2听的出区别挖?
music1980 - 2005/10/8 14:05:00
50周年的也没强多少。
hifijxl - 2005/10/8 19:47:00
双片有价格优势！音质当然有区别！
aimo6666 - 2005/10/8 21:02:00
小双张的优势我想已经在论坛讨论的很多了。
（1）价格的优势不是简单的1张=2张，而是1张>2张。正价的一般时间为60分钟左右，有些甚至40分钟左右。而小双张的时间一般在120分钟--150分钟之间。
（2）选曲好，一般会把某一作曲家的某一类曲子选全。
（3）版本好。大都是名家名版。
如果听音乐只考察录音的话，那么早期的历史录音还怎么听？更何况绝大部分的小双张录音精良，我想除开心理因素，怕是90%以上的人是听不出来效果上的差异的。
价格便宜并不完全代表质量一定会差。小双张都是过去的录音，在很大程度上，便宜的原因在于促销。
baiteng - 2005/10/8 16:16:00
没有感觉有何明显的不同
高进低出 - 2005/10/8 17:37:00
报到！
DUO，50T都是再版的，与金线版有距离，音色音场差距明显。
music1980 - 2005/10/8 15:20:00
jan 在 2005-10-8 14:34:06 发表的内容
买了套格吕米欧的巴赫小提琴奏鸣曲，音质简直受不了 |
你听发烧级别的录音太多了。
d9 - 2005/10/8 17:59:00
听录音可选abc
d9 - 2005/10/8 19:38:00
环保装还要好
可惜。。。
cdc - 2005/10/8 23:57:00
aimo6666 在 2005-10-8 21:02:51 发表的内容
小双张的优势我想已经在论坛讨论的很多了。
（1）价格的优势不是简单的1张=2张，而是1张>2张。正价的一般时间为60分钟左右，有些甚至40分钟左右。而小双张的时间一般在120分钟--150分钟之间。
（2）选曲好，一般会把某一作曲家的某一类曲子选全。
（3）版本好。大都是名家名版。
如果听音乐只考察录音的话，那么早期的历史录音还怎么听？更何况绝大部分的小双张录音精良，我想除开心理因素，怕是90%以上的人是听不出来效果上的差异的。
价格便宜并不完全代表质量一定会差。小双张都是过去的录音，在很大程度上，便宜的原因在于促销。 |
同意. 我喜欢PHILIPS的小双张.
曼弗雷德 - 2005/10/9 0:03:00
aimo6666 在 2005-10-8 21:02:51 发表的内容
小双张的优势我想已经在论坛讨论的很多了。
（1）价格的优势不是简单的1张=2张，而是1张>2张。正价的一般时间为60分钟左右，有些甚至40分钟左右。而小双张的时间一般在120分钟--150分钟之间。
（2）选曲好，一般会把某一作曲家的某一类曲子选全。
（3）版本好。大都是名家名版。
如果听音乐只考察录音的话，那么早期的历史录音还怎么听？更何况绝大部分的小双张录音精良，我想除开心理因素，怕是90%以上的人是听不出来效果上的差异的。
价格便宜并不完全代表质量一定会差。小双张都是过去的录音，在很大程度上，便宜的原因在于促销。 |
同意这样的观点。
曼弗雷德 - 2005/10/8 19:07:00
其实论到听音乐，duo很超值。对于纯粹的聆听，环球旗下的双张都可以作为丰富聆听曲目的很好选择。
但是对于有其他需要的，则可以忽略上面的话。
reiner_fans - 2005/10/8 19:41:00
Wolfgang 在 2005-10-8 12:47:15 发表的内容
买过几张DUO系列的，感觉音质好像比PHILPS其它系列差一点，大家又没有对比过？比如格罗密欧的莫扎特小协，DUO系列的和50周年版 |
不一定吧,我買過幾張都還是德國壓片的..聲音算是相當好的.
當然不是每一張都好,難免有些錄音是較差的..
科研级旗舰 - 2005/10/8 20:56:00
音乐旅程 - 2005/10/9 10:52:00
PHILPS的DUO小双张中有许多好音质的唱片
dblade - 2005/10/9 1:43:00
DUO音质还行，封面寒碜点。
jan - 2005/10/9 8:52:00
aimo6666 在 2005-10-8 16:30:45 发表的内容
jan 在 2005-10-8 14:34:06 发表的内容
买了套格吕米欧的巴赫小提琴奏鸣曲，音质简直受不了 |
没有金耳朵，我感觉很好。 |
不是老录音有噪声那种缺陷
我觉得是录音上的缺陷
第一张小提琴的声音太空，被羽管键琴给盖了，羽管键琴倒是声音很清晰。小提琴听一起来太假
第二张好一些，但是有时候又听不到羽管键琴的声音了
就是录音不平衡的问题，和话筒位置录音师都有关
如果是噪声我倒还能忍受
ludwig2000 - 2005/10/9 12:21:00
科研级旗舰 在 2005-10-8 20:56:43 发表的内容
各品牌的小双张里，DUO算不错的喽。。。。相比之下EMI和DG的小双张有些和正价的差距实在明显 |
EMI早期的双张（尤其是荷兰压片的那些）音质确实不太好，这是公认的，但是最近的一些DOUBLE FORTE系列的，经过他们的ART音质重整技术之后，音效已经有了很大的改观。
至于你说的DG的双张的音质的问题，我不同意。DG是这4大公司中的小双张中，在唱片内容和音质方面是最大方的一家。不但唱片内容多数为经典演绎，而且不吝用上了只有在“大禾花”系列唱片里才用上的“比特重整、原音再现”技术。音质比原来的高、中价唱片好了很多。
aimo6666 - 2005/10/9 0:18:00
aimo6666 在 2005-10-8 21:02:51 发表的内容
小双张的优势我想已经在论坛讨论的很多了。
（1）价格的优势不是简单的1张=2张，而是1张>2张。正价的一般时间为60分钟左右，有些甚至40分钟左右。而小双张的时间一般在120分钟--150分钟之间。
（2）选曲好，一般会把某一作曲家的某一类曲子选全。
（3）版本好。大都是名家名版。
如果听音乐只考察录音的话，那么早期的历史录音还怎么听？更何况绝大部分的小双张录音精良，我想除开心理因素，怕是90%以上的人是听不出来效果上的差异的。
价格便宜并不完全代表质量一定会差。小双张都是过去的录音，在很大程度上，便宜的原因在于促销。 |
在我购买的400张（套）唱片中，小双张约100张，占四分之一。
enrique - 2005/10/9 10:00:00
aimo6666 在 2005-10-8 21:02:51 发表的内容
小双张的优势我想已经在论坛讨论的很多了。
（1）价格的优势不是简单的1张=2张，而是1张>2张。正价的一般时间为60分钟左右，有些甚至40分钟左右。而小双张的时间一般在120分钟--150分钟之间。
（2）选曲好，一般会把某一作曲家的某一类曲子选全。
（3）版本好。大都是名家名版。
如果听音乐只考察录音的话，那么早期的历史录音还怎么听？更何况绝大部分的小双张录音精良，我想除开心理因素，怕是90%以上的人是听不出来效果上的差异的。
价格便宜并不完全代表质量一定会差。小双张都是过去的录音，在很大程度上，便宜的原因在于促销。 |
同意,个人感觉PHILIPS 小双张是各家的廉价版中作的最好的. 包装压盘也都很好. 至于和高价系列的比较,如果是同一曲目同一录音还可以比,不同曲目不同录音怎么好比阿?
ludwig2000 - 2005/10/9 12:16:00
中国音响总结 在 2005-10-8 19:44:36 发表的内容
相比之下飞利浦还是不错的,DECCA双张才是最差的,里面常有断音卡碟差得很那. |
我觉得正好相反：DECCA的小双张的音质即便不是最好的，也是很好的。因为DECCA的小双张里很多唱片都是直接用正价版的唱片改了一下CD上的图案、装到小双张的盒子里来的。
不信您可以找一些DECCA的双张看看CD内圈上的编号，很多都是412***，420***的DECCA的正价或中价唱片的编号，而不是唱片盒上440***，444，448，的小双张编号。
venqb - 2005/10/9 21:52:00
个人感觉:小双张DECCA,DG音质较好. DUO音质的确不行,基本听一遍就没动过. EMI听的不多.
myshirley - 2005/10/10 9:28:00
四大公司的小双张，我个人的排名是：
1，DECCA
2，PHILIPS
3，DG
4，EMI
另外，Virgin的小双张中也有几套不错的（主要的便宜，呵呵）。
中国音响总结 - 2005/10/9 20:23:00
ludwig2000 在 2005-10-9 12:16:01 发表的内容
中国音响总结 在 2005-10-8 19:44:36 发表的内容
相比之下飞利浦还是不错的,DECCA双张才是最差的,里面常有断音卡碟差得很那. |
我觉得正好相反：DECCA的小双张的音质即便不是最好的，也是很好的。因为DECCA的小双张里很多唱片都是直接用正价版的唱片改了一下CD上的图案、装到小双张的盒子里来的。
不信您可以找一些DECCA的双张看看CD内圈上的编号，很多都是412***，420***的DECCA的正价或中价唱片的编号，而不是唱片盒上440***，444，448，的小双张编号。 |
早期的飞利浦2张都是正价盘装盒,decca是公认的最差的2张,我手里就有50张左右,没有几张好的,不行卖给你>