发烧论坛
panhold - 2005/9/19 9:32:00
1。目的：帮助ABC一步一步实现“弘扬华夏优秀文化 ，吸引世界进步文化，制作国际级的唱片"的目标
2。方式：提出你认为ABC唱片存在的问题，缺点，哪怕是瑕疵，通过论坛反馈唱片公司。
3。态度：摆事实，讲道理。杜绝恶意攻击。
我先开个头吧：
问题：跟碟的小册子纸张印刷问题
举例：邓丽君纪念版，文字模糊，感觉字印在纸上都洇了，看不清。词曲作者名字用了小号的字体，不盯着看，几乎认不出。还在多处出现了作者名字漏字的现象。
分析：采用纸张和印刷方法不匹配。
建议：换纸
各位DX都给点意见吧，但愿不是驴肝肺。
clk - 2005/9/19 9:44:00
国内唱唱片公司最重要是碟片和包装质量。声音等
101℃ - 2005/9/19 9:41:00
所有国外的版权来源请注清楚，要不有盗版嫌疑，这比什么包装问题重要得多，千万别再像《皇家芭蕾》似的来个什么子虚乌有的德国Time公司授权。
nhyhs - 2005/9/19 10:15:00
下乡种树 在 2005-9-19 9:55:01 发表的内容
“弘扬华夏优秀文化 ，吸引世界进步文化，制作国际级的唱片”---------这句话如果用在雨果身上，俺没异意，可用在ABC身上不合适，雨果对弘扬和扶持中国民族音乐的努力有目共睹，但ABC，除了口水牒翻录牒，我看不到它“弘扬华夏优秀文化”的诚意。 |
赞同
这几句赞美的话对雨果公司来恰如其分 很贴切 雨果民乐HIFI的拓荒者
国内其他几家所谓发烧公司应该认真学习借鉴 就是翻录碟也要有创新 不要一味的模仿 听过几张的碟 ABC在几家公司中可是说算最好的了 希望ABC迎头赶上 更进一步
下乡种树 - 2005/9/19 9:55:00
“弘扬华夏优秀文化 ，吸引世界进步文化，制作国际级的唱片”---------这句话如果用在雨果身上，俺没异意，可用在ABC身上不合适，雨果对弘扬和扶持中国民族音乐的努力有目共睹，但ABC，除了口水牒翻录牒，我看不到它“弘扬华夏优秀文化”的诚意。
我爱竖琴 - 2005/9/19 10:57:00
麻子说的很对哟。
王2麻子 - 2005/9/19 11:03:00
我靠！马后炮！
现在告诉俺有啥用？
蚂蚁博士 - 2005/9/19 9:35:00
建议换包装，现在的大部分包装对拿碟以及保存不利！
（当然保存还谈不上）。
morefeel - 2005/9/19 10:40:00
ABC的实力是大陆最强的，好好做很有前途。
王2麻子 - 2005/9/19 13:23:00
哈哈，正解
morefeel - 2005/9/19 11:56:00
memory 在 2005-9-19 11:49:44 发表的内容
morefeel 在 2005-9-19 10:40:27 发表的内容
ABC的实力是大陆最强的，好好做很有前途。 |
试问一个盗用它公司技术商标的公司，能称得上是大陆实力最强的公司吗？真得可笑 |
能签下名琴协会的CD版权，大陆几家公司能做到？我发现最近有好几个发帖数量都不多的人一下都开始关心ABC了
蚂蚁博士 - 2005/9/19 11:05:00
这次时间匆忙，但明年还来，准备带上四川特产来向你要碟，呵呵！
王2麻子 - 2005/9/19 11:06:00
俺的碟你看不上眼的啦！哈哈！
memory - 2005/9/19 11:49:00
morefeel 在 2005-9-19 10:40:27 发表的内容
ABC的实力是大陆最强的，好好做很有前途。 |
试问一个盗用它公司技术商标的公司，能称得上是大陆实力最强的公司吗？真得可笑
VV - 2005/9/19 12:50:00
孔子批评子路做了好事不拿赏（做了好事应拿赏），以后谁去做好事？！
相反。。。。。。。。。。。
山东大王 - 2005/9/19 13:02:00
panhold - 2005/9/19 10:16:00
建议大家提的“整改”意见尽量具体。尽量不要用概括性的语言。
这份东西出来后，稍加整理，就可以成为一份不错的报告。可以向ABC收费了，纳入论坛基金。
sonny - 2005/9/19 10:25:00
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=80520&ftdate=20050729&ntypeid=11
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=78875&ftdate=20050703&ntypeid=11
ABC的东西，感觉还是粗糙了些
不只是ABC，很多公司都用硬纸包装，不喜欢
Raxel - 2005/9/19 10:46:00
1.重新设计备受争议的那个系列的CD封面.CD封面也是公司形象的一部分.看看一些受欢迎的发烧小厂的CD封面.Mobile Fidelity, DCC, 雨果, 包括国内的柏菲等,都有各自鲜明的特征,没有必要仿冒XRCD系列的封面设计,包括换个左上角图标等投机取巧的方式.设计出有自己特色的封面格式.如果公司内部员工创意不够,完全可以出钱找广告公司设计.以后反正可以一直使用.
2.多开发自己录音制作的产品.琴魂是个很好的代表.不需要急功近利.雨果的声誉也是渐渐积累起来的.
3.如果是引进版权的专辑,请标识清楚从哪个公司授权.现在是网络社会,信息四通八达.既然ABC公司主页上写了.公司是致力于正版音乐的制作,和盗版行业做抗争.那么在不希望别人盗用你家版权的时候,也充分珍重其他公司的版权,其中包括封面设计,和商标.皇家芭蕾这种未经许可,使用其他公司封面设计,注册商标的事情,尽量少发生.
4.如果发行SACD,请尽量少使用香港Viva公司.目前为止这家公司生产的SACD,片芯开裂度奇高.我碰到的就有环球关淑怡精选,ABC公司的琴魂.最近购买的张学友演唱会SACD,以及有很多反应的2004精选.
5.不承认错误不代表没有错误.前面发生的K2/XRCD标识事件.坦坦荡荡地给众多买家一个解释或者道歉.也许反而会得到大家的原谅和支持.掩耳盗铃,以为不公开承认错误就是没有发生过,会对公司声誉造成更大的负面影响.JVC的声明或者起诉维护的是他们自己的权益.可是对于真正出钱购买你产品支持你公司发展的广大消费者的权益呢?
王2麻子 - 2005/9/19 10:46:00
架子大吧？
如果犯了错误连承认错误的勇气都没有，这样的公司没啥前途的。
gdsrj - 2005/9/19 10:04:00
我觉得改为传统的包装比较好,,我那只遇见鲍比达的包装不好用,拿碟及放碟时很容易磨花的.
蚂蚁博士 - 2005/9/19 10:59:00
王2麻子 在 2005-9-19 10:46:37 发表的内容
架子大吧？
如果犯了错误连承认错误的勇气都没有，这样的公司没啥前途的。 |
麻子，上周俺来上海了，半想与你联系，但怕麻烦你老人家！
王2麻子 - 2005/9/19 12:03:00
做个傻事，统计一下本贴关心abc的发贴者数量
panhold
级别: 论坛博士
发帖: 474篇
蚂蚁博士
级别: 论坛博士后
发帖: 3867篇
101℃
级别: 论坛学士
发帖: 176篇
clk
级别: 论坛博士后
发帖: 11770篇
下乡种树
级别: 论坛发烧友
发帖: 135篇
gdsrj
级别: 论坛博士
发帖: 467篇
nhyhs
级别: 论坛博士后
发帖: 2429篇
sonny
级别: 论坛发烧友
发帖: 77篇
morefeel
级别: 论坛博士后
发帖: 1237篇
Raxel
级别: 论坛博士后
发帖: 1989篇
王2麻子
级别: 论坛博士后
发帖: 1783篇
我爱竖琴
级别: 论坛学士
发帖: 132篇
VV
级别: 论坛博士后
发帖: 2121篇
memory
级别: 论坛发烧友
发帖: 47篇
名级潜水艇 - 2005/9/19 12:14:00
名人榜单！
nhyhs - 2005/9/19 11:01:00
百川终到海 ABC不错的公司 比较务实 继续努力定会成功
你的目标不是赶上超过国内那几家无喱头的公司 而是要像雨果一样充满个性屹立世界之巅 像世人证实你是最强的
memory - 2005/9/19 12:51:00
来这里不久，对别的大陆公司没有特别更进一步的认识，对ABC确有不少新的认识，它很有魄力，它家的产品使用的全是现在最新的，最高的技术来压碟，国内目前可能只有中唱公司可以与之抗衡，恕我孤陋寡闻，因为我目前只知道中唱出了云之南和东方大峡谷这样的采用最新技术最发烧的碟，这可能就是我想进一步了解ABC的原因吧!
VV - 2005/9/19 12:17:00
（假如）一个盗用它公司技术商标的公司
是大陆实力最强的公司
是喜？？是悲？？
王2麻子 - 2005/9/19 11:13:00
没出息！媳妇都娶了还流口水！
蚂蚁夫人快出来！
换尿片！
morefeel - 2005/9/19 11:02:00
Raxel 在 2005-9-19 10:46:20 发表的内容
1.重新设计备受争议的那个系列的CD封面.CD封面也是公司形象的一部分.看看一些受欢迎的发烧小厂的CD封面.Mobile Fidelity, DCC, 雨果, 包括国内的柏菲等,都有各自鲜明的特征,没有必要仿冒XRCD系列的封面设计,包括换个左上角图标等投机取巧的方式.设计出有自己特色的封面格式.如果公司内部员工创意不够,完全可以出钱找广告公司设计.以后反正可以一直使用.
2.多开发自己录音制作的产品.琴魂是个很好的代表.不需要急功近利.雨果的声誉也是渐渐积累起来的.
3.如果是引进版权的专辑,请标识清楚从哪个公司授权.现在是网络社会,信息四通八达.既然ABC公司主页上写了.公司是致力于正版音乐的制作,和盗版行业做抗争.那么在不希望别人盗用你家版权的时候,也充分珍重其他公司的版权,其中包括封面设计,和商标.皇家芭蕾这种未经许可,使用其他公司封面设计,注册商标的事情,尽量少发生.
4.如果发行SACD,请尽量少使用香港Viva公司.目前为止这家公司生产的SACD,片芯开裂度奇高.我碰到的就有环球关淑怡精选,ABC公司的琴魂.最近购买的张学友演唱会SACD,以及有很多反应的2004精选.
5.不承认错误不代表没有错误.前面发生的K2/XRCD标识事件.坦坦荡荡地给众多买家一个解释或者道歉.也许反而会得到大家的原谅和支持.掩耳盗铃,以为不公开承认错误就是没有发生过,会对公司声誉造成更大的负面影响.JVC的声明或者起诉维护的是他们自己的权益.可是对于真正出钱购买你产品支持你公司发展的广大消费者的权益呢? |
不但是封面设计要形成自己的统一的风格，碟面设计也一样，《琴魂》的碟面就不错，SACD都可以做成这样的CI，一看就知道是ABC出品的SACD。
文字校对要加强，说明书里录音资料更详细些，形成统一的格式。
王2麻子 - 2005/9/19 12:33:00
好像有点变味
对abc的所作所为提出疑问，并不是落井下石，只是想搞明白有些事，对俺个人来说，我想知道的已经发过贴了，转过来重复一下：
混水的不趟
太多利益关系关俺们屁事
只想复杂的问题简单化
1:皇家芭蕾谁授权的？
2:和JVC的XRCD技术的问题是先协商好了做的，还是做好了再协商的？至于达成了什么协议，偶们分不到钱，不管。
好像这两个问题一直没人回答，abc公司既然把赠送CD，得奖者的碟评都挂在了自己的网站上作宣传，应该不会不知道hifi168这网站吧？应该不会不关注此事的发展吗？这么简单明了的问题，回答一下又何妨？一是解了疑惑者心中之疑团，并且也还了自己一个清白之身，遮遮掩掩，反而被人当成了有啥不可告人之内隐。
在论坛搜索了一下关于abc的文章，发现莫非同志算是第一个对abc使用XRCD标志提出异议的，不知道对你当时提出的异议，你得到答复了吗？
如果得到了，请告诉大家一下
如果没有，是否还坚持你原来的意见？
至于abc出过多少好碟，我们认可，发烧无止境兄不是一直在坚持他自己的观点吗？
但总不能因为abc出过几张好碟，而认可在其他碟上出过的问题？即便没出过啥止问题，俺们有疑问提一下、问一下总不至于就是打击他吧？
毛泽东同志的功过是非还有三七开、二八开的评价，为什么对abc就不行？
犯了错误不要紧，知错就改吗
现在abc出的唱片，不是把那个大大的XRCD去掉了？
今天没啥子事情，就和大家唠磕abc吧