发烧论坛
darajan - 2005/9/18 23:15:00
7月去了荷兰的Concertgebouw，终于领略了传说中的圣地。演奏的乐团是法国一个二流乐团，曲目为孟德尔松小协和伯辽兹的幻想。演绎不算很出色。但那种声音难以言表。极其浩荡的动态感而不失温暖的人性。从单器乐到交响，尤其是幻想的终曲，排山倒海之势，宛如是从阿尔卑斯山顶倾泻而来，那些铜管让我激动得几乎跳起来，而弦乐没有一丝被覆盖，整个焕然天成的音场。相信上交在此也会面目全非。
由于乐台特别高，我又坐在第三排，几乎从头到尾是仰视的。整个过程就像一种膜拜，对于一个第一次来到这个地方的爱乐人。
早有听闻西方的音乐会老者居多，果不其然，整个音乐会像是养老院的一个活动，几乎清一色60岁以上的老人步履蹒跚的互相搀扶着来听音乐。我们这几个年轻游客，衣冠不整的坐在他们身边，遭到不断诧异的眼神。
当晚的指挥是个很结实的胖子，站在那里就感觉很有控制力。而且整个过程中不断从嘴里发出强烈的呼吸声和杂音，许是古尔达的学生吧。
出了音乐厅便开始感概，为何世上的美妙都集中在阿姆斯特丹这个方寸之地，上帝不太公平。随即萌生要去那里的红灯区走走的念头。
darajan - 2005/9/18 23:28:00
[upload=jpg]Upload/200591823202910012.jpg[/upload]
只要凭Concertgebow音乐厅的票，所有开演前后数小时的公共交通（包括地铁和火车）是免费的。这着实是很有吸引力而又自然的一个举措。
[upload=jpg]Upload/200591823211631712.jpg[/upload]
这个大草坪将远处的国家美术馆（右侧古典建筑），梵高美术馆（中间圆柱体型和左侧方形建筑）及音乐厅连成一气。[upload=jpg]Upload/200591823281887184.jpg[/upload]
darajan - 2005/9/19 0:02:00
音乐厅是座老建筑，但扩建的门庭（包括休息厅，餐厅和售票厅）则用比较现代而纯净的材料将历史包围起来。 这可能是全世界通行的手法，而上海音乐厅的设计师和甲方们看来的确“很有想法”。
[upload=jpg]Upload/200591823594691571.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200591823595916708.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005919003529168.jpg[/upload]
曼弗雷德 - 2005/9/18 23:19:00
96年在上海体育馆倒是见识过音乐厅管弦乐团真身。夏依指挥的。肖大协（王健）、柴四。酷！
上山砍柴 - 2005/9/18 23:37:00
漂亮
曼弗雷德 - 2005/9/18 23:37:00
more.please！
plczj - 2005/9/19 11:12:00
darajan - 2005/9/19 0:20:00
售票厅
[upload=jpg]Upload/20059190183779606.jpg[/upload]
音乐厅正厅入口
[upload=jpg]Upload/20059190201370769.jpg[/upload]
临走时在音乐厅门口拍的最后一张
[upload=jpg]Upload/20059190192518026.jpg[/upload]
Nordic - 2005/9/19 10:52:00
向往啊！
ludwig2000 - 2005/9/19 11:54:00
阿姆斯特丹音乐厅，据说是全世界音效最好的三个音乐厅之一（伦敦金斯威kingsway大厅，芝加哥交响大厅symphony hall,和阿姆斯特丹音乐厅），据说以“鞋盒型”的构造，以及1.2秒的最佳回响时间，因而音效极佳。无数发烧录音皆诞生于此，是我等乐迷心中向往之圣地。
memory - 2005/9/19 11:55:00
有现场演出时拍的照片或是演出内场的照片吗，想欣赏一下!
科研级旗舰 - 2005/9/19 15:01:00
枯荷听雨 - 2005/9/19 15:29:00
真羡慕楼主能到爱乐圣地聆听音乐.
曼弗雷德 - 2005/9/19 15:45:00
刚才认真总结了一下，估计阿姆斯特丹音乐厅差不多应该算是老大了。
曼弗雷德 - 2005/9/19 15:26:00
ludwig2000 在 2005-9-19 11:54:54 发表的内容
阿姆斯特丹音乐厅，据说是全世界音效最好的三个音乐厅之一（伦敦金斯威kingsway大厅，芝加哥交响大厅symphony hall,和阿姆斯特丹音乐厅），据说以“鞋盒型”的构造，以及1.2秒的最佳回响时间，因而音效极佳。无数发烧录音皆诞生于此，是我等乐迷心中向往之圣地。 |
维也纳乐友大厅？波士顿管弦乐大厅？旧金山戴维斯大厅？渥特福德市政厅？柏林爱乐大厅？芝加哥迈迪纳殿？法兰克福老歌剧院？费城菲尔蒙特公园中心音乐厅？莫斯科音乐学院大厅？哥德堡歌剧院？东京三得利大厅？慕尼黑的嘉斯台？
好像都能发出极佳的录音效果！希望将来能去亲耳听一听！
小花猫 - 2005/9/19 17:46:00
在西方，大会堂演奏厅无疑是共认的最佳声学场所
这点上他们是不会把维也纳乐友大厅算上的
那更多是一种传统
还有声誉极高的是捷克爱乐的DVORAK HALL
至于德国的，好象人们还是怀念毁于战火的柏林本址爱乐厅
FURTWANGLER在战后好象更喜欢巨人厅和达勒姆杰梅厅
科研级旗舰 - 2005/9/19 18:41:00
ctx111 - 2005/9/19 21:47:00
ludwig2000 在 2005-9-19 11:54:54 发表的内容
阿姆斯特丹音乐厅，据说是全世界音效最好的三个音乐厅之一（伦敦金斯威kingsway大厅，芝加哥交响大厅symphony hall,和阿姆斯特丹音乐厅），据说以“鞋盒型”的构造，以及1.2秒的最佳回响时间，因而音效极佳。无数发烧录音皆诞生于此，是我等乐迷心中向往之圣地。 |
[upload=jpg]Upload/200591921461818071.jpg[/upload]
小心翼翼地问一句：这个也排得上吗？
舒存 - 2005/9/19 20:54:00
谢谢楼主的介绍！请问是否有阿姆斯特丹音乐厅内部的图片？
“7月去了荷兰的Concertgebouw，终于领略了传说中的圣地。演奏的乐团是法国一个二流乐团，曲目为孟德尔松小协和伯辽兹的幻想。演绎不算很出色。但那种声音难以言表......那些铜管让我激动得几乎跳起来，而弦乐没有一丝被覆盖，整个焕然天成的音场。相信上交在此也会面目全非。”
请问，法国乐团的低音是否“量”要少一些？
铜管应该是控制的比较好？上交到那里未必会很好吧？
“由于乐台特别高，我又坐在第三排，几乎从头到尾是仰视的。”
“当晚的指挥是个很结实的胖子，站在那里就感觉很有控制力。而且整个过程中不断从嘴里发出强烈的呼吸声和杂音，许是古尔达的学生吧。”
是否座位太靠近了？
Dr kuang - 2005/9/19 20:20:00
ludwig2000 在 2005-9-19 11:54:54 发表的内容
阿姆斯特丹音乐厅，据说是全世界音效最好的三个音乐厅之一（伦敦金斯威kingsway大厅，芝加哥交响大厅symphony hall,和阿姆斯特丹音乐厅），据说以“鞋盒型”的构造，以及1.2秒的最佳回响时间，因而音效极佳。无数发烧录音皆诞生于此，是我等乐迷心中向往之圣地。 |
音乐厅应该是：芝加哥，卡内基和阿姆斯特丹。而且三者各有特色。
金斯威好象是三大最佳录音厅而不是音乐厅。
深山老林 - 2005/9/20 19:16:00
曼弗雷德 在 2005-9-18 23:19:31 发表的内容
96年在上海体育馆倒是见识过音乐厅管弦乐团真身。夏依指挥的。肖大协（王健）、柴四。酷！ |
我在北京的世纪剧院 也听了这个团的音乐会 1996年
曲目一样 弦乐太棒了 弦乐齐奏达到了惊人的地步（我是坐在第7排的台阶上听的）
返场的胡桃夹子里的花之圆舞曲 太美了
不过我不喜欢夏依 动作太大
小花猫 - 2005/9/20 15:26:00
捷克愛樂管弦樂團的駐地位於布拉格市中心的 Rudolfinum 內( 這楝建築物當年由王儲 Rudolf 贊助興建，故以此為名 )，Rudolfinum 完工於 1881 年，其內共分四部份，包括德弗乍克廳( Dvorak Hall )、蘇克廳( Suk Hall )、劇院大廳( Lobby ) 及 圓廊( Column Hall )等，各廳的用途互異，前兩者為大小演奏廳，後兩者則為展覽及公關等用途。
德弗乍克廳為捷克愛樂最主要的演出場地，該廳於 1885 年 2 月 7 日舉行第一場音樂會，其後整建多次。德弗乍克廳的音效極佳，舞臺後上方有合唱團席和管風琴一座，廳内有 1,100 個座位( 另加 4 張輪椅座 )，有效容積為 7,800 立方公尺( 每座約 7.1 立方公尺 )，
[upload=jpg]Upload/20059201526979010.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200592015262129923.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200592015263617602.jpg[/upload]
Metamorphosen - 2005/9/20 18:35:00
他去过两次欧洲的。
erysonic - 2005/9/20 15:54:00
現在就開始努力，
我也要去感受一下！
敢問樓主，去那麽一次，費用是多少呢？
很想知道的儲備還差多少？呵哈！
舒存 - 2005/9/21 0:43:00
darajan 在 2005-9-20 23:25:36 发表的内容
里面没有人拍照，也不敢偷拍，以免有损中国青年的形象：）。
说实话内部空间从视觉上并不是那么的令人激动，只是一个传统的音乐厅形象。（我觉得最棒的音乐厅室内当属柏林爱乐大厅了）不过墙上挂了一圈的音乐家名字，其中有三分之一都不认识，估计都是荷兰人：）荷兰出了很多艺术巨匠，大概唯作曲家最少了（当代的除外），不过你能感受到他们的爱国热情。
我想什么时候我们也把冼星海，聂耳，阿炳和巴赫的名字放一排。
|
真可惜了，原来也很想看看你拍的内部照片，图片是看过了，毕竟没有这么亲切。
你在柏林那个厅里听过音乐会吗？卡拉扬手上建的柏林爱乐新大厅，是个新的尝试。当时说好的很多，但现在基本上说好的不是很多，都说不如格万特豪斯那个相同结构的声音好。阿巴多说是演奏浪漫（后期的）和现代的不错。演奏古典和浪漫作品不如维也纳金色大厅，也不能比你介绍的这个厅了。
darajan - 2005/9/20 23:17:00
plczj 在 2005-9-19 11:12:23 发表的内容
漂亮得象现时我国的大部分政府机关大楼。。。 |
说得没错。不过是我们模仿他们。他们本来就是古建筑，那个时代的产物，让你感觉到历史（且不论优劣）。我们的政府机关大楼则让人感觉到无知和低俗。
darajan - 2005/9/20 23:38:00
erysonic 在 2005-9-20 15:54:39 发表的内容
現在就開始努力，
我也要去感受一下！
敢問樓主，去那麽一次，費用是多少呢？
很想知道的儲備還差多少？呵哈！ |
费用很难说，其实最大的投资还是机票。住宿之类的落差很大。我绝如果一个呆一两个星期的话，2-3万应该可以了。
那里的音乐会票价一般座位基本在25欧元左右。
我想明年春节去柏林，维也纳，萨尔茨堡，希望能够同行。
舒存 - 2005/9/21 0:33:00
darajan 在 2005-9-20 23:33:19 发表的内容
舒存 在 2005-9-19 20:54:22 发表的内容
请问，法国乐团的低音是否“量”要少一些？
铜管应该是控制的比较好？上交到那里未必会很好吧？
|
我想那支乐团应该不具备代表性。就事论事的话，他们的弦乐比较软，铜管确实控制得很好。任何时候都不会“突出”来。
至于上交一说，只是感慨这音乐厅的妙处。
“是否座位太靠近了？”
确实，座位离得很近。我几乎看不到第一排的乐手
|
欧洲那样的小厅，座位还是后面的、楼上的可能声音会更好！座位太近声音平衡性不好，虽然清晰度好一些，但整体音色的效果不好吧？
铜管的要求应该还是欧洲式的控制，不是美国式的开放！乐手好象是要适应一个场所的发声，演出的声音才会好。国内的乐团平时训练与演出场所的音响效果相差太大了，所以很难发好声吧？
darajan - 2005/9/20 23:25:00
memory 在 2005-9-19 11:55:52 发表的内容
有现场演出时拍的照片或是演出内场的照片吗，想欣赏一下! |
里面没有人拍照，也不敢偷拍，以免有损中国青年的形象：）。
说实话内部空间从视觉上并不是那么的令人激动，只是一个传统的音乐厅形象。（我觉得最棒的音乐厅室内当属柏林爱乐大厅了）不过墙上挂了一圈的音乐家名字，其中有三分之一都不认识，估计都是荷兰人：）荷兰出了很多艺术巨匠，大概唯作曲家最少了（当代的除外），不过你能感受到他们的爱国热情。
我想什么时候我们也把冼星海，聂耳，阿炳和巴赫的名字放一排。
darajan - 2005/9/20 23:33:00
舒存 在 2005-9-19 20:54:22 发表的内容
请问，法国乐团的低音是否“量”要少一些？
铜管应该是控制的比较好？上交到那里未必会很好吧？
|
我想那支乐团应该不具备代表性。就事论事的话，他们的弦乐比较软，铜管确实控制得很好。任何时候都不会“突出”来。
至于上交一说，只是感慨这音乐厅的妙处。
“是否座位太靠近了？”
确实，座位离得很近。我几乎看不到第一排的乐手