发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 69元系列真是那么差吗?

我爱竖琴 - 2005/9/12 19:50:00

最近买了几张BMG69元系列,当然我也是用很低的价格买的.听音时并没有想像中的那么差,音质真是不错,不知为什么168那么多网友对69元系列有这么大的意见,其实除了碟面纸做的不是很好(但是比D的好多了)外,压碟质量还是不错的,起码在我的器材上听时就是这样的,

最起码BMG有好多经典的唱片要想买到美国原版是很难的,大家还要求什么呢?

xinxin92 - 2005/9/12 20:36:00

我觉得15元左右的BMG起码比国内那些55元所谓的发烧碟好多了。

ju - 2005/9/12 20:36:00

卖10块当然没人骂，卖69米就实在太黑了！

chopin - 2005/9/12 20:09:00

哈哈，确实没那么差，在我的系统里也几乎听不出来。

xinxin92 - 2005/9/12 22:46:00

Bosa_nova 在 2005-9-12 21:50:59 发表的内容 就算卖69元，内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”BMG，应该比现在那些打“双品牌”的三大公司出品要好吧？

那是，我也觉得比“双品牌”三大公司的出品好多了。

morefeel - 2005/9/12 20:12:00

只要是国产的都不好，很多人都这么理解。

山东大王 - 2005/9/12 20:16:00

该用户帖子内容已被屏蔽

暗黑剑士 - 2005/9/12 20:22:00

记得前阵子当当网上卖十几块钱一张

chopin - 2005/9/12 21:02:00

阿格里齐小情人 在 2005-9-12 20:28:29 发表的内容 不是差，是贵。

这种说法比较准确。

阿格里齐小情人 - 2005/9/12 20:28:00

不是差，是贵。

爵士鼠 - 2005/9/13 14:03:00

名级潜水艇 在 2005-9-13 12:06:29 发表的内容 爵士鼠 在 2005-9-13 11:38:50 发表的内容 Bosa_nova 在 2005-9-12 21:50:59 发表的内容 就算卖69元，内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”BMG，应该比现在那些打“双品牌”的三大公司出品要好吧？ 当当上很多10几快的都是69元再版,内圈不是内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”的了,质量比69元的差一大截,69元的质量还可以! 既然许多DX都听不出69系列和原版的区别,你是怎么听出69系列的头版和再版的区别的?

很简单啊比较啊,这样吧我多着也是多着下面我爱竖琴发的那张玲木重子如果你有69元版或者头版,我把再版的送给你,你一听就知道了.我69元再版的买过几张大多数送掉了,还有不多几张,你要都送给你,听过就知道了.

zjize - 2005/9/13 12:29:00

支持69系列卖12-15米，偶都拿了十几张了，呵呵

Bosa_nova - 2005/9/12 21:50:00

就算卖69元，内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”BMG，应该比现在那些打“双品牌”的三大公司出品要好吧？

我爱竖琴 - 2005/9/13 6:46:00

“双品牌”三大公司是指哪三大公司呀?还有"双品牌"又是啥意思呀?

我爱竖琴 - 2005/9/13 13:08:00

我爱竖琴 在 2005-9-13 13:02:24 发表的内容 想当年在广州国际音响唱片大展上69元系列卖的相当火,我记得当时还是买一张加10元赠一张的呢.我当时就买了几张.

[upload=jpg]Upload/20059131384478206.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20059131385589759.jpg[/upload]

我爱竖琴 - 2005/9/13 13:12:00

我爱竖琴 在 2005-9-12 19:50:06 发表的内容 最近买了几张BMG69元系列,当然我也是用很低的价格买的.听音时并没有想像中的那么差,音质真是不错,不知为什么168那么多网友对69元系列有这么大的意见,其实除了碟面纸做的不是很好(但是比D的好多了)外,压碟质量还是不错的,起码在我的器材上听时就是这样的, 最起码BMG有好多经典的唱片要想买到美国原版是很难的,大家还要求什么呢?

[upload=jpg]Upload/200591313105099340.jpg[/upload]

比如这张69元在几年前广州音响展买的应算是69元系列的头版吧?

爵士鼠 - 2005/9/13 11:38:00

Bosa_nova 在 2005-9-12 21:50:59 发表的内容 就算卖69元，内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”BMG，应该比现在那些打“双品牌”的三大公司出品要好吧？

当当上很多10几快的都是69元再版,内圈不是内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”的了,质量比69元的差一大截,69元的质量还可以!

爵士鼠 - 2005/9/13 14:05:00

或者这个任务交给我爱竖琴,他反正有玲木重子那张.

名级潜水艇 - 2005/9/13 14:08:00

爵士鼠 在 2005-9-13 14:05:17 发表的内容 或者这个任务交给我爱竖琴,他反正有玲木重子那张.

这主意不错.

名级潜水艇 - 2005/9/13 12:06:00

爵士鼠 在 2005-9-13 11:38:50 发表的内容 Bosa_nova 在 2005-9-12 21:50:59 发表的内容 就算卖69元，内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”BMG，应该比现在那些打“双品牌”的三大公司出品要好吧？ 当当上很多10几快的都是69元再版,内圈不是内圈编号为“i f p i  8 C ? ? ”的了,质量比69元的差一大截,69元的质量还可以!

既然许多DX都听不出69系列和原版的区别,你是怎么听出69系列的头版和再版的区别的?

Bosa_nova - 2005/9/13 14:08:00

我爱竖琴 在 2005-9-13 6:46:57 发表的内容 “双品牌”三大公司是指哪三大公司呀?还有"双品牌"又是啥意思呀?

哈哈，我又兜个圈来说说什么是双品牌。不喜欢听的请别拍专！

拿我平时喝的西茶来说，以前一直喝锡兰红茶和英国皇室川宁茶。
在国内买不到了，没国产化前就喝“Lipton”。当这个茶打上中文商标的时候，就改喝“Rickshaw”。无他，中文商标的“印度”茶和“Rickshaw”。都是海引桥南的出品。而我更喜欢“Rickshaw”浓烈的茶味，兑上花奶更香。。。。。。。。
还有一点“Rickshaw”比中文商标的“印度”茶更便宜！
再来说说品牌，“Rickshaw”和“Lipton”，本来是两个完全不沾边的品牌，但被联合利华放在中国市场，就变成了“立顿车仔红茶”（双品牌策略），因为在中国，立顿比“Rickshaw”车仔这个商标更出名！
而在港澳地区，“Rickshaw”车仔一直是行销几十年的老牌子，知名度更高，卖的比“Lipton”更贵！

说到这里，我忽然间明白最近又被人拿来开涮的那两家唱片公司，K2为什么要跟XRCD答上关系？这又是中国市场的游戏规则？
难道XR??=“Lipton”？   K？=“Rickshaw”？  ：P

有人又说，他家的唱片，不象是什么国际出品，打什么宁夏、吉林、江苏音像。说这个话的人，是真不知道还是假不知道中国市场的游戏规则？

绕了个大圈，终于说明了什么是“双品牌”了！

三大公司不是“环球”、“索尼-BMG”、和“EMI”么？



因为这张贴的缘故，中午再去PAC买了两张69版，共39.6元。肯定比广州贵了，但省下了车费。
我公司就在PAC对面。走路也不远。
碟子现在拆了，内圈码是 IFPI 8C20   和  IFPI  8C22

我爱竖琴 - 2005/9/13 23:01:00

那老鼠兄弟将碟寄给我，让我来个对比吧！

scfan - 2005/9/14 9:45:00

买了69元的老霍在大都会，音效超过很多正价片

爵士鼠 - 2005/9/14 9:35:00

我爱竖琴 在 2005-9-13 23:01:52 发表的内容 那老鼠兄弟将碟寄给我，让我来个对比吧！

我发申通快递，邮费到付。这个艰巨的任务交给你了。

我爱竖琴 - 2005/9/14 11:41:00

好的,等待鼠兄的唱片.

zelenka - 2005/9/15 2:50:00

69,略贵.

科研级旗舰 - 2005/9/15 0:18:00

该用户帖子内容已被屏蔽

上山砍柴 - 2005/9/15 1:28:00

我买过一些，但是没比过。

名级潜水艇 - 2005/9/15 10:48:00

zelenka 在 2005-9-15 2:50:51 发表的内容 69,略贵.

原版在梨园那里都没卖这价钱!!!

memory - 2005/9/15 14:20:00

买了几张听听还行吧！在一般音响中应该没有特别明显的差别！

12

查看完整版本: 69元系列真是那么差吗?

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.