hifi-119 - 2005/8/26 12:01:00
一直是CD圣经的忠实读者,收藏了一大堆,但是现在我不会再买了,为什么?因为已经变味了,失去了可读性,变得铜臭味十足,十分令人疼心.
各位去看看最新一期,我看了就放下了,基本上是谁在那里登了广告就可以上排行,没有登的基本没有,那么着本杂志还有什么意思呢?
当然杂志不靠广告没有办法生存,CD圣经也不会白为我们干活,但是要知道你是买什么价钱啊,广告要做,但是公正性不可以丢,要不做后就是给这些唱片制造商们去看的了.
也许忠言逆耳,但是我是不会买了,我不做SB!
scfan - 2005/8/26 12:13:00
me2
zelenka - 2005/8/26 12:29:00
没买过
lqdxy - 2005/8/26 14:30:00
自从变成《CD/DVD圣经》后就没啥看头了。
厨师爱乐 - 2005/8/26 12:19:00
还是CD天书好啊！
bbc4 - 2005/8/26 14:25:00
90年代初的那些还不错。现在还时常翻翻。
morefeel - 2005/8/26 14:31:00
发烧音响出版物的商业味道从来没淡过
大雄 - 2005/8/26 12:47:00
听楼主所说的，那现在上了这本书也不觉得有什么了不起的啦。
名级潜水艇 - 2005/8/26 12:12:00
从来就没买过，以后也不打算买。
hifi-119 - 2005/8/26 12:22:00
同意你的看法
音乐的奉献 - 2005/8/26 22:45:00
除了拿DVD和那些老面孔的发烧碟装门面,这本书都快变成雨林等公司出的那些口水碟的征订目录了
wxs111 - 2005/8/26 23:58:00
自从买了93年的CD圣经,高价版的CD就从80元直线涨到130,我再也不会买新版的圣经.也不会参考圣经的内容买碟.
耳朵去旅行 - 2005/8/26 16:50:00
支持楼主！不作SB.
zhangwanhui - 2005/8/26 20:23:00
加了DVD就没有意思了，不过也许有些人会喜欢的
死神 - 2005/8/26 17:01:00
这几年上榜CD还是那些CD！那班人真的够奸了！最多就换了几张，不到20％ 。
唉………………
redo - 2005/8/27 0:25:00
我有林逸聪的两版《唱片圣经》，后来也翻过其它的什么cd圣经，觉得没法看。
beckhem138 - 2005/8/27 14:01:00
音乐的奉献 在 2005-8-26 22:45:42 发表的内容
除了拿DVD和那些老面孔的发烧碟装门面,这本书都快变成雨林等公司出的那些口水碟的征订目录了 |
雨林唱片现在在香港很流行的!（广告做得多，呵）
海瓜子 - 2005/8/27 11:39:00
[quote]lqdxy 在 2005-8-26 14:30:40 发表的内容
自从变成《CD/DVD圣经》后就没啥看头了。[/quote
确实如此.