发烧论坛
hifi-119 - 2005/8/25 23:19:00
也谈SACD、XRCD和CD
听唱片也不少了，经常也在讨论到底那个格式的CD会好，当然也是付出了血的代价，因为面对一个不同的格式当然是要我们多套腰包了，想必都有同感，但是我们面对不同格式的一张CD时到底什么格式好呢？前几天在海印我们做了个实验，和大家分享一下，不谈技术只谈我的感受，也许有不到之处，望大家提出批评！！
试听设备：音箱PMC2号，CD机莲1。1（带SACD解码），功放高猛29，线材记不住了。
试听CD：江河水XRCD、SACD，鼓动心弦XRCD、SACD、CD
国色XRCD、CD，黄红英《初次。》XRCD、SACD、CD，爵色红伶SACD、CD
普通CD是我们平时听得最多的了，基本上也是市面主流的产品，我们听了3张CD，因为江河水没有CD版，普通CD听下来基本可以听到录音最真实的声音，对于录音时留下的瑕疵没有过多的改变，还可以听得出在后期合成时的一些真声，但是声音会毛糙一点，但是随后拿了几张进口版的CD，德国版，声音会好很多，可见鬼佬技术之高了，这里听进口版CD的高手太多我就不班门弄斧了，哈。通过试听得出CD版较真声！
SACD火过一段，但是由于SACD受机器的限制，可以听到的人不很多，买来也是听普通层，但是我觉得SACD的音色应该是远远高于普通CD，同一版本的SACD比CD声音要高贵很多，SACD在处理声音时不会破坏录音本身的内在是难能可贵的，打个比喻：就象我们拿到一辆性能很好的车（普通CD），但是发现加速跑起来很舒服但是车的隔音不好（缺陷），当加上一个隔音层，会觉得有跑的好又很安静（SACD），改变隔音但是没有破坏性能。也许比喻不恰当了。得出SACD不失真较完美！
XRCD是我们现在听到比较多的了，由于不受器材限制大为流行。我们比较听了几张XRCD，我想说句可能引起公愤的话：XRCD不过是JVC欺骗老百姓的鬼把戏！XRCD第一，本身在技术上毫无建树，其制作工序和普通CD是一样，唯一有区别的是在MAST时过了一下所谓的XR设备，其实就是目盘处理，仅仅根据人的耳朵去调，毫无标准可言，在录音的时没有要求的，也就是可能先天就不足都可以做XR，有前就可以，反正很贵，都他妈是我们掏钱。其二，我们反复比较，XRCD其实就是声音的最大化，造成声音能量很够，所以我们一放就发先有区别了，实际普通CD把能量放大也可以做到，说白了XR就是把高的部分做高，低的部分做更低，结果中间部分被搞得一塌糊涂，层次也没有了，很多细小的东西都没有了，大家可以比较同版本的CD和XRCD，XRCD音乐性差很多，仔细听音乐里的声音细小的东西，在XR里基本上就被放大的东西淹了，层次也没有了，实话实说：XRCD就是皇帝新装。被骂也无所谓了！
最后我的感觉：不追求最好只要求更好，普通CD可能是我们的首选，有条件的可以享受SACD，XRCD就让他死去了。
不对的地方还请各位原谅了，如果触动那位大佬的利益就对不住了！！
suifengqingwu - 2005/8/26 0:10:00
我正好相反,对XR情有独钟,对SA不感冒!呵呵~~对技术层面的问题,不想做所谓仁者见仁的讨论,各司其好罢~~~~
Bosa_nova - 2005/8/25 23:47:00
很久没逛街了，今天在万商音像城居然见到很多包装精美的D版CD，任何天碟的踪影都有！
还见到几款“XRCD24”，JVC的《HIFI 佛莱明戈》居然够胆标价￥168。00，出品是敦煌音像公司，Made in Japan.
哈哈哈！
aobert - 2005/8/26 1:12:00
Bosa_nova 在 2005-8-25 23:47:37 发表的内容
很久没逛街了，今天在万商音像城居然见到很多包装精美的D版CD，任何天碟的踪影都有！
还见到几款“XRCD24”，JVC的《HIFI 佛莱明戈》居然够胆标价￥168。00，出品是敦煌音像公司，Made in Japan.
哈哈哈！ |
D版而且还不便宜。那里的古典dvd还挺多
hifi-119 - 2005/8/25 23:35:00
谢谢老大的支持！！！敬礼！！
奇迹 - 2005/8/26 10:42:00
如果XRCD跟CD的价格相同，那么买CD的多还是买XRCD的多？
homerhe - 2005/8/26 6:34:00
我比较过两张SACD的普通版与CD的差别:腾格尔精选和月之暗面.普通层已比普通的CD好,底声相当宁静,也很清澈透明,乐器的定位相当准确.当时,我还感叹科技的进步.不过,到现在为止一直没有机会拿SACD机真正试一次SACD层的强大威力.可惜.
条顿骑士 - 2005/8/26 9:25:00
XRCD假，SACD是更真实的CD，这两者应该分作两个事物来说
上山砍柴 - 2005/8/25 23:35:00
我有4张XRCD，10来张SACD，其余全是普通CD。
买前面两种纯粹为了了解或者玩耍。
普通CD我很满意了。尤其是DG的新版唱片，录音我基本满意，别无所求。
eric - 2005/8/25 23:28:00
hifi-119 在 2005-8-25 23:19:41 发表的内容
最后我的感觉：不追求最好只要求更好，普通CD可能是我们的首选，有条件的可以享受SACD，XRCD就让他死去了。
|
悄悄地说，打枪的不要：我同意你的观点。
我爱竖琴 - 2005/8/26 6:49:00
楼主,不好意思,我和你持相反态度,最爱XRCD.俗话说的好,芝麻绿豆各有所爱,我就觉得XR,比如:KING出品的XR,音色就相当平衡,层次绝佳.君不见市面上的XR无论包装和价格都要比SA和普通版都要好吗?(这里就不谈音质如何了).而且很多圣经及天书都极力推荐,难到那些撰写"名人"也是所谓的"名人"吗? 我只是讲出我的感受,如有得罪,SORRY.
zelenka - 2005/8/26 14:36:00
普通CD就可以了。搞那多DD做啥，还不是为了放我们的“血”。今天是XRCD、SACD，明天又不知是啥“XX”CD，后天又再“XXX”CD。。。。。。
去TM的，最终的目标就是我们的屁股。。。。。。袋里的钱包。
Bosa_nova - 2005/8/26 11:59:00
坛子里常见的碟子，市面D版做的也很精美，几可乱真。
现在买碟真要打醒12分精神，国产碟一不小心就会买到D版。
皇家芭蕾的D版，我在万商已经见到有3个版本了！
hifi-119 - 2005/8/26 12:03:00
很可怕的事,可能会重复台湾前几年的状况,
hifi-119 - 2005/8/26 11:42:00
奇迹 在 2005-8-26 10:42:11 发表的内容
如果XRCD跟CD的价格相同，那么买CD的多还是买XRCD的多？ |
就算价格一样我也买CD,为什么呢?大家可以回想一下HDCD了,就是哪个结果
Bosa_nova - 2005/8/26 11:49:00
aobert 在 2005-8-26 1:12:55 发表的内容
D版而且还不便宜。那里的古典dvd还挺多 |
JVC的《HIFI 佛莱明戈》居然是“XRCD24”，而且够胆标价￥168。00，出品是敦煌音像公司，Made in Japan.
|
哈哈哈！
真搞笑！
我都不知道JVC公司什么时候出了“XRCD 24 ”这种碟？
muyi8334 - 2005/8/26 13:34:00
如果一定要XR和SA比的话
我选XR~特别是早期的东西翻做SA意义不大~
一般情况2个都不买~
clk - 2005/8/26 14:51:00
我的不还是CD碟多
隐贤居士 - 2005/8/26 13:21:00
XRCD的价格都在一百元以上，cd实际一点。无论什么碟，最重要的是录音的时侯把好关
小芽菜 - 2005/8/26 22:04:00
CD如果母盘好，录音好，压盘技术好，其声音已经无可挑剔了，价格上更有吸引力。
muse007 - 2005/8/26 23:40:00
普通CD是原味，XRCD如加了点味精，
哪个好？就要看各人的口味了，各有各的喜好。
由于XRCD的价格问题，CD会还是主流。
SACD无疑从技术层面上有着优势，但鉴于国情，我并不看好SACD的前景，最起码在短期内。
ju - 2005/8/26 23:51:00
新的录音当然是SACD好，但还有器材的问题……
mydisc - 2005/8/27 9:27:00
hifi-119 在 2005-8-27 0:01:14 发表的内容
发现一个问题没有？XRCD24只有在FIM的CD上才有，听朋友说是马骏和JVC有协议的，只要他的FIM才可以用，为什么呢？马骏有个量给JVC，马骏的量在那里呢？大陆！！着不过就是联合起来掏我们腰包的伎俩了，妈的有天老子来个XRCD96，操！ |
兄台嘴倒是挺硬，惜乎太信口开河了——你就不能调查调查再说话？
看看JVC官方网站上面的相关内容吧。下面网页中列出的是日本本土4家有名的以录音发烧著名的唱片公司（包括JVC自己），你随便点一个就可以看到它所出版的XRCD24品种的目录。这还只是日本本土使用XRCD24技术制作唱片的部分公司而已，就更别说日本之外其它国家众多唱片厂牌了。单说香港“雨果”吧，就出版过用XRCD24数码（不是XRCD24模拟）技术制作的唱片。
http://www.xrcd.net/Shopping/shopdisplaysubcat.asp?id=10&cat=By+Record+Label
比如有名的TBM即“三盲鼠”公司，它的XRCD24出品目录如下，我自己有其中二十余款。
http://www.xrcd.net/Shopping/shopdisplayproducts.asp?id=10&subcat=12&cat=Three+Blind+Mice
这里是音乐与音响发烧论坛，来此地的人多半并不糊涂。兄台说话还是应该谨慎些，求证之后再开口吧！
hifi-119 - 2005/8/27 0:58:00
麻烦看看出来的时间了
嘀咕 - 2005/8/27 0:09:00
hifi-119 在 2005-8-27 0:01:14 发表的内容
发现一个问题没有？XRCD24只有在FIM的CD上才有，听朋友说是马骏和JVC有协议的，只要他的FIM才可以用，为什么呢？马骏有个量给JVC，马骏的量在那里呢？大陆！！着不过就是联合起来掏我们腰包的伎俩了，妈的有天老子来个XRCD96，操！ |
老大，鲁宾斯坦的不是FIM吧？海菲兹的贝小协也不是FIM吧？谢林的拨拉姆斯小协也不是FIM吧？这些可都是XRCD24哦
aimo6666 - 2005/8/27 11:26:00
这两种东西偶暂时都不买。
beckhem138 - 2005/8/27 10:57:00
hifi-119 在 2005-8-27 0:01:14 发表的内容
发现一个问题没有？XRCD24只有在FIM的CD上才有，听朋友说是马骏和JVC有协议的，只要他的FIM才可以用，为什么呢？马骏有个量给JVC，马骏的量在那里呢？大陆！！着不过就是联合起来掏我们腰包的伎俩了，妈的有天老子来个XRCD96，操！ |
DX你还是先做做调查再发表吧，以免给别人一种乱说的感觉~！
七月雨中 - 2005/8/28 0:33:00
如果是當年用ANALOG錄音和混音的,直落CD算了,原汁原味,不要搞那麼多花款了.
