发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 关于现在市场热卖《皇家芭蕾再版CD》一些不成熟见解!
甘大少 - 2005/6/27 19:41:00
quote]adsl2005 在 2005-6-27 17:32:49 发表的内容
请问皇家芭蕾的版权在谁手上?有授权给ABC公司吗?

压片的母带是从哪里来的?不会就找张皇家芭蕾的CD或者LP做母带吧?


如果没有的话,充其量也只是个高级盗版,找了帮吹鼓手在帮推销产品吧?[/quote]




1、很佩服兄台的勇气,能直言无忌。

2、我只是打个比喻:皇家芭蕾的金版CD现在的市场价值不单国内、香港、台湾的发烧友清楚,国外的发烧友和商家难道说就不清楚吗?或者你可以说国外的发烧友没有像我们这样炒碟,的确是,国外现的市场价是折合人民币2000元左右(刚有朋友上星期从加拿大购买到一张),可能是幸运的女神照顾了A+C公司能第一个拿到了再版发行权???不过A+C公司既然够胆公开售卖,所以说这的确是值得思考的问题。

3、德国制版国内压片????既然一张如此受欢迎的碟子,就算你是真的到德国压片成本高点,不是卖125元一张,德国压片的卖300元一张相信一样很好卖,难道是怕在德国压片会扯到版权的问题(这是乱猜的)仅供参考。

4、之所以写出上面的说话,是怕更多的朋友会像我的一个朋友一买就买20张,说是限量版今后会升值。其实有的珠三角一些城市已经开始炒作,现在广州市卖125元,珠三角一些城市商家居然鸲胆卖300元一张,他肯定是想内有二张碟,一张150元是合理的价钱。

5、其实我亦买了一张,花费了125元,为了两种班本作个比较,关于两者比较的结果我亦不多说了,有朋友已经将结果意见贴出来了。

6、最后,对没能拥有皇家芭蕾金版CD的朋友,用125元左右的价格购买这张碟来听听还是值得大力推荐的。毕竟只是一张60元的价格,亲民。不过要注意的是:千万不要去有一定质素器材的地方听皇家芭蕾金版CD,产生的后果自己能够明白。


以上只是个人的一些不成熟见解,并不针对任何的公司、商家。
3麻子 - 2005/6/27 19:57:00
这种碟片,5年都听不了一回,不听也罢.
qy123 - 2005/6/27 20:02:00
今天都断货了。
adsl2005 - 2005/6/27 20:48:00
据传:

XX日报报道:xyz公司在未取得zyx公司许可,擅自翻盗zyx公司的产品,现已被国家音像总局查处。

某天,你看到这样的报道,你会开心一笑,哈!我没上当买xyz公司的产品!
3麻子 - 2005/6/27 20:09:00
限量版有什么意义,是能赚钱还是能发家,不都是用来听的.
LostWorld - 2005/6/27 20:39:00
就一个字,火
adsl2005 - 2005/6/27 20:56:00


有人把别人当傻瓜

有人愿意看别人当傻瓜

有人愿意当傻瓜

有人就是傻瓜

因为这样的心态,所有才有了各种各样的、稀奇古怪的事情
shinelb - 2005/6/27 21:24:00
比天鹅湖好听的古典唱片大把啊!
李源 - 2005/6/27 20:41:00
哈哈,ABC没有送给俺一张,但我很佩服ABC,昨天借了样片给一古典音乐爱好者,今天回来对我说:跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)然后把我剩下的几张限量版都买走啦.
zelenka - 2005/6/27 20:16:00
又多了一个温州炒楼困.
莱纳 - 2005/6/27 20:48:00
楼主的勇气让人佩服
其实我也早有这方面的疑问,但就没敢说。
我也觉得RCA抱着这么好的东西自己不出再版竟然会把版权卖给中国的一个不大的XXX唱片公司啊?即使卖版权,那版权费应该不低吧!
说实话至今我也不相信XXX公司真的取得了合法的版权。
对不起,我不清楚唱片业的运作,以上所言只是一个外行人的乱语罢了。我并不是针对XXX公司,如有偏颇还请包涵原谅。
我觉得关于这方面的问题咱们还是请教一下felixcat前辈为好。他对这方面好象比较了解。
Raxel - 2005/6/27 20:05:00
限量版根本就炒不起来的.他普通版除了少个标签,其他完全一样.而且标签贴#1不代表就是第一张下线的.头1000张下线的CD和1001-2000下线的CD有音质差别?谁出来说说,如果我给你2张相同的CD,你能说出哪张先下线?有个标签的限量版以后比普通版高个10%-20%不得了了.最多多买点,以后拿在手里炫耀,要靠炒价钱,那是没希望了.
hyajia - 2005/6/28 9:36:00
音响性>音乐性.不是说天鹅湖的音乐性不强,而是此唱片的定位就是如此.不听也罢,还是守着我的普莱文吧.
Raxel - 2005/6/28 10:20:00
leslie 在 2005-6-28 10:05:11 发表的内容
谁英语好,发个邮件去CLASSIC RECORDS问问不就好了啊,还ABC一个清白:)
往这发
info@classicrecords.com


这张专辑是RCA的版权,不是Classic Records,CR也是借鸡生蛋,他们不能授权别人发售.所以ABC的版本不会和CR的金碟音质一模一样,因为他们是不可能拿到CR的制作版本的.
甘大少 - 2005/6/28 8:40:00
李源 在 2005-6-27 20:41:40 发表的内容
哈哈,ABC没有送给俺一张,但我很佩服ABC,昨天借了样片给一古典音乐爱好者,今天回来对我说:跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)然后把我剩下的几张限量版都买走啦.


其实我和朋友们都买了好多张,我发这篇贴子相信亦不会影响商家售卖这CD的数量,125元管他是不是盗版,对于没能拥有金版的朋友都是很值得购买的。

对于四哥朋友的说法持不同意见,“跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)”就算现在要Classic Records重新制作金版,效果要同96年金版一模一样,相信他亦不能保证。
山东大王 - 2005/6/27 20:26:00
该用户帖子内容已被屏蔽
eric - 2005/6/28 0:23:00
根据我收到的资料,ABC公司是购买了台湾、香港、澳门、内地的版权。
另外,在购买皇家芭蕾版权的同时,还购入安塞美另外一个版本的唱片,唱片公司听过后说可以媲美皇家芭蕾。
Raxel - 2005/6/27 21:06:00
李源 在 2005-6-27 20:41:40 发表的内容
哈哈,ABC没有送给俺一张,但我很佩服ABC,昨天借了样片给一古典音乐爱好者,今天回来对我说:跟他的原版一样(连电平,噪音都一样)然后把我剩下的几张限量版都买走啦.


我还没买到这张碟,但如果ABC的碟和Classic Records的金碟是完全一样的话,那么100%是盗版的.正版的话,是不可能一模一样的.
Raxel - 2005/6/28 9:42:00
如果是Classic Records重发,音质当然会和原来的一样.他们只要拿上次制作完成的数码工作母带直接去开模压片就可以了,怎么会不同.
leslie - 2005/6/28 11:07:00
Raxel 在 2005-6-28 10:20:31 发表的内容
leslie 在 2005-6-28 10:05:11 发表的内容
谁英语好,发个邮件去CLASSIC RECORDS问问不就好了啊,还ABC一个清白:)
往这发
info@classicrecords.com


这张专辑是RCA的版权,不是Classic Records,CR也是借鸡生蛋,他们不能授权别人发售.所以ABC的版本不会和CR的金碟音质一模一样,因为他们是不可能拿到CR的制作版本的.


不过要重发,CR会知道吧?
甘大少 - 2005/6/28 10:51:00
Raxel 在 2005-6-28 9:42:39 发表的内容
如果是Classic Records重发,音质当然会和原来的一样.他们只要拿上次制作完成的数码工作母带直接去开模压片就可以了,怎么会不同.


1、除非是找到当年压片的那台机器一样的概率会大一点。这是题外话,不再深究了。

2、既然如此简单方便的话,Classic Records为什么不重刻,难道它不清楚重新发行巨大的购买市场吗?的确令人费解!
yipming - 2005/6/28 0:21:00
正在观望中。。。
muyi8334 - 2005/6/28 9:12:00
A**公司说的版权是一个再版的发行权吧~~母带的话估计是不可能是原装的~拷贝的就不错了~
leslie - 2005/6/28 10:05:00
谁英语好,发个邮件去CLASSIC RECORDS问问不就好了啊,还ABC一个清白:)
往这发
info@classicrecords.com
发烧无止境 - 2005/6/28 13:03:00
吹毛求疵,我买不代表我是傻瓜.对版本苛刻的人真不配听音乐!
山东大王 - 2005/6/28 14:46:00
该用户帖子内容已被屏蔽
甘大少 - 2005/6/28 14:40:00
蚂蚁博士 在 2005-6-28 12:28:24 发表的内容
对天发誓,我当年听这碟的时候,也没有发觉有什么特别,只是因为那时自己也喜欢老柴,就把他当了精选集,一下子买了两套,80元一套,之后因为自己疏远古典,就把这两套送人了,眼都没有眨一下就送人了。
但不知是回光返照还是老柴显灵,现在这碟怎么吵成这样?



蚂蚁兄:这不是吵,只不过大家各自发表自己的见解,自问从我发贴起到朋友们的回贴我们都非常客气,言辞得体的。怎么到了兄的眼中就是争吵了呢?大家在讨论中更了解情况不是更好吗?何况像我这样购买了碟子心中有疑问的朋友不少。

你80元购入两张皇家芭蕾CD,我不清楚是什么版本,不过从本人曾拥有三张皇家芭蕾金版CD(其中两张已经转让)96年买的是380元一张,相信论坛拥有这张碟的DX当年购买的价格亦应差不多,你的80元一张又何从说起呢?


你不喜欢这张碟子是你的自由,虽然这张碟曾经炒到的价值与它自己的价值有些偏离,但到不了眼都没有眨一下就送人的地步。
panhold - 2005/6/28 13:42:00
eric 在 2005-6-28 0:23:07 发表的内容
根据我收到的资料,ABC公司是购买了台湾、香港、澳门、内地的版权。
另外,在购买皇家芭蕾版权的同时,还购入安塞美另外一个版本的唱片,唱片公司听过后说可以媲美皇家芭蕾。


完了。又来了另外一个版本。掏钱吧。
发烧无止境 - 2005/6/28 14:56:00
Raxel 在 2005-6-28 13:35:14 发表的内容

这里本来就是hifi发烧论坛,不是纯音乐论坛,不苛刻,玩什么hifi啊.


哦,你不说我还真没注意这是HI-FI论坛.可能是我精神有问题吧,这么无知.
发烧无止境 - 2005/6/28 15:07:00
Raxel 在 2005-6-28 13:35:14 发表的内容

你这就像上美食论坛对别人说

"吹毛求疵,我吃不代表我是傻瓜.对味道苛刻的人真不配吃东西!"



哦,还有美食论坛啊.我对吃的不挑剔,好吃就行,就和我听音乐就行一样好听就行,不管它是什么锅做出的饭.哈哈
12
查看完整版本: 关于现在市场热卖《皇家芭蕾再版CD》一些不成熟见解!