蚂蚁博士 - 2005/5/15 19:17:00
按照翻唱逻辑, 那古典就属于翻奏了?
suifengqingwu - 2005/5/15 20:00:00
翻唱也好，翻奏也罢，形式并不重要，重要的是质量[唱（奏）与录等制作面]。同时对现代（音乐）文化缺乏创新力量深感无奈。
古典音乐888 - 2005/5/15 19:45:00
我看不明白你要说的!
条顿骑士 - 2005/5/15 20:15:00
要都是像博士说的，都去翻奏而不去翻唱，那些枪手吃什么～～博士你说呢？！
古典音乐888 - 2005/5/15 20:02:00
只能说搂主离题万里,爱乐者不会发这样的贴子.
蚂蚁博士 - 2005/5/15 20:53:00
条顿骑士 在 2005-5-15 20:15:39 发表的内容
要都是像博士说的，都去翻奏而不去翻唱，那些枪手吃什么～～博士你说呢？！ |
哈哈,条顿兄认为我是枪手?我靠这个吃饭?谢谢抬举!
suifengqingwu - 2005/5/15 23:24:00
蚂蚁博士 在 2005-5-15 20:49:48 发表的内容
但是,真正的爱乐者和大烧友几乎是不上网的,你知道吗?更不说发贴了! |
原来如此！明白了，多谢指教
蚂蚁博士 - 2005/5/15 19:50:00
哈哈,那就删掉,看标题!
berliner - 2005/5/15 20:13:00
是啊！
peter2002 - 2005/5/15 20:02:00
所以偶对翻唱还是持比较宽容的态度。只要翻的好就行。。。。。不过最好不要全部都翻，毕竟流行还是靠个人独创性来取胜的。
蚂蚁博士 - 2005/5/15 20:49:00
古典音乐888 在 2005-5-15 20:02:55 发表的内容
只能说搂主离题万里,爱乐者不会发这样的贴子. |
哈哈,性情中人,想法成了想发,不好意思!
但是,真正的爱乐者和大烧友几乎是不上网的,你知道吗?更不说发贴了!
发烧无止境 - 2005/5/15 23:22:00
我理解蚂蚁的话的意思是古典音乐都属于翻奏,那么现在风行的翻唱也是未可厚非的.我一直对翻唱持肯定态度,只要它是认真严谨的翻唱.你可以对古典翻奏持支持态度,为什么不给现在的翻唱一点空间呢!
101℃ - 2005/5/16 18:44:00
它的确就是叫做翻奏呀
古典音乐888 - 2005/5/16 20:09:00
翻版都的扔了.不如原装的邓丽君多好原装的.
古典音乐888 - 2005/5/16 20:00:00
蚂蚁博士 在 2005-5-15 20:53:14 发表的内容
条顿骑士 在 2005-5-15 20:15:39 发表的内容
要都是像博士说的，都去翻奏而不去翻唱，那些枪手吃什么～～博士你说呢？！ |
哈哈,条顿兄认为我是枪手?我靠这个吃饭?谢谢抬举! |
百十万的发烧友我见得多了,基本都来这里玩,你这话从何说起.