muyi8334 - 2005/5/12 17:51:00
http://www.imagegarden.net/bbs/a11/186621/1506076_1115891437.jpg
王2麻子 - 2005/5/12 17:56:00
有啥好东东贴上来瞧瞧晒！
mydisc - 2005/5/13 0:30:00
小费所言不错。
不过，香港的情况比较特殊。港人比较热衷于炒作那些本港歌手的日本版CD，而对外国歌手的CD倒不是那么热衷于追捧。
我爱辉辉 - 2005/5/12 20:14:00
头版是天价啊!
muyi8334 - 2005/5/12 18:30:00
3Q
wolfwei - 2005/5/12 21:20:00
不去搞这些了
berliner - 2005/5/12 21:14:00
是啊！
felixcat - 2005/5/12 23:28:00
流行那方面我不太清楚；对于古典来讲，实话实说，我在网上认识的一些收藏CD的日本人，他们都在找头版或者正价版的国际版，还没听说有谁在收藏它们日版的CD。有上Ebay的朋友都知道：每次有日版的CD卖，有几次能卖得出去？
所以，两个字：愚民。
morefeel - 2005/5/13 7:23:00
香港人搞噱头的本事很大
wolfwei - 2005/5/12 19:07:00
哎,要追求的东西太多了
二马就是我 - 2005/5/13 9:29:00
蜂皇 在 2005-5-13 9:18:13 发表的内容
其实头版又如何? |
兄台没作过版本比较吧？试一下，最好试黑胶唱片，就会知道头版是如何
蜂皇 - 2005/5/13 9:18:00
这家店几年前去过,记得原来在铜锣湾的SOGO的9楼好象也有一间,当时CD盘的价格贵得惊人,一张唱片居然要1000元!其实头版又如何?
muyi8334 - 2005/5/12 17:59:00
是一个图~怕文件小了字看不清楚~~连接就是原图拉~~请大家移步到那里看拉
闲云野鹤 - 2005/5/13 8:37:00
在一片抵制日货的声中，居然还有这样的店存在。悲哀呀！我从不买日本版的唱片（除了个别日本歌手的，那没办法）。
Raxel - 2005/5/13 9:32:00
felixcat 在 2005-5-12 23:28:36 发表的内容
流行那方面我不太清楚；对于古典来讲，实话实说，我在网上认识的一些收藏CD的日本人，他们都在找头版或者正价版的国际版，还没听说有谁在收藏它们日版的CD。有上Ebay的朋友都知道：每次有日版的CD卖，有几次能卖得出去？
所以，两个字：愚民。 |
流行方面上ebay搜索"Japan Cd mini LP".老美收日本版CD很多的.不过是不是头版不重要,重要的是批次.
牛牛523 - 2005/5/13 12:14:00
不要本末倒置了。
松风 - 2005/5/13 12:02:00
这家店在香港很出名的。张张CD都要卖到1000元。香港的烧友也普遍对他的标价不能理解。
尽管如此，还是有人捧场的，否则他能在寸土寸金的时代广场生存这么长时间？
Raxel - 2005/5/13 13:34:00
felixcat 在 2005-5-13 12:43:07 发表的内容
流行音乐的录制本来就是各声部分别录完之后，再经过后期处理合成制作的。有些声音甚至是电子合成器制造出来的，歌手唱歌是带着耳机听着预先录好的音乐然后跟着唱。这样弄下来，根本就谈不上声音的真实度、自然度、音场、分离度之类的概念。这些录音的音效，我们就没必要讨论那个版次好些了。。。
这些音乐的唱片，可以欣赏。但是就没必要讨论音效了。 |
流行是个很广的范畴,以前不用电声的摇滚,是流行,电子乐是流行,重金属,Rap,R&B,人声都可以称作流行音乐.流行乐和古典的听法不同,怎么不讲究版本.流行乐怎么不讲自然度,真实度,音场,分离度?好的摇滚乐录音,人声的位置,音场的宽度,纵深度,鼓点的力度,吉他的真实度.不要只是把流行乐理解为britney spears,或者港台S.H.E之类的.古典录音差的专辑数都数不过来,大家平时说来说去的也不过是极小一部分古典专辑.
felixcat - 2005/5/13 12:43:00
二马就是我 在 2005-5-13 9:29:32 发表的内容
兄台没作过版本比较吧？试一下，最好试黑胶唱片，就会知道头版是如何 |
流行音乐的录制本来就是各声部分别录完之后，再经过后期处理合成制作的。有些声音甚至是电子合成器制造出来的，歌手唱歌是带着耳机听着预先录好的音乐然后跟着唱。这样弄下来，根本就谈不上声音的真实度、自然度、音场、分离度之类的概念。这些录音的音效，我们就没必要讨论那个版次好些了。。。
这些音乐的唱片，可以欣赏。但是就没必要讨论音效了。
muyi8334 - 2005/5/13 16:30:00
流行是个很广的范畴,以前不用电声的摇滚,是流行,电子乐是流行,重金属,Rap,R&B,人声都可以称作流行音乐.流行乐和古典的听法不同,怎么不讲究版本.流行乐怎么不讲自然度,真实度,音场,分离度?好的摇滚乐录音,人声的位置,音场的宽度,纵深度,鼓点的力度,吉他的真实度.不要只是把流行乐理解为britney spears,或者港台S.H.E之类的.古典录音差的专辑数都数不过来,大家平时说来说去的也不过是极小一部分古典专辑.[/quote]
严重支持!~流行不是很多人想象的~
二马就是我 - 2005/5/13 16:23:00
felixcat 在 2005-5-13 12:43:07 发表的内容
这些音乐的唱片，可以欣赏。但是就没必要讨论音效了。 |
从技术的层面看，头版碟比再版碟靓声；从收藏的角度看，头版碟更具收藏价值。这是不容置疑的，无论是古典还是流行。但从消费的角度看，确也不能要求人人都买头版碟，就象总得有人买CAV一样。另外，再大款也不能只买头版碟，一来代价太大（大家问问麻兄的《皇家芭蕾》LP价几何就知），二来有些碟，有钱也不能一时三刻就能买到头版。
Raxel - 2005/5/13 16:46:00
二马就是我 在 2005-5-13 16:23:28 发表的内容
从技术的层面看，头版碟比再版碟靓声；从收藏的角度看，头版碟更具收藏价值。这是不容置疑的，无论是古典还是流行。但从消费的角度看，确也不能要求人人都买头版碟，就象总得有人买CAV一样。另外，再大款也不能只买头版碟，一来代价太大（大家问问麻兄的《皇家芭蕾》LP价几何就知），二来有些碟，有钱也不能一时三刻就能买到头版。 |
LP讲究首版,CD基本没这个说法.CD的确讲究版本,但不是首版和二版,而是谁混音制作的版本.CD要买首版的说法只有在国内和港台的论坛听到.老外那边没听到过有人追首版CD的,除非是首版恰好是音质最好的版本,但2者没有直接关联关系.
