发烧论坛
ADWS - 2005/4/21 17:14:00
的确，这种行为叫艺术，那么什么东西不能成为艺术？
条顿骑士 - 2005/4/21 14:06:00
哈哈？！
这不是艺术照片，有点像是计生办的生殖过程示意图～
zjize - 2005/4/21 15:16:00
好！什么时候再玩通知我一声。如果有@1000就更爽了！！！
苹九叔 - 2005/4/21 15:48:00
马上要进焚尸炉了
阿龙 - 2005/4/21 16:10:00
那片草地应该会很肥沃
panhold - 2005/4/21 16:33:00
嗯，图片太小，看不清细节。影响了对艺术的欣赏。
ZLJ0608 - 2005/4/21 16:50:00
还没有思想，或思想不成熟就胆敢乱脱乱叫 美其名 艺术。
初中之犊，不怕失身，虽勇 可嘉？！
还是愚昧的被伪艺术强奸呢。
可怜的 一对 被 一堆 屎想 愚弄的 可怜虫
麦壳王 - 2005/4/21 16:21:00
能有玩这样的游戏的自由证明社会进步了,但不喜欢此类游戏,不如在夜总会跳竹竿舞好玩.
苹九叔 - 2005/4/21 16:03:00
这鸟厮有偷窥屁
上山砍柴 - 2005/4/21 17:06:00
我个人觉得还不能叫艺术。
虽然有这样一种努力。
“行为艺术”问题我在思考中，在找理论依据来判定这是什么，当然，哪怕我的个人观点出来了，也是一家之言。
ludwig2000 - 2005/4/21 16:18:00
万一有的男孩不能自持硬起来该有多尴尬~！
麦壳王 - 2005/4/21 16:22:00
上山砍柴 在 2005-4-21 16:20:11 发表的内容
不尴尬，顺便向众女生给自己作广告而已。 |
妙!
上山砍柴 - 2005/4/21 16:52:00
ADWS 在 2005-4-21 16:43:03 发表的内容
这种艺术没有一点美感，我发现人体真丑陋。 |
刘恒在《伏羲伏羲》里面有一段描写，就是男主角偷窥他嫂子尿尿时，心里想，女人那东西怎么这么难看啊！后来又想，可能这么长是最合理的，那种奇异的结构和生命与快感都有着一种离奇的相似之处。
现在，看着这些不怎么标准的身材，我觉得也用这种方式看待可能更好。
麦壳王 - 2005/4/21 16:41:00
panhold 在 2005-4-21 16:33:53 发表的内容
嗯，图片太小，看不清细节。影响了对艺术的欣赏。 |
放大可以了,凑合吧
流云化雨 - 2005/4/21 23:54:00
艺术是应该丑的，还是应该美的？艺术应该给人快乐，还是给人痛苦，如果艺术只是一种心灵的震撼，那我还是愿意选择令人愉悦的艺术。生活的不完美那么多，还要通过艺术来强化它！恐怖。
上山砍柴 - 2005/4/21 16:29:00
能不能算艺术，这是一个复杂的问题。比方会涉及到艺术史的某些观念、概念的廓清等问题。
但是这至少有一种艺术的努力，艺术的初衷，不管是否真是艺术。
艺术的概念复杂化了，到底应该怎么梳理，问题好大。
没心眼子 - 2005/4/22 8:29:00
《@41》行为表演作品参与者名单：何利平、王挺、郑勇、付豫、徐典、胡歌平、刘纬、李洋、郭仲正、胡兴、秦湖滨、贾茜兰、段冠荣、余中华、宁永川、晋奇伟、刘轩、陈思、吴能波、李准、郭强、吕志鹏、李聪、李辉荣、安卫孝、韩晨亮、何勇、陆家飞、杨晓勇、张晶良、冉海洋、姚常海、宋辉、胡志强、汤若雷、苏伟、袁平、袁亚辉、王伟、余良伟、徐鹏(注：陈思、李聪、徐鹏是外校的大学生，余良伟是我院工业设计系学生；其他的都是国、油、雕系的学生。)
肥唛唛 - 2005/4/21 20:11:00
用“艺术”美化这些露天全裸行为，但这确定不是“艺术”，只是一种“露天裸体”。
Raxel - 2005/4/22 7:06:00
低头捂着脸的都是女的,抬头张望的都是男的,比较容易分辨.女的没几个.
ADWS - 2005/4/22 10:22:00
有伤风化，此贴不宜久留。色情打着“艺术”的幌子就可以堂而惶之、肆无忌惮的“排泄”？
dong33 - 2005/4/21 23:26:00
上山砍柴 在 2005-4-21 16:20:11 发表的内容
不尴尬，顺便向众女生给自己作广告而已。 |
同时起立后便可栽种小树苗了，好一个绿化祖国的活动呵。
李源 - 2005/4/22 2:49:00
魔笛 在 2005-4-21 23:43:16 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20054212343424209.jpg[/upload] |
哇!我要是倒数第二个男子,完事后地上一定多个洞
魔笛 - 2005/4/21 23:49:00
[upload=jpg]Upload/200542123484522845.jpg[/upload]
这又是否艺术？
肥胆KT66 - 2005/4/22 9:16:00
李源 在 2005-4-22 2:49:43 发表的内容
魔笛 在 2005-4-21 23:43:16 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20054212343424209.jpg[/upload] |
哇!我要是倒数第二个男子,完事后地上一定多个洞 |
那个男的要是我 立即翻身向上
眼光光，睇月光 - 2005/4/21 23:47:00
眼光光，睇月光 - 2005/4/21 23:45:00
ckchow - 2005/4/22 9:31:00
有没有生理反映？
panhold - 2005/4/22 0:05:00
要乱。
主要是时间地点的问题。
一帮人跑没人的山上裸那么一把，也没碍着谁，小孩儿，玩儿呗，至少是个探索的过程。估计那女孩是下面那男孩的女友。否则真是有为艺术献身的勇气啊。完了，想庸俗了，鄙视自己。
比办公室的青春MM强，趴你办公桌前说话，玉背，纤腰，半个臀部，一览无遗。
魔笛 - 2005/4/21 23:43:00
[upload=jpg]Upload/20054212343424209.jpg[/upload]
felixcat - 2005/4/22 1:34:00
这里就不做理论讨论了，随便就找出一个案例，让我们看看美国社会如何对待这类行为？
http://hlj.rednet.com.cn/Articles/2003/10/479988.HTM
我前几个月在纽约大都会博物馆、纽约现代艺术博物馆逛了好几天，逛得腿都酸了，真的没见过有明显的裸体的艺术品，真不知道国内的“艺术家”怎么敢随便把裸体和行为艺术沾上边的。
这就好比不是你随便在钢琴上面砸一串音，大家就认为你是在弹Jazz的。
由此反映了国内的法制制度还是有不完善的地方的；人们的审美观又是如何被误导的；人们对艺术品味的判断又是如何的犹豫、没主见。
一旦人家套上个“艺术”、“西方社会的概念”（其实它是不是还得打个问号），我们就不敢大胆地“Say No”，怕被人取笑为“保守”“封建”，可悲。