VV - 2005/3/24 19:59:00
两者分别明显一次对比有结果！！！
A电平稍低前级音量33格，B29格
A背景干净、低频量轻，带点齿音，一开始吹奏乐器稍干、瘦，弹奏清丽稍硬，场面一般。
B背景不及A干净、低频丰满，有点儿化不开。一开始吹奏乐器饱满，场面宽阔。
总体上B音乐味好。人声饱满明亮，温厚和煦，较易吸引人。A有点儿中气不足。。。。。。。。。
稍等，再去对比下一首。。。。。
VV - 2005/3/24 21:16:00
再听《璨丽的邓丽君纪念版》“在水一方”
明白了！
人声怪怪。。。。，是平衡度的问题，收紧中低，拉高高频，失去饱满、水份、甜味、自然！
又听了“奈何”更证实了这评断。
对比听XR邓丽君15周年“在水一方”“奈何”又找到娓娓道来意竟。。。。。。。。。。。。。。。。
55元买了个。。。。。。。。。。。。。。！
可能《璨丽的邓丽君纪念版》在分析力不够肥蒙的系统有更好表现
VV - 2005/3/24 20:38:00
《璨丽的邓丽君纪念版》20bitK2第一首和普通板淡淡幽情第一首“独上西楼”
电平差不多前级音量分别36格，40格各听一次
A比较着重延伸、力度，平衡度偏向中高。
而B却有种倾诉感，象和友人倾谈
muyi8334 - 2005/3/24 21:09:00
等你的报告
muyi8334 - 2005/3/24 21:22:00
人家也只是号称ＸＲ
VV - 2005/3/25 22:10:00
今晚又听了《璨丽的邓丽君纪念版》“何日君再来”
可惜还是：音场细了一圈，XR邓丽君15周年站在两箱之间的邓丽君一下退到后墙。。。。。。。。。。。
muyi8334 - 2005/3/26 9:09:00
估计早期的版本会柔一点
肥仔黄 - 2005/3/26 10:26:00
想请教邓的"十五周年"复黑碟音乐如何?是否听起来很温暖,舒服?想购入.
VV - 2005/3/27 19:30:00
今天把《璨丽的邓丽君纪念版》全碟听了一遍
本碟特点：宁静、干净、纤细、柔滑（并不硬调）、轻盈，延伸不错。是个苗条低脂少女，总不及参考CD温暖、饱满、亲切和倾诉感。但相信喜欢邓丽君的听者多是冲着那种倾诉感而来的。
VV - 2005/4/1 22:34:00
今晚和友人一起听了两曲，友人也认为《璨丽的邓丽君纪念版》尖、干、薄、紧。。。。不耐听！！
kick - 2005/4/2 0:40:00
有对比才有分别，发烧友的M都花在那种比较上了，其实不比较，用心去听音乐，或无分别地听音乐，不为芝麻蒜皮而痴狂，哪有那么多分别？
天神 - 2005/4/2 10:27:00
说到底，万变不离其中——一分钱一分货！
感谢VV兄的试听比较！
VV - 2005/4/2 10:32:00
天神 在 2005-4-2 10:27:32 发表的内容
说到底，万变不离其中——一分钱一分货！
感谢VV兄的试听比较！ |
希望更多人参与比较，即使是我听错，也让我从中得到启发
最好格式的碟评不代表碟片是最好听的！！
VV - 2005/4/2 10:20:00
kick 在 2005-4-2 0:40:35 发表的内容
有对比才有分别，发烧友的M都花在那种比较上了，其实不比较，用心去听音乐，或无分别地听音乐，不为芝麻蒜皮而痴狂，哪有那么多分别？ |
以后还买CD吗？如要买CD需要选什么板本？买了不好听的板本还听吗？。。。。。。。。。。。。。能让更多人知道，或有不同板本的比较后都说说，不说也不白来论坛了吗？？JS或从中得到肯定和批评不更有益。。。。？？？
天神 - 2005/4/2 11:46:00
VV 在 2005-3-24 21:21:39 发表的内容
音响（音乐）
和现在美女一样，爱增高减肥，失去韵味 |
我对这点也是比较认同的。有不少现代音响和录音就是偏向这个特点，是好是坏？是得是失？还是众说不一......
天神 - 2005/4/2 10:38:00
其实本人近来也在作这个有趣的对比，在隔壁的帖V兄也应该知道我的言论了，特来这边支持一下！：）
Real - 2005/5/16 17:24:00
！
ju - 2005/5/16 19:20:00
VV 在 2005-3-24 21:21:39 发表的内容
音响（音乐）
和现在美女一样，爱增高减肥，失去韵味 |
比较认同，现在的再版流行歌曲CD电平高高的，加点音量就觉得刺耳，韵味难寻，音质还不如以前电台里听到的……
音乐旅程 - 2005/5/16 21:39:00
有理啊