发烧论坛
名级潜水艇 - 2005/2/25 8:09:00
他们之间有何区别，为什么分两个系列？
shem - 2005/2/25 8:47:00
大荷花不是用上了个和小双张一样的新技术吗
ADWS - 2005/2/25 9:14:00
感觉画廊版的数码味浓些，两者采用的技术一样。
名级潜水艇 - 2005/2/25 9:24:00
fsyfsyfsyfsy 在 2005-2-25 9:16:49 发表的内容
最早的CD都是数码录音的，后来把模拟录音用数码制版就出了中价的画廊系列，这是个比较早的系列，都印有“数码重制”的字样。到1994年出来4D录音后，DG又搞了个“比特流”技术，运用到“大禾花”上。 |
胸台对DG了解很多！
fsyfsyfsyfsy - 2005/2/25 9:16:00
最早的CD都是数码录音的，后来把模拟录音用数码制版就出了中价的画廊系列，这是个比较早的系列，都印有“数码重制”的字样。到1994年出来4D录音后，DG又搞了个“比特流”技术，运用到“大禾花”上。
名级潜水艇 - 2005/2/25 8:38:00
这个问题没人回答得上？
fsyfsyfsyfsy - 2005/2/25 9:32:00
唱片公司搞那么多系列就是为了迎合不同人的收藏品位，把各个层次的发烧友一网打尽。
名级潜水艇 - 2005/2/25 18:52:00
fsyfsyfsyfsy 在 2005-2-25 9:32:00 发表的内容
唱片公司搞那么多系列就是为了迎合不同人的收藏品位，把各个层次的发烧友一网打尽。 |
有根据吗？
名级潜水艇 - 2005/2/25 21:03:00
我没买过画廊版的，没机会对比。
lurk81 - 2005/2/25 20:28:00
听说大禾花系列的碟比画廊版的碟好
qui - 2006/10/18 10:53:00
哪个音质好?
zhlhqh - 2006/10/18 11:04:00
fsyfsyfsyfsy 在 2005-2-25 9:32:00 发表的内容
唱片公司搞那么多系列就是为了迎合不同人的收藏品位，把各个层次的发烧友一网打尽。 |
好像日本艺术三百张中价DG没有大禾花的，都是画廓的。
s_p_yang - 2006/10/18 15:26:00
画廊系列和大禾花系列都是中价系列。画廊系列出的较早，近几年已经不出新的了，可能还有再版，小册子内容比较少；大禾花系列出版比较晚，现在仍然再出新唱片，许多画廊系列唱片改成大禾花系列出版，使用了新技术重整，小册子内容比较丰富。个人认为，画廊比较有收藏价值，大禾花系列更超值些，内容搭配时间更长了。音质差不多吧，没比较过。
SINATRA - 2006/10/18 22:22:00
我一朋友是钢琴教师，他特别迷鲁宾斯坦和老卡，是他们俩的超级粉丝！他也非常了解ADD、DDD等录音方式的区别，他的DG碟里都是清一色的大荷花（有些黄标是正的，有些是斜的），没有看到一张画廊，不知道能说明问题。
audio - 2006/10/18 13:45:00
画廓是中价咩？
音乐小友 - 2006/10/18 22:57:00
画廊的音质比大禾花的好。几个主要的版本都是如此，特别是李赫特的拉2，画廊比大禾花，甚至比正价版都强。
BWV988 - 2006/10/19 1:12:00
你到大禾花里找个阿卡多的帕格尼尼24首随想曲去....这个要看唱片内容...一味的追求所谓的音质有意义吗?还是在听音乐吗?
yice - 2006/10/19 15:26:00
我个人对画廊的印象还是不错的。
scfan - 2006/10/19 8:10:00
SINATRA 在 2006-10-18 22:22:25 发表的内容
...他的DG碟里都是清一色的大荷花（有些黄标是正的，有些是斜的）... |
正的还叫大荷花？
jahal - 2006/10/19 9:18:00
正的叫大黄标
everyoung - 2006/10/19 15:16:00
新画廊也用和大禾花一样的技术了
lbcpc - 2008/10/28 14:10:00
原来画廊还可以的哦
呵呵
CJ御姐控 - 2008/10/28 14:29:00
他们之间有何区别，为什么分两个系列？
kreisler - 2008/10/28 15:51:00
还是画廊好
天音鉴赏 - 2008/10/28 16:39:00
考古帖,!!!顶顶...:D :D :D
zliang2000 - 2008/11/2 18:04:00
大花用的是数位源重现技术！
邓烧丽君 - 2008/11/2 18:22:00
声音画廊好些:strong:
ZXW2216 - 2008/11/4 18:14:00
米大爷和阿巴多的柴小协,我喜欢大花版,画廊不喜欢,出了...
但是大花没有门小协:Q
1