发烧论坛
felixcat - 2005/1/25 16:43:00
距离上一次“所收好片”帖子已有一个月多了，这段时间主要集中精力收集EMI的名演，略有收获，现分享如下。
有感于坛上的“最后的录音”一贴，这里要介绍的第一张是指挥大师塞尔（Szell）最后的录音。
1970年4月份，Szell指挥他的子弟兵——克利夫兰管弦乐团，在克利夫兰乐团的大本营Severance音乐厅，为EMI进行了他生命里最后的一次录音，曲目是德沃夏克的《第八交响曲》和两首斯拉夫舞曲。
这次录音，EMI派出了Capitol公司的著名制作人Richard Jones和录音师Carson Taylor负责录音。此两人功力非凡，各位朋友假如听过EMI的FDS系列（尤其是米尔斯坦的Capitol录音）的唱片，就会知道他们录制的唱片走的是“发烧”的路线。
真得感谢EMI这次安排的录音工程队。这是因为EMI以往为Szell/Cleveland Orchestra的录音，都是委托CBS公司帮忙全权代理录制的。
听过Szell在CBS的录音的朋友都知道，CBS在录制Szell的录音时，为了帮该乐团创立一种唱片里的“声音风格”，都喜欢把音效弄得比较“干”和“尖”，缺乏温暖的感觉，堂音不丰富——总之听上去不舒服。Szell以往在EMI的录音由于都是CBS帮忙录的，所以风格和CBS自己的录音一模一样，音效不佳。
但这回不同了，Capitol的原班人马创造出了一流的音效，为塞尔留下了珍贵的最后的录音，记录下这位传奇的指挥大师最后的光辉。
此录音当年当然有LP出版。这是CD的正价版首版，采用了和LP一样的封面。音效嘛——一句话：好得不得了！
[upload=jpg]Upload/200512516412893453.jpg[/upload]
接着我们来看看塞尔是如何对待和演绎他这个最后的录音的（尽管当时他肯定预料不到这是他最后一次录音了）。
（未完待续）
weiarc - 2005/1/25 17:10:00
见鬼了,为什么俺听的FDS的米老这么烂啊?
wp - 2005/1/25 19:31:00
赛尔这版EMI的德8在速度上比CBS版慢了近2分钟，而且是每乐章都慢一点，情感表达得更好一些。除木管乐器外，弦乐和小号都明显比CBS版录得好。（换言之CBS版略显硬朗。同是CBS的瓦尔特版很容易把他比下去。）个人认为赛尔CBS版的德7和德9演绎得比德8好。其德9反过来很容易把瓦尔特版比下去。
凌凌漆 - 2005/1/25 17:32:00
Szell报纸版的德八也很不错。
Dr kuang - 2005/1/26 0:10:00
关于乔治塞尔的立体声录音最近正好准备发个贴子，现在被FELIXCAT捷足先登了！这里补充一点关于塞尔在CBS公司录音的资料。
他的立体声录音有个很奇怪的现象，在他本家CBS发行的立体声录音很少有录音效果比较出色的，而客串EMI，DDG，PHILLIP发行的几乎每一张立体声录音都成为经典，这个现象和塞尔指挥大师地位极不相符。
通过一段时间的比较，发现塞尔在CBS早期的立体声录音并不是以LP收藏者们熟悉的“六眼”哥伦比亚系列中发行，而是使用它的副牌“EPIC”来发行（如下图）
[upload=jpg]Upload/200512523504319914.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200512523505945655.jpg[/upload]
使用这个标志发行的唱片没有后面用CBS标志的那么干涩，声音的特点和同期的“六眼和“两眼”比较接近，只是高频的细腻感稍有不足。而且他在EMI发行的LP唱片，有部分是由CBS公司取得版权发行，上面所贴的LP唱片，同期就有EMI的英国版LP发行，而且二手市场价格要高于EPIC版数倍以上。
科研级旗舰 - 2005/1/25 20:19:00
felixcat - 2005/1/26 9:27:00
接着来介绍第二张CD：西尔斯（Sills）演唱维也纳轻歌剧选段和艺术歌曲：
[upload=jpg]Upload/20051268552272128.jpg[/upload]
这张CD看上去是不太起眼的，粗略看还以为是一张杂锦碟呢。其实，这是女高音西尔斯专门奉献给我们的一颗珍珠。
这张唱片的题目叫做“欢迎到维也纳来”（Welcome to Vienna），是西尔斯在1971年专门录制的一张专辑。里面的选取全都是奥地利轻歌剧中的著名选段，还有就是一些艺术歌曲。
在这里面，我特别喜欢奥地利作曲家Rudolf Sieczynski的名作——《维也纳，我的梦中之城》（Vienna, City of My Dreams）。这部作品创作于1913年，是Sieczynski的第一部出版作品，也是他的成名之作（他的正职是政府里的办事员，作曲只是他的兼职而已）。这是一首旋律极其优美歌曲；荡气回肠，感人至深。假如你认真欣赏的话，听完之后相信会热泪盈眶的。
（未完待续）
felixcat - 2005/1/25 17:44:00
凌凌漆 在 2005-1-25 17:32:50 发表的内容
Szell报纸版的德八也很不错。
|
恩，报纸版的那版可以说是很不错的演绎。但假如论音效的话，那么EMI这个比CBS的真的要好不少呢。EMI这个录音的音效，用“迷死人”来形容一点都不过。我的几位朋友在我这里听完之后，都自己跑去买了一盘来欣赏。
明天将在基点上传这个录音，百看不如一闻嘛 ：）
甘大少 - 2005/1/25 21:55:00
felixcat 在 2005-1-25 16:43:37 发表的内容
距离上一次“所收好片”帖子已有一个月多了，这段时间主要集中精力收集EMI的名演，略有收获，现分享如下。
|
felixcat兄我最近喜欢了EMI的这张，与你分享下！
这张帕尔曼的和四位著名克雷莫（klezmer）艺术家一起，出版了这张充满热情的克雷莫音乐（东欧风格的犹太传统音乐）的CD。这张专辑于1996年二月发行，取得了巨大成功，这张CD第一次播放是在美国公共广播公司（PBS）。帕尔曼说这种东欧风格的犹太传统音乐"影响了他的一生的重要阶段：出生，成人，结婚和其他重要的事，klezmer音乐流淌在我的血液里"。
[upload=jpg]Upload/200512521555224258.jpg[/upload]
felixcat - 2005/1/25 17:15:00
塞尔的这个德沃夏克第八是与瓦尔特（CBS）、克尔蒂斯（Decca）版齐名的名演。打个比方，假如瓦尔特的演绎让人感觉是夏日阳光下的慵懒的话，那么塞尔的演绎是会让你觉得是初秋时的乡间劳作。
德沃夏克的第八交有个名称（不是正式的）是“英格兰”，部分原因是因这部作品是伦敦爱乐协会的委约作品。不过这首作品，却是德沃夏克的九首交响曲里面，最具有民族色彩的一首。里面很多旋律的素材，一听便能感觉到其灵感是来自波希米亚民间音乐的。并且这首作品里面很多旋律的衔接具有即兴的色彩，就像一个万花筒那样。正因为这些原因，我现在是喜欢这个第八交多于那部出名的第九交的。
塞尔指挥下的克利夫兰乐团有一个举世闻名的特点：精准。CBS在自家很多录音里面为了更加突出这个特点，正如上面已经提到过的那样，搞得音效尖锐，这就叫做“过犹不及”。EMI很高明，通过这个录音，展示了他们的录音理念：只要能让录音尽可能接近现场真实的声音，那么乐团的特点自然而然能得到最正确的反应。
塞尔采用了其他指挥家常用的速度来演绎这首作品，但是他的特点却在于虽然速度一点都不慢，但是你却可以把整部作品的各个声部的旋律线分辨得一清二楚——这就是“精准”的一个反映。
木管乐器在第八交里面担当了很重要的角色，所以假如有录音不能把木管组录好，那么演绎的艺术魅力就要大打折扣了。通过一流的录音，塞尔这里向我们展示了克利夫兰乐团精彩的木管组。尤其要表扬它的长笛部——单听这个录音里面的长笛部分，就已经能让人得到极大的满足了——这的确可称为是作品里的作品。
（未完待续）
felixcat - 2005/1/25 17:18:00
weiarc 在 2005-1-25 17:10:10 发表的内容
见鬼了,为什么俺听的FDS的米老这么烂啊? |
不要听单声道的那些。FDS米而斯坦的，可以听德沃夏克、格拉祖诺夫小协的那一张，那个才是真正的代表。我在基点网里上传过，可以去试听一下 ：）
felixcat - 2005/1/25 17:39:00
再说说这个录音里面的两首斯拉夫舞曲。
塞尔采用的速度一点都不快，但是我们却能感受到里面丰富的民族风情。速度虽然不快，但是没有丝毫暮气。生命最后三个月里的塞尔，依然把克利夫兰乐团驱策得生龙活虎，朝气蓬勃。听着这两首舞曲，我仿佛能够看到乐团里面的艺术家们喜气洋洋的脸孔。
还有一点很肯定：在录制这个录音的时候，无论是第八交还是斯拉夫舞曲，乐手都沉浸在音乐的世界里，倾注了100%的感情。为何？那是因为每当旋律要断句、或者提琴演奏一弓运完下一弓开始的时候，时不时可以听到乐手很真实的呼吸声——在感情浓郁的乐段里，可以听得出那一下呼吸较沉重；而轻快的乐段，呼吸则很轻。我觉得这是塞尔指挥的魅力和感召力的体现。这些细节对于好录音来讲，是一点都不夸张的。上个月在听纽约爱乐的时候，当演奏拉赫玛尼诺夫的《死岛》时，我的确听得到提琴部的很多乐手在换弓的时候的那一下深呼吸。
上面那个正价版不容易找，但我们可以选择这个再版：
[upload=jpg]Upload/200512517322392761.jpg[/upload]
虽然是廉价小双张，但音效仍然很棒。再版是1996年重新混音的。不过让人觉得奇怪的是，EMI似乎遗失了该录音母带的备忘录，以致在这个小双张的说明书里，对于这个录音的制作人标的是“unknown”（未知），录音师也是“unknown”。其实EMI的工作人员只要翻一翻上面那张正价版的说明书就清楚了，制作人、录音师等的名字都在正价版的说明书里是清清楚楚地印着的。（或者还有一种可能性：这个廉价再版可能不是采用原始母带，因为记录卡片可能只放在原始母带的盒子里面，所以不采用原始母带便不知道录音师是谁了。）
（未完待续）
felixcat - 2005/1/26 10:22:00
塞尔指挥的德沃夏克第八交已经上传到基点了，请有兴趣的朋友移步基点网试听：
http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardid=34&id=32180
felixcat - 2005/1/25 23:43:00
科研级旗舰 在 2005-1-25 20:19:44 发表的内容
为什么不用ORIGINAL TAPE？怕磨损？ |
恩，这个是我粗略的估计而已，具体真正的原因可能只能问EMI了。不过EMI这样做的确给人一种办事不认真的感觉。廉价版本来就容易给人“声音不够正价版好”的错觉的了，现在这些门面功夫都懒得做，岂不更加是“搬石头砸自己的脚”？
还好，这个廉价双张的再版音效很不错，是物超所值的。
felixcat - 2005/1/26 13:29:00
西尔斯的这个录音是由MCA负责录制的（版权也归MCA所有）。EMI和MCA似乎有某种联系，这个录音当年有MCA和EMI的LP同时发行。
这个录音很有价值，所以EMI除了86年出版了上述的正价版之后，在92年也再次再版了这个中价版：
[upload=jpg]Upload/200512613175224855.jpg[/upload]
出生于1929年的西尔斯被称为是“美国的歌剧皇后”（《时代》杂志的评论。似有夸大之嫌，呵呵）。她的演唱特点和德国的舒瓦兹科普夫有很多共同之处，她们的演唱都是属于轻量级，注重发音和运气，而非在音量上。不过我感觉怎么似乎比较少听到她的名字呢？
另外本片的指挥家Rudel也值得注意。他擅长于指挥歌剧作品，他在EMI和DG有不少录音（不过大部分都是大部头的歌剧，所以类似我这类不常听歌剧的人就不太熟悉这位指挥家了）。他的指挥据我从这个录音里观察，长处在于能够和演唱者协调得很好。本录音里面也有两首曲子是管弦乐队演奏没有人演唱的，从这两段来看，Rudel指挥演奏纯管弦乐作品的能力没有很特别的惊人之处。
本录音音效不算的上惊人，主要是乐队的声音显得有点厚重，透明度不够高；而演唱者的声音则录得相当好。尽管非十全十美，但是西尔斯的歌唱实在太迷人了，可以让人反复咀嚼，回味无穷。韵味就是这样而来的。
（未完待续）
felixcat - 2005/1/26 17:03:00
接着看第三款。
这个又是一个《女大不中留》选段的版本：
[upload=jpg]Upload/200512616543420738.jpg[/upload]
或许大家最熟悉的版本是Decca的Lanchbery版——原因无非是旋律动听并且音效好。因此我也建议不妨欣赏一下这个Wordsworth指挥皇家利物浦管弦乐团的版本。
他采用的是Lanchbery版同样的总谱（也就是Lanchbery本人改编版）。1983年的数码录音，音效好得简直让人吓一跳。按照“真实”这个标准来衡量，我觉得此版比Decca/Lanchbery版要好；又或者你会觉得Lanchbery版里面的木管组声音是青翠欲滴了，那么请欣赏一下此版，你将有新的结论。
对这首作品稍有不满：旋律动听是动听，但问题是听了好几遍，我似乎对里面的旋律留不下什么印象，左耳进右耳出。
felixcat - 2005/1/27 9:48:00
呵呵连续看了上面几张EMI之后，大家是否对那个天使商标有点审美疲劳呢？那么我们下面来看一张Decca的，放松一下。
这张CD相信大家一看封面就知道来头：
[upload=jpg]Upload/20051279383575750.jpg[/upload]
对于舒曼和格里格钢协的演绎，好版本实在是不少。以前我就推荐过Curzon弹奏的格里格钢协。到目前为止，假如有朋友想要开始聆听格里格钢协，我还是推荐首先听Curzon的，因为我觉得那是演录俱佳的。
但是直到接触了上面Decca的鲁普的正价版之后，我觉得假如要得到和现场真实的声音比较相近的效果，那么选择鲁普的这版是明智之举，下贴将详细道来。
（未完待续）
科研级旗舰 - 2005/1/27 0:57:00
王2麻子 - 2005/1/27 0:12:00
狠巧，今天在垃圾里收到了CBS的赛尔的德7,8,9，碟片就是EPIC的LP碟芯样色，双张
felixcat - 2005/1/27 11:27:00
netwilliam 在 2005-1-27 11:18:26 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20051271111396011.jpg[/upload]
Legends的再版felix兄听过嘛？效果有变化吗？
|
不过，不管怎样，我对于此Legend版是有很深的感情的。6年前的暑假，在等待高考成绩出榜的整整一个月里，我心情十分忐忑不安。就是这张唱片陪伴我渡过那段日子的（当时这个Legend版刚刚新出，我立刻去买下的）。每个晚上，我把舒曼和格里格的钢协轮着听。
松风 - 2005/1/27 11:26:00
felixcat 在 2005-1-26 17:03:25 发表的内容
这个又是一个《女大不中留》选段的版本：
[upload=jpg]Upload/200512616543420738.jpg[/upload]
|
我上礼拜刚看到这张碟！近乎全新，要价40元。
因为不知这版的效果与评价如何，加上我已经买了昂贵的london版金碟，所以拿起又放下了。
下次若还能看到，买还是不买呢……
felixcat - 2005/1/27 11:20:00
netwilliam 在 2005-1-27 11:18:26 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20051271111396011.jpg[/upload]
Legends的再版felix兄听过嘛？效果有变化吗？
|
有人耳可闻的变化，下面将会说到 ：）
netwilliam - 2005/1/27 11:18:00
[upload=jpg]Upload/20051271111396011.jpg[/upload]
Legends的再版felix兄听过嘛？效果有变化吗？
chopin - 2005/1/27 13:36:00
我曾经仔细比较过3张传奇和其以前的正价版，除了felixcat兄上文提到的鲁普的这张舒曼和格里格的钢协外，还有帕尔曼和阿斯肯纳齐演奏贝多芬春天、克莱采奏鸣曲以及莫扎特的歌剧《费加罗的婚礼》。感觉差异还是蛮大的，至少是人耳在普通器材上都能分辨出来的。特别是前面2张，声音明显变薄了，缺乏残响，音质也没有正价版那么富丽堂皇，总之不耐听了。但莫扎特的歌剧《费加罗的婚礼》虽然人声变得锋利了，但音场、动态却胜过老版，我怎么听都觉得是立体声，和老版相比可以说是各擅胜场，就看你的喜好了。
felixcat - 2005/1/27 17:11:00
现在来说说我对Curzon版和Lupu版的感觉。
为何Curzon版能够吸引我呢？说实话，从唱片录音来听，Curzon的个性不是显而易见的。这就好比假如你事先没有听过，并且蒙上你的眼睛，然后让Curzon、Arrau、Katchen等都弹一段让你听着分辨，你也未必能分清楚出谁是谁。再加上格里格钢协已经都是演奏和录音泛滥的曲目了，因此从演绎上来讲，我还真没有觉得Curzon和Lupu的演奏有明显的差别。
所以两者的区别主要是在于音效上的不同。Curzon版因为录音年份稍早，所以有着那个时代Decca的声音特点，这是逃不了的，这种音效，是以美为特点。而Lupu则是73年的录音了，所以声音以真实为重点。
真实和美等价吗？这个真的不一定。上个月的纽约爱乐的音乐会，现场的，当然是100%真实。那么声音美吗？我的感觉却是：不美。和我觉得“美”的某些唱片一点都不像。
因此，正因为Curzon版的美，所以我推荐第一次接触格里格钢协的朋友听此版；但也因为Lupu版的真实，所以我推荐听完Curzon版之后应该听听Lupu版，以校正自己的音效辨别标准。
关于旧版和新的Legend再版的区别：我觉得新版把注意力放在了细节上，所以你留意每一种乐器的声音，都会发现效果很Hifi，但问题是所有乐器合在一起的整体效果，我怎么听都会有种言语描述不出来的不自然感觉。
至于正价版，值得一提的是它是采用AAD方式制作的，所以应该是最原汁原味的。并且听感上相当自然。听过正价版之后才明白为何这个录音是荣登TAS榜的。
尽管我们不应该把注意力完全放在对于音效的关心之上，但音效没解决好的时候，音乐艺术的精神也是没法传递得好的。这也是百多年来录音技术前进的动力。
（未完待续）
山东大王 - 2005/1/27 23:08:00
科研级旗舰 - 2005/1/27 20:21:00
laoling - 2005/1/27 23:05:00
lupu正价版和后来OVATION系列的中价版，封面是海浪拍打礁石的水彩画那张有人耳可闻的区别吗？请教诸位。
zjize - 2005/1/28 12:17:00
松风 在 2005-1-27 11:26:48 发表的内容
felixcat 在 2005-1-26 17:03:25 发表的内容
这个又是一个《女大不中留》选段的版本：
[upload=jpg]Upload/200512616543420738.jpg[/upload]
|
我上礼拜刚看到这张碟！近乎全新，要价40元。
因为不知这版的效果与评价如何，加上我已经买了昂贵的london版金碟，所以拿起又放下了。
下次若还能看到，买还是不买呢…… |
不买，除非你非常的喜欢。
科研级旗舰 - 2005/1/28 14:01:00