发烧论坛
SMERT - 2008/1/5 18:21:00
[quote] 原帖由 [b]狂烧友[/b] 于 2008-1-5 8:18:00 发表
这也就是中国人和德国人对古典不同的理解,这是文化的结果.老外对我国民乐的理解会和你我对民乐的理解的一样吗?任何问题都是应该辩证的来看待,就像我这样的井底之蛙一样,没有见过更好的意力箱子,不能完全理解您对高频的分析,但是对斯巴克胆机我想我现在还是不能否定的,要不然斯巴克的东东怎么 会国际市场特别是极端挑剔的日本市场能那样的畅销呢?斯巴克的A300B, A88T,到现在香港的老烧友英光前辈还是很肯定的.[/quote]
对音乐的理解和对声音质感、分析力、透明度和动态的理解是完全不同的概念。
建议兄有机会听听意力的高级型号，兄就明白了。
SMERT - 2008/1/5 18:22:00
[quote] 原帖由 [b]yinwang[/b] 于 2008-1-5 12:22:00 发表
[table][tr][td]另外，需要重点提醒的是，陈瑛光评价的和国外烧友用的A88T是斯巴克提供出口的港版A88T，称为MT-88，和给可怜的国内烧友供货的A88T配置上和素质上完全不是一码事。怎么回事上面的帖子已经说明了。谁让国内的胆机整体的价位都这么低，不这么干怎么赚钱.......
这就是斯巴克为什么会出现反常的国外评论和国内评价差别很大的原因。除了斯巴克，其他的品牌似乎都不太有这种现象吧？
调整后的斯巴克机子，无论是音色还是推动方面，配ELAC绝对是没有问题的。
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][/table][/quote]
兄说到点子上了。
scf77 - 2008/1/6 9:44:00
[quote] 原帖由 SMERT 2008-1-4 12:08:00 发表
Cairn 4810精致、细腻、委婉，典型欧洲风格
ARC VS55i温暖、宽松、大气，美国风格 [/quote]
平时听人声和爵士相对多些!如果是SMERT兄选哪台[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/tongue.gif[/img]？ARC VIS55比Cairn 4810是不是档次要高些（我是看价格而言），兄从各方面比较一下。是不是胆机不耐用?不好意思实在是钱难苦啊[img]http://bbs.hifi168.com/editor/images/smilies/shy.gif[/img]
SMERT - 2008/1/6 11:47:00
如果是人声和爵士偏多，建议用ARC VS55i
胆机还是耐用的，只要细心保护就可以。
scf77 - 2008/1/6 13:17:00
谢谢SMERT，现在用马兰士8260cd，加解码器对音质有提高吗？
狂烧友 - 2008/1/7 9:23:00
引用:
原帖由 [b]yinwang[/b] 于 2008-1-5 12:22:00 发表 [table][tr][td]另外，需要重点提醒的是，陈瑛光评价的和国外烧友用的A88T是斯巴克提供出口的港版A88T，称为MT-88，和给可怜的国内烧友供货的A88T配置上和素质上完全不是一码事。怎么回事上面的帖子已经说明了。谁让国内的胆机整体的价位都这么低，不这么干怎么赚钱.......
这就是斯巴克为什么会出现反常的国外评论和国内评价差别很大的原因。除了斯巴克，其他的品牌似乎都不太有这种现象吧？
调整后的斯巴克机子，无论是音色还是推动方面，配ELAC绝对是没有问题的。
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][/table]
听了众位高人的见解,真是让我茅塞顿开呀。说得我心里氧氧的，那众位师傅说说，我这台50T，最好配什么箱子。哪位高人能给摩一下。
SMERT - 2008/1/7 9:25:00
[quote] 原帖由 [b]scf77[/b] 于 2008-1-6 13:17:00 发表
谢谢SMERT，现在用马兰士8260cd，加解码器对音质有提高吗？ [/quote]
要看兄加什么解码器了，一般3-4K的解码器用处不大。
scf77 - 2008/1/8 1:16:00
音乐之旅 ECI－5合并式功放 怎样呢？SMERT兄
狂烧友 - 2008/1/17 15:31:00
请教ＳＭＥＲＴ兄，ＣＬ８２Ｉ和２０４．２最大的差别哪，哪个更超值．正在犹豫中．
SMERT - 2008/1/18 16:11:00
[quote] 原帖由 [b]scf77[/b] 于 2008-1-8 1:16:00 发表
音乐之旅 ECI－5合并式功放 怎样呢？SMERT兄 [/quote]
温暖厚实且有一定的分析力，推力和控制力居中，搭配204.2和207.2比较合适。
SMERT - 2008/1/18 16:12:00
[quote] 原帖由 [b]狂烧友[/b] 于 2008-1-17 15:31:00 发表
请教ＳＭＥＲＴ兄，ＣＬ８２Ｉ和２０４．２最大的差别哪，哪个更超值．正在犹豫中． [/quote]
CL82和204.2最大的差别是高音单元，CL82是铝球顶，高频较硬，延伸也只能到25K，204.2用的是JET高音，分析力、延伸和透明度完全胜出CL82。此外，204.2的箱体和分频器用料也比CL82明显好。
chz007 - 2008/1/22 19:16:00
请教SMERT兄，您推荐204.2配的M100-10 signature用的管子应该是6CA7EH,用EL34管子的应是M100-10第六代，前者功率为35瓦，后者为40瓦，相差千元左右，不知两者推204.2音质有何区别，谢谢！
SMERT - 2008/1/23 20:19:00
[quote] 原帖由 [b]chz007[/b] 于 2008-1-22 19:16:00 发表
请教SMERT兄，您推荐204.2配的M100-10 signature用的管子应该是6CA7EH,用EL34管子的应是M100-10第六代，前者功率为35瓦，后者为40瓦，相差千元左右，不知两者推204.2音质有何区别，谢谢！ [/quote]
M100-10签名版韵味更好，M100-10第六代声音更中性，分析力更好
海边 - 2008/1/24 21:08:00
听听意力elac204.2声音很好，想要一对，但对商家推荐的功放不放心，在这里请教专家，配哪款攻放好？
SMERT - 2008/1/31 12:00:00
[quote] 原帖由 [b]海边[/b] 于 2008-1-24 21:08:00 发表
听听意力elac204.2声音很好，想要一对，但对商家推荐的功放不放心，在这里请教专家，配哪款攻放好？ [/quote]
万元以内建议考虑用胆机，如欧博M100-10S或者Melody H88
如果不喜欢胆机，可以考虑用NAD C372、Exposure 3010S、Cairn 4810或者Electrocompaniet ECI-5（价位由低到高排列）
七月一瞬间 - 2008/1/31 18:42:00
我有一对意力EL80III想配功放及CD机，要求劲头比较足的，力道充沛，我一般只听爵士乐。另外还想配一款CD机，跟功放加起来万元左右，不知该如何选择。望能指教，谢谢！
SMERT - 2008/2/4 9:48:00
这个型号声音偏硬一些，高频也有些亮，可以考虑用推挽KT88这类大功率的胆机。
CD机选用NAD 525吧，很中规中矩的声音。
七月一瞬间 - 2008/2/4 20:39:00
谢谢SMRET的指教，不知道胆机驱动力如何？如果采用石机可以吗？[quote] 原帖由 [b]SMERT[/b] 于 2008-2-4 9:48:00 发表
这个型号声音偏硬一些，高频也有些亮，可以考虑用推挽KT88这类大功率的胆机。
CD机选用NAD 525吧，很中规中矩的声音。 [/quote]
SMERT - 2008/2/5 10:53:00
石机可以的，但投资较大，最少要一万多，如Exposure 3010S
七月一瞬间 - 2008/2/11 13:54:00
多谢SMERT！！！
cambiassotian - 2008/2/15 20:02:00
请教SMERT老师及各位专家:
小弟现在的系统如下: 音源是马兰士SA8400,功放是马兰士PM-14MK2,音箱是惠普的写真二号,现在想升级成落地箱,目前初步锁定了意力的207.2和贵族的Studio130,想在两者中选择一款,我的客厅大小约18平方,请问:
1.207.2和Studio130哪个更适合听古典(主要是交响和歌剧)
2.PM-14MK2推207.2或者Studio130可以发挥出几成效果(在18平方的空间里)
3.207.2的金属盆单元会不会相对耐听度差一些,线材等搭配要注意些什么呢
第一次发帖,希望各位不要见笑,呵呵...
u22002 - 2008/2/20 1:15:00
请教各位大侠一个问题:
310.i和310.2的专用脚架通用吗?
SMERT - 2008/2/20 16:08:00
[quote] 原帖由 [b]cambiassotian[/b] 于 2008-2-15 20:02:00 发表
请教SMERT老师及各位专家:
小弟现在的系统如下: 音源是马兰士SA8400,功放是马兰士PM-14MK2,音箱是惠普的写真二号,现在想升级成落地箱,目前初步锁定了意力的207.2和贵族的Studio130,想在两者中选择一款,我的客厅大小约18平方,请问:
1.207.2和Studio130哪个更适合听古典(主要是交响和歌剧)
2.PM-14MK2推207.2或者Studio130可以发挥出几成效果(在18平方的空间里)
3.207.2的金属盆单元会不会相对耐听度差一些,线材等搭配要注意些什么呢
第一次发帖,希望各位不要见笑,呵呵...
[/quote]
[size=3]1、两者听古典乐都没有问题，关键是风格，207.2比更Studio 130更中性精确，分析力和层次感要好；Studio 130比207.2韵味更好。兄用的是马兰士一套，个人觉得还是207.2比较合适，用130了话低频会比较糊，缺少层次感。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]2、PM14MK2能推出207.2大约75-80%的水平，推130不太清楚，没听过[/size]
[size=3][/size]
[size=3]3、207.2的中低音是金属和纸纤维压合在一起的，并不完全是金属振膜。兄的马兰士都是温暖的风格，箱子煲熟后是不会不耐听的。线材方面，宜用清爽的信号线搭配温暖的喇叭线。[/size]
SMERT - 2008/2/20 16:09:00
[quote] 原帖由 [b]u22002[/b] 于 2008-2-20 1:15:00 发表
请教各位大侠一个问题:
310.i和310.2的专用脚架通用吗? [/quote]
据我所知是不通用的
cambiassotian - 2008/2/20 22:44:00
多谢SMERT兄的指点!准备考虑上207.2了
supperbird - 2008/2/25 20:24:00
今天到ＪＳ处问价，ＣＡＩＲＮ ４８１０ 报１７８００，ＥＣＩ－５报２４４００，不知价格合适否，推２０５合适吗？:)
SMERT - 2008/2/27 11:52:00
[quote] 原帖由 [b]supperbird[/b] 于 2008-2-25 20:24:00 发表
今天到ＪＳ处问价，ＣＡＩＲＮ ４８１０ 报１７８００，ＥＣＩ－５报２４４００，不知价格合适否，推２０５合适吗？:) [/quote]
4810配205 JET没问题，ECI-5的性价比明显不如Cairn 4810高。
supperbird - 2008/2/27 20:39:00
smert能否介绍一下ECI-5和CAIRN 4810听感上的区别吗?
以后升级落地相的话哪个更好?
supperbird - 2008/2/27 20:40:00
smert能否介绍一下ECI-5和CAIRN 4810听感上的区别吗?
以后升级落地相的话哪个更好?
踌畃2006 - 2008/2/28 0:49:00
你们好吗，各位Elac用家!!
请问用Elac510配4pi plus 效果会好吗? 空气感会好些吗?
最担心会用太多电低音会脚软。
我现在用的器材是Linn的c2200来推再加Unidisk SC。
