发烧论坛
江河湖海人 - 2007/9/16 19:51:00
有中国总代理和伟公司认可保用卡的是行货，可以得到五年的免费保用。咨询电话：0757-83395158
SMERT - 2007/9/18 19:58:00
[quote] 原帖由 [b]我们大家[/b] 于 2007-9-15 19:40:00 发表
版主，ELAC 204。2用audiolab8000s(60WX2)推能出几成效果？ [/quote]
大概能推出70%的效果
我们大家 - 2007/9/18 20:16:00
谢谢.....
我们大家 - 2007/9/19 10:39:00
SMERT：请问有人讲elac204。2的接线柱上标的“+、—”的大小，是叛别行货和水货的重要参考，不知是否对。
SMERT - 2007/9/19 17:27:00
这个，我到没有研究过，问问正在用意力204.2的烧友吧
不过我想这个参考肯定不准确，因为这个太容易模仿了
江河湖海人 - 2007/9/22 12:14:00
我们大家 - 2007/9/22 18:23:00
各位DX:我想先用audiolab 8000s推ELAC 204.2,到以后再有米再进一台audiolab 8000P(功放后级)专门推ELAC 204.2的低音,audiolab 8000s推ELAC 204.2的高音,这一方案不知行不行??请DX指教.
我们大家 - 2007/10/1 10:36:00
用NAD C352推ELAC 204。2效果如何，请各位烧友指点。
SMERT - 2007/10/10 7:24:00
[quote] 原帖由 [b]我们大家[/b] 于 2007-9-22 18:23:00 发表
各位DX:我想先用audiolab 8000s推ELAC 204.2,到以后再有米再进一台audiolab 8000P(功放后级)专门推ELAC 204.2的低音,audiolab 8000s推ELAC 204.2的高音,这一方案不知行不行??请DX指教. [/quote]
可行的
SMERT - 2007/10/10 7:25:00
[quote] 原帖由 [b]我们大家[/b] 于 2007-10-1 10:36:00 发表
用NAD C352推ELAC 204。2效果如何，请各位烧友指点。 [/quote]
很中庸的搭配，推力和音色有欠缺
darkhalf - 2007/10/20 22:36:00
SMERT兄,拜读了很多你对ELAC204.2搭配的文章，似乎你觉得对雅俊搭配的话过分突出中高频？
请问下用雅骏FMJ-A32推，表现大动态合理么？
还是比较适合用melody H2A的胆机推？更平衡？
darkhalf - 2007/10/20 22:44:00
smert兄，前端是雅骏CD72
经常听交响乐
嘿嘿，烦请赐教
SMERT - 2007/10/21 17:43:00
[quote] 原帖由 [b]darkhalf[/b] 于 2007-10-20 22:36:00 发表
SMERT兄,拜读了很多你对ELAC204.2搭配的文章，似乎你觉得对雅俊搭配的话过分突出中高频？
请问下用雅骏FMJ-A32推，表现大动态合理么？
还是比较适合用melody H2A的胆机推？更平衡？ [/quote]
FMJ A32的低频阻尼不够，大动态声音三乱无章，不合适。
Melody H2A推204.2韵味十足，但大动态同样也难以应对，毕竟只有18瓦。
SMERT - 2007/10/21 17:44:00
建议用大功率的KT88推挽胆机
darkhalf - 2007/10/21 20:14:00
谢谢smert兄解答，那看来要用关氏的KT88系列，有什么推荐？
或者晶体管类？
darkhalf - 2007/10/21 20:20:00
或者unison Research比较合适？
SMERT - 2007/10/23 7:15:00
可以考虑用Unison Research S6，就是价位还是蛮高的。
另外还推荐用Melody H88
qui - 2007/10/25 0:47:00
smert兄,可否听过朱力达代工的LUA sonata公房,此功放为KT88推挽60W,推动204或208可否放好交响乐?
SMERT - 2007/10/27 13:11:00
[quote] 原帖由 [b]qui[/b] 于 2007-10-25 0:47:00 发表
smert兄,可否听过朱力达代工的LUA sonata公房,此功放为KT88推挽60W,推动204或208可否放好交响乐? [/quote]
抱歉，没有听过，不过推挽KT88推204听交响乐还是可以的
lurk81 - 2007/10/27 14:35:00
房间面积3×3.5,估计给选书架箱了，听古典（居多），女声，就是除了摇滚和电子乐不听，用哪种Elac的箱子比较合适呀？
qui - 2007/10/29 10:28:00
经销商说203A要好过204.2,是这样吗?
CL142已经重新生产,SMERT你认为该音箱与207或208比,声音有何不同之处?
142几年前听过,声音都忘了.
我们大家 - 2007/11/7 11:36:00
从收听效果看，如何来认识ELAC 204.2 与203A之间的差别，不一定评优劣，但希望看到各自的特点！！！请DX指点。
SMERT - 2007/11/8 7:06:00
[quote] 原帖由 [b]lurk81[/b] 于 2007-10-27 14:35:00 发表
房间面积3×3.5,估计给选书架箱了，听古典（居多），女声，就是除了摇滚和电子乐不听，用哪种Elac的箱子比较合适呀？ [/quote]
那用ELAC未必合适啊，用Spendor/Harbeth/ProAc等品牌的书架箱更适合听古典。
SMERT - 2007/11/8 7:09:00
[quote] 原帖由 [b]qui[/b] 于 2007-10-29 10:28:00 发表
经销商说203A要好过204.2,是这样吗?
CL142已经重新生产,SMERT你认为该音箱与207或208比,声音有何不同之处?
142几年前听过,声音都忘了. [/quote]
203是5寸中低音，比用6.5寸的中低音的204.2在中高频衔接上有优势，但低频量感和声音的宽松度不如6.5寸的中低音。
CL142是三分频设计，全频连贯性和衔接肯定比207和208好，但CL142没有用到JET高音是一大遗憾，其高频的延伸、细腻度和质感打不少折扣。如果CL142用JET高音的话，基本就是原来旗舰500系列中的516，208和209就卖不掉啦。
anfield - 2007/11/8 9:25:00
有SMERT兄在，ELAC真兴旺啊;P :D
SMERT - 2007/12/4 9:40:00
不知道谁说的三分频设计的CL142只供应欧洲市场，前一段时间在美罗城看到了CL142，价位与207A相当，很有诱惑力啊！
chengwei72 - 2007/12/9 18:38:00
请问SMERT兄：208A和208.2有啥区别？
SMERT - 2007/12/10 9:28:00
[quote] 原帖由 [b]chengwei72[/b] 于 2007-12-9 18:38:00 发表
请问SMERT兄：208A和208.2有啥区别？ [/quote]
对箱体和分频器进行了调整，提高了对环境的适应能力。
另外208A的网罩可以挂在箱子背后
chengwei72 - 2007/12/10 10:19:00
是否可以理解为音质更好一些？请推荐1款2万以内适配的晶体管功放，我听音较杂，房间30平左右。另外请问：以您的理解，音响的全面和中性是否是一回事？非常感谢！
SMERT - 2007/12/10 14:52:00
1万2左右配晶体管功放有些难度，可以考虑增加一点预算上Exposure 3010
个人理解，全面性和中性不是一回事，它们有重叠，也有不同，是从两个不同角度看问题。
全面的音箱是在保持一定分析力、质感和两端延伸的基础上添加一些韵味，播放各类作品都有比较好的表现。
而中性的音箱是尽量忠实反映录音原本面貌的箱子，中性的箱子未必全面，许多小书架箱声音是中性的，但不能全面反映大作品的动态和气势，特别是低频方面。