发烧论坛
秋风瑟瑟 - 2004/6/30 15:08:00
是啊是啊
medeamona - 2004/7/6 16:09:00
我是倾向于德国的功放来推ELAC，我德国的朋友是用ELAC以前生产的功放来推他的SPIRITS OF MUSIC。
medeamona - 2004/7/7 11:36:00
3 系列以下的机种不考虑AA也罢！
SMERT - 2004/8/18 12:42:00
[quote]浮出水面 在 2004-8-18 12:39:42 发表的内容
另外论坛里卖的线圣CV-6，美洲虎信号线 ，是否适合204。2？[/quote]
AQ的线材还是适合ELAC的，但最好只用一条，也就是用了CV-6.2就不用Jaguar信号线，用了Jaguar就不用CV-6.2
medeamona - 2004/7/6 16:10:00
下面转帖一个对AA 功放的评论了：
就爱大功率 评Accustic Arts AmpII-AC后级
在多次德国意力Elac喇叭的展示会中，都可以见到同样来自德国Accusfic Arts的器材搭配：除了隶属同一个代理商的因素外，声音的和谐性可能也是重要考量。意力音箱大量采用海尔气动式单元（称力JET高音），这种单元的能量强、速度快、高频延伸良好；处理不当很容易就成了吵杂的铃铛。为了配合JET高音的特性，Elac必须在中音与低音单元进行改良，因此有了铝金属三明治振膜的诞生。在扩大机部分呢，Elac虽然自己有Linear Acoustic的品牌，但似乎较少人如此搭配，反而原来默默无名的新星Accustic Arts迅速窜起，成了气动式高音的最佳选择。美国拉斯维加斯的展览中，瑞士-家叫做Precide sa的公司利用海尔气动式原理发展出Oskar Air Velocity Transformer膜。并推出二款喇叭，一为落地型Kithara，另一为书架型Aulos。展出时他们也用整套的Accustic Arts前级、后纵、汛源，结果很多人都被那种清秀斯文，充满空灵感的声音所吸引。试用Accustic Arts AmpII-AC后级时主要也采用了Elac的乐魂音箱，除了JET高音外，还加上4π蘑菇头超高音，本质不好的功放-下去立刻就见光死。
推力强劲
我试用过Krell、MBL的前后级与Job500后级来推动Elac乐魂音箱。Krell的驱动力没问题，控制力好，速度快；分析力高，冲击力与密度感都很好，但整体感觉偏向理智，少了一点温暖热情。MBL的8011后级搭配乐魂音箱无法完全发挥二者的优点，可能要9006以上才能把乐魂的动态全部释放出来，但MBL的高贵质感的确漂亮，比较徐缓的速度感让听觉非常舒服。Goldmund副牌的Job500后级输出电流不大，虽然有优稚的质感与活生跃动的表情，但低音的能量稍嫌少一些，大音量时平衡度往上走。换上Accustic Arts后第一个感觉是：哗!中低频一下饱涨丰满起来，低音变得松柔有弹性，能量丰富又有重量感，鼓皮震动的细节一点不漏．低音大提琴拉奏麻嘛酥酥的十分迷人，连蔡琴的歌声都多了几分老成与娇美。欣赏电影《铁达尼号》的原声配乐，从Elac乐魂喇叭传来的极低频充满整个房间，深沉又清晰的线条让人拍案叫绝，就连听惯的爵士乐钢琴三重奏，也从未如此深刻感受贝斯弹奏时琴弦的震动与手指的动作。
比起同厂的AmpI，AmpII-AC后级的驱动力已经跳跃几个等级，别看它标示的输出功率不大?环顾目前市面上买得到的大晶体后级，Accustic Arts AmpII-AC对付喇叭的能耐绝对名列前矛。高达1000的阻尼系数就非常少见，阻尼系数是对喇叭负载的控制力之值，一般来说数值越大越能有效的控制喇叭单元，但过大的阻尼系数也会造成声音硬朗放不开。从另一个角度思考，阻尼系数高表示喇叭单元能自由地高歌，不虞担心会有太多余震与失真，再大的音压也能保持干净清爽的画画。没错，AmpII具有清晰稳定的节奏感与良好的速度感，同时音场中的乐器实体感与旋律进行中的跃动表情也很出色，一股源源不绝的暗劲时刻围绕着音乐前进，又不会过于阳刚或急躁，Elac乐魂音箱因此有超越寻常的理想表现。
实际上很多德国功放标示的功率都不大，柏林之声Burmester最大的旗舰909后级标示的输出功率为600瓦／4欧姆，次一级的911MKIll则为350瓦／4欧姆。另一家Lindemann只推出合并机，Amp4输出功率为100瓦／8欧姆，180瓦／4欧姆。硕大无比的MBL9010后级标示的功率居然只有120瓦，变成单声道时才变成470瓦。昂贵的Audionet最大的立体声后级AmpI输出功率200瓦／8欧姆，300瓦／4欧姆。但你说这些德国功放的驱动力不好吗？不．都具有相当水平，AccusticArts在德国功放中也属于大力士了。
内容扎实
这部看来高大壮硕的AmpII AC后级属于加强版本，在原厂的产品目录上，AmpII的输出功率为200瓦／8欧姆，360瓦／4欧姆，550瓦／2欧姆，实际的随机说明书已把输出功率提高为250瓦/8欧姆，650瓦／2欧姆。据说AmpII最早是被设计成3相200V，这种特殊规格主要是供大型马达或发电机等重型电机所用的工业电源，家用音响机器很少使用；而使用一般工业用电源的放大器需要3倍以上的电路，非常浪费成本!但可以看出Accustic Arts的实力与坚持。
AmpII是真正的双单声道全平衡式设计，打开上盖就能看到二声道完全独立，包括电源都如此。电源进入AmpII-AC后级，首先是两个左右配置的1100VA环形变压器（普通版的变压器只百700VA），然后每声道各有八简德国SAE的10,000μF滤波电容，它们藏在线路板下面以铁板隔开，平常是看不到的。连接于巨大散热片里面的，则是每声道共十二颗的日立MOSFET功率晶体，日本电子组件的稳定性与优异规格，不但使AmpII-AC耐用，测试规格也非常漂亮，会产生剌耳不悦声音的三次谐波失真只有0.00031％（输出10瓦／4欧姆），二次谐波失真为0．0024，四次偕波失真更小干0．000l％。德国人一都很老实，者或说是很保守，在柏林看到的奔驰汽车多数都是老款，他们并不会刻意追求时尚潮流，对物理参数的标示尤其一丝不荀，因此AmpII-AC几乎可以列入世界失真最低的功放之林。Accustic Arts的日本代理商Hi-Fi Japan就曾发生一件趣事：他们跟Accustic Arts签约之前，要求对方送来一部样品机，美国规格的电压是115V，而日本电压为100V，多数机器都容许±10％的电压误差，因此还是可以使用。但Accustic Arts却说："不行!我们会重新制作相同品质，相同音质的100V变压器，请您等3个月。"对这么-家公司，消费者大可放心了。
搭配建议
AmpII-AC后级只有一组平衡式输入，如果本身发生故障，面板上的警示灯会亮起，使用时温度并不高，巨大的WBT喇叭端子也允许插入粗大的发烧线材。应该说AmpII-AC后级的温度很低才对，厂方说明是接近皮肤的温度，这与纯甲类的观点完全不同。纯甲类派认为同样是50瓦输出，甲类功放比AB类扩大机够力。因A类工作电流与耗损都高，组件选用特别周到。一般晶体后级以AB类为主流，设计上采主动式偏压，让偏流随着输入讯号变动，这样就比较接近甲类的低失真，又没有甲类的高热及功率消耗。AB类功放设计得当音质绝不逊干甲类，因力A类并非万灵丹，它解决了某些问题，却又引发其它问题，特别是造成功率晶体特性降低。
德国功放很少有甲类设计，因此AmpII-AC后级的散热片并不大，我想用上十年八载它大概也不会有老化问题。当然你得找一部有平衡输出的前级，最理想的搭配是全套Accustic Arts产品。从Accustic Arts目录上看到一部CD唱机，内建升频器，机蕊又是高级的Philips CDM Pro2，应该是不错的选择。如果想搭配其它品牌的产品，前级最好找声底干净没有赘肉，高音延伸完整且不要有太浓厚色彩的器材。线材配过手头上的几种参考线，结果都不如Accustic Arts本身的产品适合，Accustic Arts从数码线到电源线、喇叭线一应俱全，用别的品牌或许有调声作用，但全套Accustic Arts的轻松自然是难以取代的。
至于喇叭的选择范围很广，不一定得搭配德国音箱。Accustic Arts的速度中庸稍快，并非蛮力莽撞类型，而控制力又非常好，驱动二音路的Ensemble Fugura喇叭时撑开的场面就很广阔，活生感或许不及Job那么鲜明，但你不可能有过于沉闷的遗憾。赖主编说它像武当派张三丰的太极拳，以阴柔的劲道源源不断传送出音乐旋律，的确非常传神。由于这种温和优雅的个性，推各种喇叭都很耐听，尤其Elac的JET高音与蘑菇
头超高音更能表现出它平滑细致的真本事。
七大优点
赖主编曾在几年前介绍过AmpII-AC，当时他指出这部后级（应该说是Preamp-1／Ampll-AC前后级）有七大优点，时过境迁，搭配的器材也不相同，但这些结论仍具很高的参考价值。这些优点包括
一、它具有非常优异的小音量平衡感。
二、它的力道源源不绝。
三、它的音质细致平滑，带着丝绸般的光泽。
四、它的形体感够大，音像很逼真。
五、它的音场很完整。
六、它的背景干净，有舒适的透明感。
七、它的速度中庸，丝毫没有大功率的迟钝感。
我想再补充几点，像是它的声音密度感很高，推动中小型喇叭乐器格外突出有三维效果，搭配大音箱则歌唱者有如真人大小，聚焦很清楚的从二只喇叭中间走出来。另外以Elac乐魂喇叭为主角，我发现AmpII-AC后级的音场不仅是完整，应该说是很庞大。明星打击乐团那张《敲击卡门》，从第一件乐器出现就激起辽阔的空间效果，前后层次惊人，左右拉开的距离也非同小可，这是参考扩大机所不及的。AmpII-AC在小音量时高音与低音不会示弱，全频段有一致的能量，而大音量时又不会咄咄逼人，温醇不粗糙，极大的动态对比之下仍有充分的余裕，换句话说我没听到AmpII-AC后级有-丝丝勉强的感觉。我知道很多时候这么大的功率根本闲置用不上，但听过可以细致起来的Accustic Arts AmpII-AC后级，感受到那份自在轻松感，实在忍不住要说：就爱大功率！
满溢 - 2004/7/1 13:33:00
[quote]秋风瑟瑟 在 2004-6-28 8:39:23 发表的内容
我在奸商店里听音乐之旅eci-4推elac204.2，那种平衡感、大气、那种丰润俊秀的音色让我念念不忘。
[/quote]
一开口就说商家是奸商，若果没有商家你有机会能听到意力204.2音箱吗？你会买下吗？
不要再丢山西人的面子了。
要真正玩好意力204.2音箱，看看我家的设备搭配吧。[upload=jpg]Upload/20047113322819004.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20047113325142982.jpg[/upload]
SMERT - 2004/7/1 13:54:00
不是每个人都能买得起AA Power I合并机的吧。
只能说在预算范围里尽量发挥功放搭配204.2的特点。
SMERT - 2004/7/2 17:41:00
音响是很主观的东西，有些人认为AA Power I推ELAC 330 JET很好，个人认为声音的味道淡了些。
陈然 - 2004/7/10 13:28:00
[quote]SMERT 在 2004-7-8 8:42:11 发表的内容
[quote]陈然 在 2004-7-7 18:54:01 发表的内容
不知道208.2的箱搭配什么功放比较合适?
[/quote]
如果功放预算不超过15000，那么我会选择Marantz PM-14SA推ELAC FS207.2
如果功放预算有20000以上，那么我选择ARCAM FMJ A32+P35推ELAC FS208.2[/quote]
如果我是想用国产的功放呢?但又要有较好的音乐味,我决的ELAC的低音有些紧不过结象里和下潜,解析力还不错,就是感觉紧了一点.
浮出水面 - 2004/8/18 12:36:00
打错了，是204.2，不是208。SMERT，请推荐比较合适的CD机5000以下的。谢谢
陈然 - 2004/7/11 16:31:00
多谢,不过我还是担心用胆机不能发掘他的全部才能啊,如果我是用一个胆前加一个晶体管的后机那如何呢??
SMERT - 2004/7/11 16:44:00
国产的胆前级已经做得不错了，如美星的MC-3R和MC-7R，但国产的后级声音总是差口气。
要发挥208.2十成的功力，至少要用150瓦的进口后级。平价的进口后级有NAD C272或Rotel RB-1080，再好一些的价格都很贵，这就是为什么我推荐双功放的原因，可以充分发挥两台中小功率功放的潜力，性价比高。
小李. - 2004/7/2 16:29:00
用AA Power I合并机就一定可玩好意力？有钱=有品味？
小李. - 2004/7/2 20:01:00
[quote]满溢 在 2004-7-2 17:02:48 发表的内容
[quote]小李. 在 2004-7-2 16:29:53 发表的内容
用AA Power I合并机就一定可玩好意力？有钱=有品味？[/quote]
有钱肯定能品尝美味，冇钱就连吞口水都不知是啥味。[/quote]
哈哈，有道理！不过，有钱人是不一定会玩意力的，更不会买 AA ！
SMERT - 2004/8/18 11:16:00
[quote]浮出水面 在 2004-8-18 9:33:50 发表的内容
请问斯巴克CDT-15A和原创2008，哪一个更适合意力208。2？[/quote]
如果只是这两台比较，原创2008更合适，CDT-15A的高分析力与208.2的JET高音有些冲。
满溢 - 2004/7/2 17:02:00
[quote]小李. 在 2004-7-2 16:29:53 发表的内容
用AA Power I合并机就一定可玩好意力？有钱=有品味？[/quote]
有钱肯定能品尝美味，冇钱就连吞口水都不知是啥味。
SMERT - 2004/7/6 10:46:00
ELAC现在的音箱比以前中低频要软一些，离中性也远了一些，更讲究听感上的舒适。而AA还是坚持纯净水的做法，加上价格不菲，对中国发烧友接受起来很困难。
SMERT - 2004/7/8 8:34:00
[quote]jeff 在 2004-7-7 16:18:42 发表的内容
smert兄：不知你试过AA的电源线否，和elac同时代理的，它的声音怎样？[/quote]
未曾试过，听说为了综合一下AA器材高分析力的特性，AA的电源线声音较温和，不知道是否如此。
jeff - 2004/7/7 16:18:00
smert兄：不知你试过AA的电源线否，和elac同时代理的，它的声音怎样？
jeff - 2004/7/8 16:24:00
[quote]满溢 在 2004-7-8 11:57:29 发表的内容
[quote]jeff 在 2004-7-7 16:18:42 发表的内容
smert兄：不知你试过AA的电源线否，和elac同时代理的，它的声音怎样？[/quote]
想了解AA电源线的特性，可到威虹音响网站问周老板www.whaudio.com 或电025--84697887
那里卖AA电源线卖得最多，最具说服力。[/quote]
谢谢，我会去问的
medeamona - 2004/8/4 16:54:00
AA
我是比较欣赏AA的，一套德国声，也是不错！
音响又不是看的！
SMERT - 2004/7/8 8:42:00
[quote]陈然 在 2004-7-7 18:54:01 发表的内容
不知道208.2的箱搭配什么功放比较合适?
[/quote]
如果功放预算不超过15000，那么我会选择Marantz PM-14SA推ELAC FS207.2
如果功放预算有20000以上，那么我选择ARCAM FMJ A32+P35推ELAC FS208.2
SMERT - 2004/7/8 16:05:00
如果本刊设立“年度器材编辑选择奖”，ELAC（意力）FS208.2将是2003~2004年度无可争议的获奖器材之一。
[upload=jpg]Upload/2004781635095517.jpg[/upload]
虽然造型传统，但凭着精良的制造工艺，以及喇叭单元透露出来的高科技含量，ELAC FS208.2仍然能让每个人在第一眼看见它时，便能感受到其不俗的品质与价值。
除了旗舰Sprit of Music以及顶级Hi-End音箱Dolce Vita样子稍有特别以外，ELAC的其它各系列产品无论档次高低模样都差不多，外观均是方方正正、最最传统的造型，对于素以严谨著称的德国人来说，这好象是理所当然的事。FS208.2在落地音箱里算中等体形大小，箱体用中密度纤维板制造，配有面积更大的矩形底座，视觉上带给人的感受便是相当之稳重。箱体表面有原木皮和银灰色油漆两种版本的装饰风格，与以往各品牌音箱产品中总是原木皮版价格更高的现象有所不同，FS208.2则是银灰色油漆版售价比原木皮版更高，原因在于要将如此大的箱体表面打磨到极高的平整度和光洁度，付出的成本远远高于贴原木皮。此次送到本刊听音室的是深红色的原木皮版，制造工艺相当之精良。在箱体前障板上部，利用相互配合的外形，高音和中低音单元在视觉上构成了一个整体；前障板下部则设有弧边四边形深灰色装饰色块，其上沿与喇叭单元相连，向下一直延伸至箱体最底部，色调则是与喇叭单元边框及音箱底座相同的深灰色；喇叭网罩造型也经过精心设计，下面的两角被倒成圆弧型，罩在箱体上可与前障板上的色块形状配合，借以打破太过传统稳重的造型易让人产生的呆板感觉。
要想让保守的德国人在产品外观上做大刀阔斧的转变，是一件相当困难的事情。看看德国工业界近几年设计的汽车、手机、相机以及家用电器等等，在外观上与法国、意大利、丹麦等其它欧洲国家的艺术化设计真是不可同日而语。不过呢，从另一方面来说，外形保守的同时，却是内在品质的恒久，这也许才是德国产品的精髓所在！
ELAC FS208.2虽然外观相对保守了些，但杰出的工业设计却随处体现，当你与它亲密接触时，就能在细微之处体会到设计师的高明。
在包装箱中，FS208.2是将箱体与底座分开放置的，取出之后需先用4根长螺钉将底座与箱体连接；在随后安装脚钉的过程中，你会发现ELAC设计师的思路是那样的周全：脚钉的主体是由硬质工程塑料制造，装在底座上可自由调节高度；而通过脚钉主体上的六个孔，可选择安装随箱所配的软质橡胶钉头或硬质金属钉头，安装及更换均十分方便。一方面你可以根据地面材料选择钉头，若是地毯或实木地板，建议选择软质橡胶钉头，这样易于摆放平稳，同时又不会伤害地面材料；另一方面，如果你不在乎地面受损，则可以选装金属钉头，它可以穿透地毯与下面的硬质地面直接接触，也会在原木地板上留下深深的小洞，但却可以让低音变得更为清晰明了。如何选择，全凭自己决定。
还有，多数音箱的塑料反射孔都是靠设计时的紧密配合来固定在箱体上，但由于塑料以及木材的质地都属柔软，所以我们仍然时常遇到反射孔松脱现象。为确保稳固，FS208.2背板上的两只低音反射孔均以螺钉紧固在箱体上，以确保不会出现松动。原厂还配有海绵制作的低音反射孔塞，用家可根据音箱的摆位及听音喜好，用海绵塞来对低音量感进行调整。另外，双线分音式接线柱的短接片也设计独特，两个短接片被透明塑胶包裹成一个整体，不但安装、拆卸十分方便，而且绝无短路之忧。
ELAC中低音单元上使用的铝合金三明治音盆是镇厂绝技之一，而高音方面除了少量使用传统球顶振膜单元以及具有传奇色彩的4π铝带超高音之外，JET喷射式高音已成为近两年的主打。
ELAC FS208.2使用两只口径180mm的中低音单元及一只JET-Ⅲ型喷射式高音单元，构成3单元2-1/2路分音、低音反射式结构。ELAC的喇叭单元向来都是自行设计制造，从不假他人之手。多年前ELAC发展出了“铝合金三明治”结构音盆，这种音盆系由厚度仅0.2mm的高强度球面铝合金振膜，与传统的纸质锥盆形振膜粘合而成，因此从喇叭单元的正面看是全金属的，而从背面看则是全纸质的。这种音盆结合了铝合金与纸的优点，重量轻、强度高、刚性好的同时，又有适中的内耗和阻尼，声学性能相当优良。经过ELAC公司多年的改良之后，制造技术日渐成熟，同时成本也大幅下降，过去只在顶级产品中才使用的“铝合金三明治”音盆，现在则已运用在除个别低档型号之外的几乎全系列ELAC音箱中。
[upload=jpg]Upload/2004781642739757.jpg[/upload]
FS208.2上比较吸引人的要数那只JET喷射式高音，现已是第三代产品了，它使用磁力更强劲的新款钕磁铁，用于发音的折叠铝带也在结构上作了重新设计，利用物理原理将50kHz以上的超高频信号自然切除，以追求更平坦的频响以及增加高频的扩散能力。目前JET喷射式高音的应用范围尚不如“铝合金三明治”音盆那么广，通常是用在ELAC的中高档产品中，原因当然也就是其成本较为高昂。
ELAC不但在喇叭单元上下足功夫，对另一个极为重要的部件——分频器也是非常重视，不但元器件品质一流，甚至连高通和低通两个滤波器都分成两块电路板来做，以尽可能降低相互之间的干扰，确保声音正确重播。
[upload=jpg]Upload/200478165097589.jpg[/upload]
众多品牌的新一代高级音箱产品都在努力克服难推、对功放要求颇高的问题，ELAC FS208.2也很好地做到了这一点，搭配稍有实力的功放，二者就能唱得很合拍。
对ELAC FS208.2音箱的试听是在本刊的试听室中进行的。音源采先锋的全兼容机型DV-S969Avi，可兼容播放SACD和DVD-Video，无论音质、画质或是性价比，此机都属目前同类机种的最高水准之列。功放呢，理论上来说对于ELAC FS208.2这样的音箱来说当然是越高级越好，不过在使用了常驻本刊听音室的金嗓子E-306V高级合并式功放、英国ARCAM（雅骏）AVR200型AV功放，以及本月同期评测的名石AM-300B合并式胆机等分别与之搭配过后，深感此音箱性情相当随和，稍有实力的功放便可以将其推得很好。价位相当的E-306V便可令 FS208.2发挥出十成功力，AVR200 AV功放则可以让其使出九成左右功力，而输出功率仅8W的单端纯甲类胆机AM300B在多数时间里也可以将FS2008.2推得很好。对发烧友来说这可是个好兆头，意味着不必为选择功放而伤脑筋、花大钱了。
顺便说说线材，连接功放和音箱的是顶级MIT喇叭线；而音源到功放所用线材为美国的“超时空”产品。ELAC FS208.2进入本刊听音室后，先对其进行了为期两周的煲机，每天都从早唱到晚，声音表现很快便进入到了最佳状态。
ELAC FS208.2的声底并不带有任何明显的个性，而是将输入的信号不加丝毫渲染地重播，真正达到了Hi-End境界。
首先播放的是SACD版的史托科夫斯基指挥的狂想曲集，该碟具备超一流的演奏、录音及音效水平，不过聆听此碟的重点首先在于系统对各种乐器的音色和质感还原，其次才是爆棚动态的表现能力。ELAC FS208.2此时表现得极为出色，整个频带内的平衡度非常好，从极低频到超高频，没有任何一个频段有过量或不足之嫌。由于播放的是SACD碟，能充分发挥JET喷射式高音的超高频响，所以明显感觉到声底中多了一分飘逸，这是在聆听CD时所无法感受得到的。由于高次谐波能够被更充分、更准确地还原，由ELAC FS208.2重播的乐器音色和质感也都具备了绝对的超一流水准。
随后再以管弦乐、协奏曲、钢琴、吉它、人声，以及爵士乐、POPS，还有摇滚乐、港台流行歌曲等各种类型的碟片对ELAC FS208.2进行了广泛的试听，感觉此箱在还原提琴、木管乐器、钢琴及吉它等以木质材料为主制造的乐器时声音尤其动听，木头那醇厚温暖而又略显柔软的特质被表现得恰到好处。当钢琴在高音区弹奏时，琴槌敲击琴弦的触感非常生动真实，丝毫没有生硬、脆性等呆板的嫌疑，泛音带着空气感直窜而出，真的是达到让人感动的地步。
事实上，用ELAC FS208.2播放爵士乐时，小号和萨克斯这类铜管乐的声音也非常动听，带有致密的能量感，嘹亮但绝不刺耳，相当富有感染力。
ELAC FS208.2的另一个突出表现是声音的通透度提高了许多，十分有利于对录音中的细节还原，音场与定位令人叫绝。
在聆听SACD时，除了超高频的飘逸感令人惊叹之外，还有就是感觉细节丰富了许多，当然这与SACD本身大很多的信息量也有关系。不过若音箱的能力不足的话，也就无法正确还原碟片上的信息，而ELAC FS208.2就轻松地达到了要求。即使是聆听普通CD，也能对ELAC FS208.2那出色的通透性有所觉察，在其他一些系统上可以觉察但难以听清楚的微弱声音，通过ELAC FS208.2播放出来时就变得清晰了许多。我想这与新型的第三代JET喷射式高音的有着最为直接的关系。
同时，ELAC FS208.2还能营造出大型落地音箱中少有音场还原与声像定位。听管弦乐时，乐队的编制清晰地出现在音箱后方的空间中，规模十分庞大，其中各种乐器的定位丝毫也不含糊，特别是当有某种乐器进行独奏时，其位置当真是可以明确指出，并且不会有丝毫飘移现象出现。音场左右宽度和前后深度都相当大，不过要想让ELAC FS208.2具有最佳的音场还原，则在摆位时要有所注意，一定要在音箱的两侧及后方留出足够的空间，并且对墙面进行妥当的表面处理，否则由于反射而无法享受ELAC FS208.2的音场和定位感，那真的是最大的遗憾。
低频表现无懈可击，清晰度和质感是厂家调校的重点，而在量感方面则已经控制得相当完美，即使是与配备有源超低音、低频量感随意可调的2.1或5.1声道扬声器系统相比，FS208.2的低频量感总是让人感觉最恰当。
ELAC FS208.2在各种档次功放的推动之下，低频表现都可谓完美无缺。虽然低音单元口径是不算大的180mm（7英寸），但厂家标称的频响下限却已经能低达32Hz，而实际试听时甚至感觉这个标称值还稍稍保守了一些。聆听在教堂中录音的合唱时，管风琴伴奏发出的极低频量感仍然很充足，并没有明显的削弱，可以断定ELAC FS208.2的频响下潜到30Hz是完全没有问题的。整个低频范围内的能量密度非常高，对于突发的冲击型信号反应迅速有力，但并不因此而显得生硬，反而具有适中的柔和程度，弹性极佳。通常情况下，大中型音箱系统在追求低频量感的时候很难掌握到合适的度，更多的会使声音偏向肥大，从而影响到低频的清晰度。但对ELAC FS208.2来说则没有这样的问题，低频清晰度和质感都非常好，贝司大提琴的结像轮廓分明，形体大小适中，丰满而凝聚，是我听过的表现最好的低音之一。在试听FS208.2的同时，本刊正在进行9套5.1声道家庭影院扬声器系统的集中测评，它们配备的有源超低音虽然可以随意调整低频量感，但却很难调到一个AV和Hi-Fi能兼顾的平衡点，看电影时感觉调合适了，听音乐时则可能感觉过多；反之若以播放音乐来调校，则在放AV时又感觉不够过瘾。而ELAC208.2则无论在哪种情况下都可以给出最为恰当的低频量感，根本无须用家进行任何调整。我想只有在对音响文化进行了最透彻的理解时，才有可能在技术上作出如此极致的发挥。
ELAC FS208.2的声音得到了本刊编辑部包括主编、技术编辑、音乐编辑、美术编辑等在内全体同仁的一致认可，甚至这么多人都没能找出它有什么稍微明显的不足，于是便有了本文开始的那句话：如果本刊设立“年度器材编辑选择奖”，ELAC（意力）FS208.2将是2003~2004年度无可争议的获奖器材之一。全力推荐！
满溢 - 2004/7/8 11:57:00
[quote]jeff 在 2004-7-7 16:18:42 发表的内容
smert兄：不知你试过AA的电源线否，和elac同时代理的，它的声音怎样？[/quote]
想了解AA电源线的特性，可到威虹音响网站问周老板www.whaudio.com 或电025--84697887
那里卖AA电源线卖得最多，最具说服力。
陈然 - 2004/7/7 18:54:00
不知道208.2的箱搭配什么功放比较合适?
SMERT - 2004/7/10 15:17:00
意力的低频不紧啊！现在的橡胶悬边已经比较软了，可能是没有褒透造成的。
如果用国产的功放，我推荐用胆机，欧博、美星和科宝的都不错，斯巴克的声音硬了些。
如果是推208.2，一定要用50瓦KT88的机器或40瓦805的机器
如果是推204.2或207.2，用30瓦EL34的机器就可以了
科研级旗舰 - 2004/7/20 9:50:00
迷迷色色 - 2004/7/19 16:45:00
301这么金贵？照你和伟的价格就3000元一只吧，5只就15000元，再加上301的炮估计你们怎么也得卖个10000以上的，加一块一套C3要25000元。老板，我家里现在也有一套C3，不知你能否收回去，我只要你13000元。照你们的价格，只要你一转卖出去足足可赚一万多块呀。要吗？联系我
迷迷色色 - 2004/7/20 21:20:00
[quote]满溢 在 2004-7-19 23:03:22 发表的内容
[quote]迷迷色色 在 2004-7-19 17:06:16 发表的内容
现前我还以为23HIFI卖的黑，和伟还发个邮件到我邮箱说人家怎样怎样，建议到代理购买。NND，真是比脚毛还黑10倍，不是昨天去看还不知道，代理的价格不紧让人觉得黑而是让人愤愤。以和伟代理的价格，可在网上买两对，就算是不保修怎么啦，坏了一对我还有一对。[/quote]
定价与实际成交价有很大区别的，每个买音响商品的人都很清楚，况且不同的商家有不同的服务级数。
就如你去五星级酒店消费，肯定很昂贵，但可享受到应有的星级待遇。而你去街边走鬼档消费就绝对平宜，不过换来是没有保障的东西。
两种层次消费，任其选择，后果就自负了。[/quote]难道实际成交价就便宜了？就算你星级服务，贵个千儿八百的，大多数人都可以接受。而你们的价格和爆利花等号。自已卖贵也罢，却还不许别人卖的便宜的商霸行经（敢卖的便宜就搞臭你说你的是次品歪货，不是正宗代理售后服务差）。就如同你说的我去五星级酒店消费，肯定很昂贵，享受的是在大排档无法提供的，比如我要个南非十头大网鲍，大排档绝对没有。就算你代理的东东是大网鲍吧，可是在你认为的大排档却也有的卖。而且和你的大网鲍都是同一个鲍妈妈生的。而且人家大排档的价格和服务并不见得差过你所谓的星级服务，为什么差距就这么大的捏提？是你说的星级服务要消费者掏高昂的服务费吗？？还是产品保修两年的费用？或许卖你音响的同时，也象酒店似的副加提供桑拿，好酒加美人？再或许你会对大网鲍开膛破肚从重加工，把你代理的东东从新加料了？这也许是理由。
magena - 2004/7/27 19:09:00
在销售商的试音室里听的，ELAC204.2 + 湖山M3000 + CD好像是个英国的（忘了）。
值得一提的是，湖山的M3000可能是功率比较大，反倒适合ELAC这样的低灵敏度音响。
关键在于当时的CD非常适合ELAC的风格，给人感觉好像面前的墙壁已经不存在，置身于海边的悬崖的感觉。
看来，音源对体验的影响非常大。