发烧论坛
SMERT - 2004/8/13 16:45:00
[quote]上世纪 在 2004-8-13 16:10:04 发表的内容
第一次来看意力用家，与前面chenfsyao有同感。请教SMERT兄：
我的美星3008AB配204.2或208.2在30平方米的房间合适吗？
[/quote]
在30平米内3008AB推208.2会有不错的效果，204.2箱相对来说低频下潜偏少。
SMERT - 2004/8/5 8:17:00
但如何把NAIM与ELAC凑在一起是个难题
秋风瑟瑟 - 2004/8/3 17:38:00
即便速度能跟上，208.2+炮听音乐的话恐怕还会带来声底不一致的问题。
满溢 - 2004/8/3 13:19:00
208.2 加211.2 的炮就没有速度不一致的问题了，因为211.2的炮单元也是三文治式铝纸音盆单元，10寸主动式单元，12寸被动式单元结构，震撼无比。
我深圳度假房的影音厅正是这样的配置。
鲁鲁 - 2004/8/4 12:32:00
ELAC用家报到。
在168上潜水多时，拜读各位兄台的发烧经验，受益非浅，谢谢SMERT及各位DX。
于是就COPY了SMERT兄的早期配置PM17SA PLUS ELAC205JET,音源暂时用DVD，效果居然不俗。听了两个月开始不满足，DVD分析力过得去，但粗，薄。于是又升级了音源NAIM CD5i以提升系统音乐味，目前以我的菜耳朵听来，已经相当满意。
SMERT - 2004/8/4 13:00:00
不过与更高级的PM-14SA推ELAC FS208.2相比：
低频的下潜还缺一截
中频的厚度还少一些
声音的气势还弱一分
高频的质感还差一点
SMERT - 2004/8/3 8:49:00
满溢兄所言甚是
208.2对功放的要求比209.2低不少，推荐Marantz PM-14SA推ELAC FS208.2
秋风瑟瑟 - 2004/8/3 8:53:00
[quote]arc 在 2004-8-2 17:33:49 发表的内容
我有个40平米的房间,是208.2加炮还是209.2?[/quote]
还是209.2好，加炮怕跟不上208.2的速度。分频点设不好效果会很差。
SMERT - 2004/8/3 10:03:00
加炮主要是为了看电影的时候用，听音乐一对208.2足够了，不用开低音炮。
如果低频还想要多一些，那么就要上Klipse的落地箱，双8寸或双10寸加上号角高音。
SMERT - 2004/10/6 7:00:00
[quote]初级发友 在 2004-10-5 21:39:09 发表的内容
感谢SMERT的推荐，可是我还需要AV呀，可否在给出个方案，谢谢[/quote]
用Marantz SR7400推ELAC BS207.2+200.2+103.2，主声道和中置是最重要的，至于环绕，只要有那么些效果就可以了，100系列的103.2足够对付了。
yjq - 2004/8/13 15:22:00
据说208.2即为515、209.2即为518，是吗？听过515与Alchemist APD15的搭配，感觉比MRZ9200AV紧些，9200更耐听、松弛、富有音乐味，但低频不够劲（音源为DVD、一般线材）。通过CD、线材的调整515与Alchemist APD15的搭配应该不错。现515没货，二手也难寻，很想上208.2！！
[quote]SMERT 在 2004-8-13 13:19:53 发表的内容
推208.2还行，209.2就功放就不够力了。[/quote]
medeamona - 2004/8/5 8:56:00
3系列以下的就不要考虑NAIM了！
半温不火 - 2004/8/4 22:02:00
[quote]SMERT 在 2004-8-4 13:58:30 发表的内容
我也想知道，因为上海本地根本看不到NAIM[/quote]
上海现在有NAIM了：）
SMERT - 2004/8/4 9:28:00
[quote]arc 在 2004-8-3 22:39:24 发表的内容
谢谢满溢兄和SMERT兄.
请问Marantz的PM14SA和Smert兄现在用的Arcam比有何特点?记得以前Smert兄还推荐过Luxman的功放,比Marantz如何?[/quote]
PM-14SA与我现在用的ARCAM A90+P90相比，推力基本差不多，但低频的线条感较差，高频分析力稍欠。但Marantz有自己的味道，这种味道让人听上去非常舒服，难以用言语形容，二者风格完全不同，要看你个人的喜好了。另外Marantz只要一对信号线，而A90+P90需要两对信号线。在预算充足的情况下，最好都用双线分音，效果会提升不少。
Luxman的味道比Marantz淡一些，分析力高一些，可以说介于Arcam和Marantz之间，推208.2需要507f，价格相对比较贵。
PS，别忘了谢谢秋风兄，不然他要生气的。
鲁鲁 - 2004/8/5 10:17:00
[quote]半温不火 在 2004-8-5 8:27:51 发表的内容
[quote]SMERT 在 2004-8-5 8:17:38 发表的内容
但如何把NAIM与ELAC凑在一起是个难题[/quote]
把你的elac扛过去：P[/quote]
我也想说这句话:P
半温不火 - 2004/8/4 13:17:00
[quote]SMERT 在 2004-8-4 13:00:26 发表的内容
不过与更高级的PM-14SA推ELAC FS208.2相比：
低频的下潜还缺一截
中频的厚度还少一些
声音的气势还弱一分
高频的质感还差一点
[/quote]
到处放毒：P
magena - 2004/8/3 17:43:00
我听过204.2感觉一个声音+ELAC低音炮的效果：感觉一个声音听起来象两个声音。可能是速度的问题。
秋风瑟瑟 - 2004/8/4 0:05:00
哼哼！
上世纪 - 2004/8/13 17:52:00
我现在用的是BW602。选功放时比较过马兰士和多款国内石机、胆机，最后选了美星3008AB。听人声和室内乐够了，但最近烧上了交响乐，BW低频的不足显露出来了，于是产生了换箱的想法。
SMERT兄好象也用过BW和美星，我想选意力应该是有提升的。
鲁鲁 - 2004/8/4 14:08:00
[quote]medeamona 在 2004-8-4 13:27:54 发表的内容
不知道NAIM的功放推ELAC怎样？[/quote]
不知道，那天试听搭配AA推ELAC，等有空去听听看。
鲁鲁 - 2004/8/17 13:37:00
SMERT兄真健忘呀,PM17SA和ELAC205JET. :)
半温不火 - 2004/8/5 8:27:00
[quote]SMERT 在 2004-8-5 8:17:38 发表的内容
但如何把NAIM与ELAC凑在一起是个难题[/quote]
把你的elac扛过去：P
SMERT - 2004/8/4 20:17:00
[quote]medeamona 在 2004-8-4 16:54:51 发表的内容
AA
我是比较欣赏AA的，一套德国声，也是不错！
音响又不是看的！[/quote]
那也要与环境相融合呀，可能你家的环境比较适合，我这里放一台Power I看上去实在太别扭了。还有就是ARCAM A90的前级功能很多，适应性强。
SMERT - 2004/8/5 10:25:00
不如哪位把NAIM拿到我家一试。
arc - 2004/8/4 20:08:00
我也喜欢naim,不过naim的价格好像比AA还...
SMERT - 2004/8/6 10:39:00
样子不太好看，低音单元小了些。
半温不火 - 2004/8/9 15:04:00
换做是我肯定用207.2喽
SMERT - 2004/8/29 9:51:00
[quote]夜魔侠 在 2004-8-28 22:58:23 发表的内容
诸位大虾，请教一下．能否这样玩：我先买下２０８.２，等过一段时间SACD普及了，再买一个４Pi蘑菇头超高音（此超高音单元可以单卖）装在上面．[/quote]
这样买比单买一对杜斯价格贵多了，没有必要。只要听音面积不大于25平米，小旗舰杜斯足够了。
wwj6403 - 2004/8/9 14:11:00
提一个204.2与207.2的问题
204.2 + 脚架 + 111.2的炮 与 207.2的价位差不多，看电影可能是前者好，不知听音乐哪个好？
另外还想请DX们全面比较一下204.2与207.2。
lee_04 - 2004/8/9 17:18:00
本人低烧，请教各位以下问题!
我的购买对象在丹拿与意力间选择。丹拿商家推荐52，报价9000，功放建议用艺术家6.6(报价4800)或者声韵和谐系列同唱二号(报价只说一万多)，音响线为VDH（报价150/米）。意力商家推荐204.2JET（红皮报价一万）或者205JET（黄皮报价6000多处理，其中一只正面木皮有细微划伤），功放商家建议用雅俊DIVA A65 PLUS（报价6600）或者DIVA A85（报价一万多）或者PM-17SA（未报价），线材用宝韵音响线（报价一千多）。
请问以上何种配置何者表现较为全面且什么价格可以买到，听音面积如放在书房10平方米，如放在客厅25平方米。
望各位赐告，不胜感激！