发烧论坛
满溢 - 2004/9/21 16:12:00
dd111d 兄：
你家的面积近50平方，只适合座地207或207.2 ，不要考虑书架箱204.2 了。
wwj6403 - 2004/9/21 21:18:00
音乐传真3.1推204.2或208.2效果如何？
SMERT - 2004/9/20 18:59:00
你朋友的建议是15k预算下影院系统的配置，在看电影方面可以说已经是很好的配置了。
但这样的搭配就失去了今后升级的余地，因为主声道108.2音箱的档次限制了今后升级的空间。
我的配置为今后升级留下了空间，就看你自己的选择了。
SMERT - 2004/10/6 7:46:00
问题：
一、7.1CH是否就是“前边俩、后边俩、左右各一、中间一个、炮一个”？5.1CH就是去掉“左右各一”？能买到的DVD碟我只看到5.1CH音轨的，7.1CH的多么？
答：7.1和5.1的确如你所说 ，买到的DVD基本都是5.1的，但通过AV功放内置的电路处理可以“添加”2声道的环绕效果出来形成7.1。
二、打算7.1CH，如何摆位？
答：你的图片看不到，没法告诉你啊。
三、“前边俩、中间一个”我知道放在电视两边和底下了，那么“后边俩、左右各一”放在哪里？高度呢？是用脚架支撑，使其与坐下后耳朵的高度保持水平吗？那么在我的客厅右飘窗、左走廊，怎么办？或者是说像有的DX那样挂在天花下方，然后发声面向下一个角度？
答：后环绕和左右环绕应该挂在天花下方，把发声面向下一个角度，电影院也是这样的做的。
四、装修前一定要布好环绕音箱的暗线么？如果埋暗线，那以后发展到8.1、9.1或者15.5了怎么办？
答：装修时最好把暗线布好，今后可能会发展到8.1/9.1/15.2，但你的空间里7.1已经绰绰有余了，再多也没用了，除非你换更大的客厅。况且，目前的主流机型基本都是7.1的。
五、客厅准备铺瓷砖，是否不如实木地板对声音更好？
答：瓷砖铺厚一些的地毯最好。
六、目前打算先HR36（效果好嘛），以后PDP或硬幕正投，位置怎样预留？
答：这个问题请教其他DX吧。
七、正投必须吊在天花么？如果放在茶几上，走线只好明露着吧？
答：露线短，损耗小而样子难看。暗线长，损耗大而样子好看。其中的利弊你就自己决定吧。
八、初期方案打算用ELAC 200 Series（坛子里古韵影音的报价不错哦，比代理商厚道）配成7.1CH，是否这样：“FS 208.2×2 ＋ BS 204.2×2 ＋ BS 203.2×2 ＋ CC 200.2 ＋ SUB 211.2ESP”？两个中环和两个后环很重要么，可不可以用4个BS 103.2代替？
答：当然可以，环绕用4个103.2足够了，可以节省许多预算。古韵影音那里价格虽然便宜，但有在他们那里人买到过意力的东西吗？好像还没有，按道理说这样的价格大家应该都去他们那里买啊。
九、YAMAHA DSP-AZ1、DENON AVR-3805（跟AVC-A11SR是否同档次？）、Marantz SR9300（SR-12S1很贵么？）、ONKYO TX-NR901 Integra、Poneer VSX-AX5i、SONY STR-DA5000ES这些功放哪一款的音色和档次比较适合ELAC 200 Series？
答：Marantz的声音最有味道，也最适合意力200系列，但看电影的时候会有些软，其次是安桥的901 Integra。天龙3805档次比A11SR低，与意力的声音不合。Yamaha推力十足，看电影很过瘾，但音乐味是上面这些机器里最差的。先锋和索尼我没听过。
AV功放推主声道的208.2都比较吃力，主要是推力和控制力不够。我建议兄先买台Marantz SR9300，如感觉不够，再上一台可以推好208.2的功放（如麦景图MA6900或AA Power I），就可以兼顾了。
十、ELAC的FS 208.2用来HI-FI不是很差吧？
答：ELAC FS208.2是2万元以内最好的音箱之一，由于它的声音相对属于比较清淡的类型，所以音乐味肯定不如Harbeth和Spendor这类英国箱。除此之外，无论是动态、高频延伸、低频下潜、声音的厚度和质感都是同级别里一流的。
十一、我还有一个小梦想，以后条件如果允许，在书房搞一套书架系统纯Hi-Fi，要声好样子又靓的，如Sonus Faber、DYNAUDIO、ATC或PMC什么的？与目前的AV是否完全没有可共享性？
答：书房的纯hifi系统要好声又靓，就不能与客厅的系统共存。你的意思是想用AV功放的zone 2输出吧。AV功放本身素质有限，不可能达到好的hifi的要求。你列举的品牌都有很好的箱子，关键看你喜欢哪种音色。这里我推荐一套，供你参考：Naim CD5i+Naim 5+Harbeth P3ES。
祝烧途愉快！
ping4791 - 2004/10/25 22:10:00
[quote]SMERT 在 2004-10-23 13:20:09 发表的内容
好像只有换电视柜了，两个箱子之间的距离与房间尺寸相比不能太大。[/quote]
谢谢！看来只有这样了。
SMERT - 2004/10/5 18:30:00
[quote]初级发友 在 2004-10-5 14:06:14 发表的内容
请问各位发友帮忙参谋参谋如下配置
马兰仕PM-14SA推BS204.2用马兰仕7300或安桥601、701推BS103.2+CC101.2+Sub111.2ESP(SUB 301 ESP)这样搭配如何，我的客厅18平米，预算控制在30K以内[/quote]
推荐Marantz PM-14SA推ELAC FS207.2，一步到位。
无论马兰士的7300，还是安桥601或701，推意力的200系列都远不如PM-14SA。18平米的客厅用207.2非常合适，比204.2的低频延伸和动态更好，正好你有3万的预算，剩下6000左右可以买台CD-17 MKIII的CD机，与PM-14SA组成一套西装。
初级发友 - 2004/10/5 21:39:00
感谢SMERT的推荐，可是我还需要AV呀，可否在给出个方案，谢谢
njtch - 2004/9/23 13:23:00
意思是音乐传真功放A3.2为什么不适应于推意力音箱？我正在考虑是否用音乐传真A3.2推我的意力518呢
如花似锦 - 2004/10/22 14:49:00
意力的箱子虽说对攻放不是很挑剔，但我觉得还是选欧美的机器为好。日本的机器在机械性能上是好的，但与欧美的机器比缺陷在于没有象欧美机那种有艺术味。日本机中只有金嗓子和力士接近于欧美机，马兰士也好天龙也好都不是这类机种。我听过欧洲机和日本机，两者的差别应该说是很大的。因此较高层次上听音应该在欧美机中选择。
SMERT - 2004/10/24 11:18:00
[quote]snsys 在 2004-10-23 22:57:23 发表的内容
感谢smert兄的信息。
已定货：FS207.2+CC200.2，由于想要银漆的，还得等20余天。
功放和环绕已到，ONKYO TX-DX797、XL Center。等主箱到了一起拉回家。
今天还听了208.2感觉比207.2强许多。
个人感觉207.2与208.2的差距大于108.2与207.2的差距。
smert兄关于功放的建议，只能放一放了。
感谢smert兄！[/quote]
恭喜恭喜！
至于功放，慢慢来，一点一点寻找其中得乐趣啰！
sib - 2004/10/5 22:20:00
终于找到组织了，家电论坛那边没反应:-(
这是俺的房型图，各位DX给点家庭影院的意见好么？
基本情况：
家庭影院准备设在客厅。面积是5.1M×6.5M（中间呈规则矩形，贴的图有点误差：1.入户门与走廊北墙在一条直线上；2.储藏室不存在），右侧（即南面为2.5M左右的飘窗），客厅东南角有一平开门至阳台。客厅基本为横宽而不是纵深。
问题：
一、7.1CH是否就是“前边俩、后边俩、左右各一、中间一个、炮一个”？5.1CH就是去掉“左右各一”？能买到的DVD碟我只看到5.1CH音轨的，7.1CH的多么？
二、打算7.1CH，如何摆位？
三、“前边俩、中间一个”我知道放在电视两边和底下了，那么“后边俩、左右各一”放在哪里？高度呢？是用脚架支撑，使其与坐下后耳朵的高度保持水平吗？那么在我的客厅右飘窗、左走廊，怎么办？或者是说像有的DX那样挂在天花下方，然后发声面向下一个角度？
四、装修前一定要布好环绕音箱的暗线么？如果埋暗线，那以后发展到8.1、9.1或者15.5了怎么办？
五、客厅准备铺瓷砖，是否不如实木地板对声音更好？
六、目前打算先HR36（效果好嘛），以后PDP或硬幕正投，位置怎样预留？
七、正投必须吊在天花么？如果放在茶几上，走线只好明露着吧？
八、初期方案打算用ELAC 200 Series（坛子里古韵影音的报价不错哦，比代理商厚道）配成7.1CH，是否这样：“FS 208.2×2 ＋ BS 204.2×2 ＋ BS 203.2×2 ＋ CC 200.2 ＋ SUB 211.2ESP”？两个中环和两个后环很重要么，可不可以用4个BS 103.2代替？
九、YAMAHA DSP-AZ1、DENON AVR-3805（跟AVC-A11SR是否同档次？）、Marantz SR9300（SR-12S1很贵么？）、ONKYO TX-NR901 Integra、Poneer VSX-AX5i、SONY STR-DA5000ES这些功放哪一款的音色和档次比较适合ELAC 200 Series？
十、ELAC的FS 208.2用来HI-FI不是很差吧？
十一、我还有一个小梦想，以后条件如果允许，在书房搞一套书架系统纯Hi-Fi，要声好样子又靓的，如Sonus Faber、DYNAUDIO、ATC或PMC什么的？与目前的AV是否完全没有可共享性？
SMERT - 2004/10/11 17:50:00
这个配置如果不换电源线也不会出现高频偏多的问题，因为Marantz一套西装的声音本来就很温暖醇厚，高频非常顺滑。当然如果换了合适的电源线，表现会更加出色，可以提升至少30%。
发烧--看上去很美 - 2004/10/11 19:40:00
如果换电源线，有什么推荐，要预多多少米？
SMERT - 2004/9/24 11:31:00
A3.2推518不合适，至少推力不够。
在意力调整产品线之前，518在意力的箱子里除了旗舰乐魂外就属它最大了，推荐功放的功率是50-400瓦，怎么也要找台200瓦以上的机器来伺候518吧。
况且A3.2的价格只有518的1/3，不太符合搭配的基本原则。
zfz988 - 2004/10/11 20:25:00
秋风兄:
我是204.2的新用家,我发现较大音量的播放吉它和钢琴的时候音箱背后的接线盒边缘会发出很明显的可能是谐振发出的噪声,你是204.2的用家,有发现类似情况?
初级发友 - 2004/10/31 15:30:00
坛子里有大侠用马记的PS-17SA两声道AV机推204.2的么，谈谈配置和感受
如花似锦 - 2004/10/19 9:26:00
同唱一号是意大利的原装机，电压还是230V的。价位在13K左右。
Ross - 2004/10/18 12:36:00
在前面的页数看到过有位dx用unison research的同唱一号（是不是unico 1？）推elac的204.2，说效果很好，可是一直没有看到详细的评论，不知还有哪位试过？
hywanghui - 2004/10/24 14:15:00
谢谢SMERT的回复!
我想可能我有些情况没有表述清楚：
1、目前暂时的想法是如果3805可以推好208.2，我就现在买3805和301来听听流行歌曲，同时可以兼唱k。如果7400或7500可以推好208.2就买7400或7500加301来听流行和唱k。
2、目前这样的想法是想确定买哪个功放，然后先玩起来，等明年上主箱了之后，功放不会浪费，肯定不希望再买另外的av功放。
3、3805和7400可能不能发挥208.2的潜力，只是希望想在这两个中间选一个AV/HIFI都不错的，纯攻放以后肯定是要上的，但是要一步一步来。
4、简单的说，我现在决定要买的功放，以后要能为208.2服务，到时候301平常做环绕箱，然后唱K时拿下来，这样一举两得。我知道3805的AV效果肯定比7400好，但是好像不止一个人说3805比3803柔了不少，而208.2也比之前的ELAC柔了不少，所以两者搭配也非常好听，所以我就想确定是否3805的HIFI效果也比7400好？如果确实，我就准备下手了？而且在深圳我没办法听到这两种搭配的效果，所以想请听过3805+208.2的DX帮我解答，谢谢！
ping4791 - 2004/10/22 18:21:00
感谢各位的讨论，尤其是smert兄的推荐，我的器材终于买回来了：204.2、101.2、onkyoNR900;原来的惠威M200作环绕。
要请教各位一个问题：由于房间结构问题，我的两个主箱是放在长边的，放在电视柜上（先垫一本厚书，上面放一小木架，再在上面放音箱）现在距离是1.7米左右。如果本配一个脚架的话，那两个音箱之间的距离要到差不多2.2米（厅长约5.4米、宽约3.6米）。以前用M200时，距离过大，声音会觉得很空。现在也有类似的问题，不知各位有什么解决办法。
谢谢！
snsys - 2004/10/24 13:25:00
所言极是！
SMERT - 2004/10/24 14:04:00
[quote]hywanghui 在 2004-10-24 9:56:11 发表的内容
1、之前威虹的周总推荐我用208.2搭配3805，这样的好处是AV没问题，而且两个都是新款，以前偏硬的风格都有所柔化，所以搭配起来控制力好。但是因为自己没听过，按照之前DX的意见，这两者搭配好像有点犯冲？
所以大家帮我参考一下，如果没必要我就不冒这个险了
答：音箱选208.2绝对正确，但天龙的功放hifi性不错，音乐味不足，和意力搭配声音还是会偏硬一些，兄不必冒此风险。
2、用7400来搭配208.2，这是比较和口味的搭配，但是我不免怀疑7400是否会脚软？而且好像马兰士的AV效果被很多人批评？实在是心里没底，但是换8300或更高档的好像又太贵了，更麻烦的是还有个7500出来了，好像有THX认证，不知道AV效果会不会好些？但是好像市面上根本没有，而且还不知道怎样？心中犹豫该不该等？
答：一般日系的AV功放都不能完全推好208.2，除非是旗舰机种。用AV功放推看电影是没问题的，因为音量大；但一到听音乐就露马脚了，控制力不足和低频推不足的问题都出来了。所以说用AV功放推208.2只是权宜之计，有机会还是上纯功放。
3、BOSE301V的效果究竟如何？包括卡拉OK效果，还有平时听听流行的效果怎样，搭配舒尔的话筒，PG48?PG58?C607?C608?效果又会如何？有人说好，有人又说一般。
答：BOSE 301V唱卡拉OK已经很好了，平时听听流行也足够了，8寸的单元低频量感很足。至于话筒，SHURE的足够了，又不是录音棚。只是小心不要买到假货，SHURE的假货不少。
4、目前倾向7400+301V，不知道7400是否推的好301V，301是8欧姆10-150W的，而7400在8欧姆下只有105W，需要买到PG58这种级别的话筒才有好效果吗？
答：7400推301 V绰绰有余，BOSE的箱子都比较好推。
另外，ELAC 208.2和BOSE 301 V的价格差距很大，前者的价格几乎是后者的5倍。
小李. - 2004/10/25 22:22:00
[quote]SMERT 在 2004-10-25 17:48:42 发表的内容
哦，兄真了解，连11月出的新音响有什么文章都知道了。[/quote]
对，一清二楚啊！：P
alich - 2004/10/22 16:52:00
谢谢SMERT兄、Query兄!
尤其是SMERT兄，在小喇叭论坛就多承您指教！
我的预算不敏感，只是想配置均衡，不要有瓶颈。因地处边疆（乌鲁木齐），选择很少，再考虑渠道问题，目前意在ARCAM CD192、ARCAM FMJ A32。
SMERT - 2004/10/18 13:49:00
我没试过，有谁试过？
Query - 2004/10/22 16:30:00
[quote]SMERT 在 2004-10-22 11:15:51 发表的内容
[quote]alich 在 2004-10-22 10:36:33 发表的内容
入伙！
我的器材：DVD3310+YMH-AZ2+204.2+XL4(C2*4+XL+SUB101.2)
初步感想：AZ2这个档次的AV功放HIFI时根本推不了204.2，声音一塌糊涂，正准备上HIFI功放+CD.[/quote]
欢迎！
不知道兄的预算是多少。
要一步到位，万元左右我推荐用马兰士PM-14SA推204.2，CD机可以考虑ARCAM CD73或Rega Planet。[/quote]
我支持使用rega planet，毕竟我是老马的CD17MKIII的用户，感觉没
rega的好
arc - 2004/9/26 11:33:00
比第一代难看不少
SMERT - 2004/9/26 13:31:00
金属箱体应该有其特点，不过乐魂并不是金属箱体，只不过外皮是金属漆。
SMERT - 2004/10/13 8:26:00
[quote]发烧--看上去很美 在 2004-10-12 21:14:25 发表的内容
是兄推荐的上面这套208.2，如果预算电源线，有什么推荐和价位多少？[/quote]
我推荐威马的银柳1号SE电源线接音源，银柳2号SE电源线接功放，价格你可以直接问威马，保证让你喜出望外。
我目前就是用的两根银柳2号SE电源线
如花似锦 - 2004/10/18 16:55:00
是我在用unison resarch 的同唱一号。这款机是它唯一的一款石机。在《HI》上被评为四星级。最大的特点是分析力高，声音接近胆机，捕捉微弱细节能力强，表现力强。在小音量下细节仍丰富。声场深远而广阔，定位极其准确。国内在玩的朋友很少。